É comum ouvirmos nos discursos do Governo Municipal as dificuldades enfrentadas para efetivar as políticas públicas que garantam uma saúde de qualidade. Dizem também que o SUS tem, dentre outros, o objetivo de assegurar o acesso universal, dispondo de práticas e processos democráticos, que o SUS é patrimôniodo povo.
O que me incomoda é a contradição. Um discurso bonito, palavras bem escolhidas, poder de convencimento inconteste.
Mas...
Como falar de democracia enquanto há clientelismo explícito onde lideranças políticas tem cotas para marcação de exames, consultas?
Como falar de acesso universal quando pais e mães de família precisam madrugar numa fila implorando uma ficha para atendimento?
Quais são as particularidades que consideram ao negar atendimento a um usuário e no mesmo momento lebrar para outro que tem "padrinho"?
Por que faltam medicamentos e materiais nos Postos de Saúde e nos PSF’s.
Qual a justificativa que se tem para a péssima qualidade dos materiais e fardamento entregues aos Agentes Comunitários de Saúde?
Por que faltam agulhas para a campanha da vacinação da tríplice viral?
Para estas e tantas outras perguntas, a resposta é sempre a mesma: “ a falta de recursos, a falta de dinheiro...”
Será que falta mesmo?
De janeiro a junho /2011,nosso Município recebeu R$8.132.173,*.
Além de aproximadamente R$ 270.000 por mês(correspondentes aos 15% do FPM).
Como podemos ver, o que falta não é investimento financeiro na saúde pública.
O pleno funcionamento não se dá por falta de prioridades, transparência e de uma administração voltada para o bem comum.
*Fonte: http://www.fns.saude.gov.br/
www.vereadoraaloisia.blogspot.com
