domingo, 23 de junho de 2013
Jornais estrangeiros vêem discurso de Dilma 'rejeitado' e com ‘ideias antigas’
"É muito difícil entender o que acontece agora no Brasil". Assim começa
artigo do correspondente Francisco Peregil, destacado como uma das
principais manchetes da versão online do jornal espanhol El País com o
emblemático título: "Brasil, chegou a hora da verdade". A cada novo dia
de protestos a imprensa estrangeira amplia sua cobertura e o espaço
dedicado ao que o The New York Times chama de "varredura no País".
Apesar de algumas críticas sobre uma alegada "tardia mostra de humildade
após doze dias de protestos", como escreveu o El País, poucos analistas
internacionais arriscaram se posicionar e opinar se o pacto proposto
pela presidente Dilma Rousseff (PT) conseguirá ou não acalmar as
manifestações. Mas, após violentos incidentes nos arredores dos estádios
de Salvador e Belo Horizonte que receberam jogos da Copa das
Confederações, a imprensa mundial cravou: "os manifestantes rejeitaram
furiosamente os esforços de Dilma", publicou o The New York Times. No
português Correio da Manhã, Dilma foi acusada de realizar um discurso
"vazio" e "com ideias antigas", a exemplo do Programa de Mobilidade
Urbana. Essa proposta, considerada a principal exposta por Dilma para
satisfazer os movimentos estudantis, já foi apresentada em 2007 pelo
ministro das Cidades Márcio Fortes e, um ano depois, pela ministra do
Turismo Marta Suplicy. No inglês The Guardian, a ligação entre os
protestos e os grandes eventos que o País sediará nos próximos anos é
evidenciada. "as favelas estão na frente do protesto e os brasileiros
perguntam: a Copa do Mundo é para quem?". Com informações do portal
Terra.