Há quem ame e quem odeie, mas a verdade é que em todo papo sobre futebol aparece a tal comparação: “fulano é melhor do que beltrano”. Nunca se chega a um consenso, e talvez por isso mesmo a discussão seja tão saborosa.
Ultimamente, os ex-boleiros têm incluído eles mesmos nas comparações. Se antes só Maradona tinha peito para falar que era melhor do que Pelé, agora outros estão mais soltinhos. O caso da vez é Rivellino.
Escalado por muitos especialistas como um dos cinco ou 10 melhores jogadores de futebol da história, o ex-jogador de Corinthians, Fluminense e seleção brasileira aproveitou a estreia de um quadro no programa Cartão Verde, da TV Cultura, na última terça-feira, para se colocar acima de Neymar.
Quando questionado se era melhor do que o craque do Barcelona, Rivellino rodeou, mas entregou. “Olha, são duas coisas diferentes. Ele é atacante, eu era mais meia. Chegava também, mas era mais meia. Mas vou falar: eu tinha mais qualidade do que ele”, opinou Riva.
O campeão mundial com a seleção de 1970 entrou para um time que recentemente contou com Renato Gaúcho e Edmundo. O atual técnico do Flu já se comparou duas vezes a Cristiano Ronaldo, a última delas em entrevista ao UOL Esporte.
“Tenho certeza [que fui melhor]. Queria trocar, ele jogar onde joguei, e eu, no Real Madrid, na Europa. Ele disputando Libertadores, Brasileiro, e eu, o Espanhol”, disparou Renato.
Mas Edmundo talvez tenha sido o mais ousado de todos. “Sem pretensão nenhuma, eu joguei mais que o Ronaldo em um modo geral, não na seleção. Ele foi fantástico. Eu joguei mais tempo, 18 anos no profissional e com regularidade. Tanto que os números não vão mentir, eu fiz o dobro de gols dele. Mas eu não joguei na seleção como ele jogou. Ele é carismático, ganhou o rótulo positivo, é uma pessoa fantástica. Mas isso não é demagogia'', declarou o Animal à ESPN em novembro passado.
E aí, você concorda com Rivellino, Renato e Edmundo?