terça-feira, 7 de abril de 2015
Dilma diz que internet não pode ser espaço de intolerância
Moro diz ter encontrado 'inconsistências' em informações prestadas por Dirceu
Por que Eliseu Padilha recusa a articulação política de Dilma
Embora ainda não tenha dito "não" oficialmente a Dilma, Padilha se recusou a assumir um cargo de maior importância política no primeiro escalão. O Palácio do Planalto já sabe que Padilha não aceita a troca, mas também não dá o caso como encerrado e tenta convencer o peemedebista. O esforço tem a participação do vice-presidente da República, Michel Temer (PMDB). Padilha é um dos ministros de Dilma que possui mais proximidade com o vice-presidente.
Nos bastidores, a decisão de Padilha é justificada pela influência direta do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que não deu aval para sugestão de transferir o peemedebista para o Palácio no Planalto. De acordo com deputados do partido, o atual ministro da Aviação, caso aceitasse o convite de Dilma, passaria a servir apenas como um "capacho" do governo, tendo de defender interesses que muitas vezes vão de encontro ao da base governista.
Cunha minimizou o convite de Dilma a Eliseu Padilha. Segundo ele, houve apenas uma sondagem. Cunha disse que uma eventual mudança na articulação política não pode ser colocada "na conta como se fosse um pleito da legenda" e nem que "a articulação vai funcionar se for do PMDB".
Eduardo Cunha ressaltou que o partido não pediu o cargo oferecido a Padilha e criticou a articulação do Planalto: "Já está mais do que provado que o formato atual não está funcionando", disse.
Líder do PMDB na Câmara, Leonardo Picciani (RJ) reiterou que a posição da bancada é pela redução da quantidade de ministérios no governo, hoje com 39 pastas. "Nós estamos discutindo a redução das pastas ocupadas pelo partido, e não a sua ampliação. A Secretaria de Relações Institucionais não é um pleito da bancada do PMDB na Câmara. Eu acredito que o ministro não aceitaria essa tarefa", afirmou.
A presidente convidou Padilha para ocupar o lugar do petista Pepe Vargas nas Relações Institucionais justamente com o objetivo de melhorar a interlocução com o PMDB no Congresso. Tanto no Senado quanto na Câmara, entretanto, parlamentares da sigla continuam cobrando mais espaço no governo.
Além de considerar que teria pouca autonomia no posto, Padilha atua como porta-voz pela nomeação de Henrique Eduardo Alves como ministro do Turismo. A nomeação do ex-presidente da Câmara, entretanto, esbarra nos interesses do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), que ficaria sem o seu indicado (Vinícius Lages) no comando do Turismo. Para nomear Alves, Dilma teria de abrir lugar para um indicado de Renan.Fonte:Veja
Pastor Isidório propõe isenção de pedágio em toda a Bahia para portadores de doenças graves
Para Eduardo Cunha, atual articulação política de Dilma 'não está funcionando'
KGB: Bahia anuncia camisa para homenagear trio de atacantes
Com quatro meses de repasses atrasados, Hospital Estadual da Criança pode suspender atividades
Cival Anjos:Tânia Lomes,ela trabalhou demais!!!
Durante 6 ou 8 meses do governo Tânia Lomes, ela trabalhou demais na cidade usando recursos próprios. Com base nesta afirmação, as pessoas interrogam: quantas obras foram feitas em Serrinha nesta gestão com recursos próprios? Se não fez, onde está sendo gasto o dinheiro que vem todos os meses? Com a palavra o gestor, Ministério Público, Câmara de Vereadores, etc!PEÇO DESCULPAS PARA AS PESSOAS DE BEM DESTE MUNICÍPIO E AQUELES QUE ACOMPANHAM O MEU TRABALHO, PORQUE EU NÃO VOU DÁ COBERTURA AO JOGO DAS ESTRELAS NESTE DOMINGO NO ESTÁDIO MARIANO SANTANA. ISTO ACONTECE POR NÃO CONCORDAR COM A FORMA COMO O ESPORTE DE SERRINHA ESTÁ SENDO CONDUZIDO POR ESTE PREFEITO SEM COMPROMISSO E SEU GRUPINHO. TENHO CONVICÇÃO QUE ESTAS PESSOAS NÃO MERECEM A MINHA PRESENÇA. QUANDO ESTE GRUPO SAIR DO PODER EU TENHO CERTEZA QUE TUDO VAI MELHORAR, INCLUSIVE PARA NÓS DA IMPRENSA. PARA SER SINCERO, NÃO ME SINTO BEM QUANDO ESTES CARAS ESTÃO POR PERTO! TENHO NOJO DELES! Fonte:Face(Cival é Radialista)
Serrinha:Deputado pede revisão da verba destinada a tratamento de hemodiálise na região do Sisal
Segundo o secretário de saúde do município de Serrinha, Jorge Gonçalves, que participou da reunião com sua equipe técnica, o recurso passado para o município não é suficiente para atender o número de pacientes que necessitam de hemodiálise.
A hemodiálise é um tratamento na área da nefrologia quando os rins deixam de funcionar. A hemodiálise surge como uma opção de tratamento que permite remover as toxinas e o excesso de água do organismo, funcionando como um “rim artificial”.
O Estado vem trabalhando com o deficit de 300 mil reais só com os serviços habilitados. Uma nova reunião foi marcada para o dia 6 de abril, na qual a representante da Diretoria de Controle das Ações e Serviços de Saúde (DICON), Ana Paula, trará uma posição do Ministério da Saúde e apresentará uma possível solução para garantir que as pessoas que estão sendo assistidas pelos Centros de Diálise possam continuar sendo atendidas com qualidade.
“Defender a saúde é defender a vida. Devemos enfrentar os desafios de saúde pública e garantir que todos os pacientes tenham seus atendimentos garantidos,” ressaltou Gika Lopes.
Procissão do Fogaréu atraiu mais de 20 mil seguidores
A procissão, que acontece todo ano há mais de oito décadas, é uma das manifestações religiosas mais ricas do Estado e atrai milhares de visitantes ao município. Este ano, segundo estimativa da prefeitura, mais de 20 mil pessoas marcaram presença, entre fiéis, autoridades e apreciadores da tradição. A caminhada passa pelas principais ruas de Serrinha até o Morro de Santana, onde acontece a encenação da Paixão de Cristo.
No mesmo ano em que a Semana Santa de Serrinha comemora 85 anos de tradição, a Procissão do Fogaréu poderá ser reconhecida como Patrimônio Imaterial do Estado. Para tanto, o Instituto do Patrimônio Artístico Cultural da Bahia (Ipac) submeterá os estudos e dossiês sobre o evento ao Conselho de Cultura do Estado da Bahia.
O deputado Gika, diz estar bastante esperançoso e reafirma sua disposição para contribuir neste feito: “Tenho certeza que conseguiremos eternizar nossa tradição, o que será mais um passo para tornarmos a Semana Santa de Serrinha uma rota de turismo religioso na Bahia. Nossa cidade e nosso povo merecem.”
Projeto poderá proibir corte do licuri e do umbu
Pela proposta, o corte e a retirada serão permitidos apenas quando necessário a execução de obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública ou de relevante interesse social, sendo preciso autorização da Secretaria do Meio Ambiente (Sema) ou do Conselho Municipal de Meio Ambiente. Mesmo assim, será exigido plantio das espécies suprimidas em locais próximos.
Segundo a autora do projeto, deputada estadual Neusa Cadore (PT), existem outras espécies também ameaçadas. "Essa preservação ecológica é fundamental para assegurar a geração de renda e a sobrevivência de muitas comunidades no semiárido, pois há um grande risco de extinção dessas e de outras espécies", justifica a deputada.
Ligada à produção do licuri, a COOPES tem 250 sócios e produz 25 tipos de alimentos. Biscoitos, sorvete, picolé, beiju, entre outros produtos estimulam a cadeia produtiva, mas a comercialização está desprotegida e fragilizada pela atuação de atravessadores. Segundo Josenaide, alguns municípios já aprovaram leis para preservação dessas espécies, mas é preciso fazer muito mais. "Estamos em constante mobilização para tentar preservar a espécie e garantir que a economia solidária promovida por essas famílias seja fortalecida", afirmou Josenaide.
Com o umbu a realidade não é diferente. Em 2014, a fruta entrou na lista de alimentos ameaçados de extinção elaborada pela fundação Slow Food. A entidade indica as secas prolongadas e a competição com a criação de bodes como as principais causas para o possível desaparecimento da espécie.
A extração do umbu também é fonte de renda para famílias moradoras do semiárido nordestino. O município de Uauá, na Bahia, é destaque na exportação e reúne 244 cooperados, a maioria mulheres, na Cooperativa de Agropecuária Familiar de Canudos, Uauá e Curaçá.
Lino Filho
Ascom Neusa Cadore
Câmara quer tornar novamente obrigatório diploma para jornalista
.jpg)
Em 2009, o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou a exigência. Por oito votos a um, os ministros julgaram que a legislação que exigia o diploma - o Decreto-Lei n. 972/69, editado em pleno regime militar - não era compatível com a Constituição de 1988. Mais importante, disseram que restringir a jornalistas formados e registrados o direito de expor seu pensamento pela imprensa era uma violação a cláusulas pétreas da Carta Magna.
O julgamento de junho de 2009 teve como relator o ministro Gilmar Mendes. O núcleo de sua argumentação não dizia respeito somente às velhas normas da ditadura, mas a qualquer lei que procurasse submeter o exercício do jornalismo à tutela do Estado ou de uma corporação: "O jornalismo e a liberdade de expressão são atividades que estão imbricadas por sua própria natureza e não podem ser pensadas e tratadas de forma separada. Limitar o exercício da profissão de jornalista por filtros exigidos por entidades de classe é, ao final, limitar a livre circulação de ideias."
Segundo especialistas ouvidos pelo site de VEJA, mesmo que novas regras sobre o jornalismo sejam inscritas na própria Constituição, elas vão se chocar com seus princípios fundamentais - e com o entendimento já estabelecido pelo Supremo, que é o órgão a quem cabe dar a palavra final sobre o que está ou não está em harmonia com o ordenamento jurídico brasileiro.
"O Congresso pode insistir no tema, mas é discutível a validade dessa PEC", diz o ex-presidente do STF Carlos Velloso concorda. "Se o Supremo decidiu que exigir o diploma atenta contra a liberdade de expressão, uma emenda constitucional que vem dispor em sentido contrário estaria atentando contra um direito fundamental", afirma. "Mesmo que não tenha esse propósito, a emenda acaba sendo, também, uma afronta ao Supremo."
Também ex-presidente da corte, o ministro Sepúlveda Pertence concorda. "Acredito que aquela sentença não pode ser atacada. O julgamento sobre a exigência de diploma foi todo construído sobre a liberdade de expressão, sobre uma cláusula pétrea da Constituição Federal", diz. "Se a PEC for aprovada, será questionada por violar uma cláusula pétrea."
Embora não haja consenso sobre o tema, a possibilidade de que o Congresso contrarie uma interpretação do ordenamento jurídico feita pelo STF por meio de mudanças na própria Constituição é amplamente questionada. "O Judiciário é um dos três poderes, está no mesmo plano que o Executivo e o Legislativo.
E cabe a ele interpretar a Constituição. A PEC pode ser vista como uma afronta à decisão que já foi dada por um poder legítimo", diz o professor Rubens Beçak, docente da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). "O Legislativo teve muitas décadas para se manifestar sobre o diploma de jornalista, mas não o fez. Finalmente, o Supremo decidiu, nos limites da sua missão institucional. Reabrir a questão nesses termos é uma temeridade."Fonte:Veja
Otimista, diretor do Bahia confirma negociação com chineses para renovar com Kieza
Estudantes protestam contra suspensão de garotos flagrados se beijando em escola
Delação premiada de Youssef é ilegal, diz ex-ministro do Superior Tribunal de Justiça
segunda-feira, 6 de abril de 2015
Lula convoca o PT a aderir a manifestações que terão o próprio governo Dilma como alvo
.jpg)
Lula, o “cadáver adiado que procria”, está, como se sabe, bravinho com Dilma Rousseff. Acha que o governo dela vai inviabilizar a candidatura dele à Presidência da República em 2018. Oficialmente, o Babalorixá de Banânia quer a diminuição das tensões. De fato, ele pouco se importa se o país caminha para o caos — o que, por força só das circunstâncias, não vai acontecer, a menos que os companheiros do companheiro se encarreguem disso.
Você quer Dilma fora da Presidência? Entendo seus motivos. São os meus. Como se sabe, não peguei carona nessa história. Fui o primeiro na Internet ou na grande imprensa a apontar que existem motivos para tanto. Há um vídeo a respeito, gravado em outubro do ano passado, antes do segundo turno da eleição presidencial (aqui). Há artigos na Folha. Há dezenas de posts neste blog. Ainda sou a fonte mais segura do que penso…
Muito bem. O impeachment, no entanto, pode não acontecer por um conjunto de motivos. Aliás, o mais provável, e sempre escrevi isto aqui, é que não ocorra. Da Procuradoria-Geral da República, podem esquecer, a iniciativa não vai partir. Rodrigo Janot já deixou claro que não aceita nem mesmo a jurisprudência do Supremo, segundo a qual a presidente pode, sim, ser investigada por atos ditos “anteriores a seu mandato” — não pode é ser processada. QUESTÃO ÓBVIA: SE INVESTIGADA, PODER-SE-IA SABER SE HÁ OU NÃO ALGO QUE DIGA, ENTÃO, RESPEITO AO MANDATO EM CURSO. Mas Janot não quer. E Teori Zavascki concorda com ele. Há a possibilidade de a questão ser examinada pelo pleno do Supremo. Caso o tribunal decida, como seria o óbvio, que a presidente pode, sim, ser alvo de investigação num inquérito, ainda seria preciso que Janot reconhecesse a existência dos motivos — ele ou quem vier a substituí-lo caso não seja reconduzido.
O segundo caminho é oferecer uma denúncia por crime de responsabilidade à Câmara, com base na Lei 1.079, o que não depende da Procuradoria-Geral da República. Qualquer um de nós pode tomar essa iniciativa. Hoje, a denúncia seria liquidada logo na primeira etapa, por um ato da mesa. Alegação: falta de provas. Caso a questão chegasse ao plenário, não haveria os três quintos necessários para admiti-la. HÁ UM TERCEIRO CAMINHO, SOBRE O QUAL A IMPRENSA E OS JURISTAS AINDA NÃO SE DEBRUÇARAM. VOLTAREI AO ASSUNTO AQUI. ESTOU NA FASE DA LEITURA DOS TERMOS. Adiante.
Há alguns sinais, atenção!, NÃO DE RECUPERAÇÃO DA ECONOMIA (continuará a encolher), MAS DE CONTENÇÃO DA SANGRIA. O dólar recua; o mercado tende a uma estabilização com o fortalecimento de Joaquim Levy, e a Petrobras deve iniciar uma lenta recuperação tão logo consiga divulgar o seu balanço. O governo Dilma não sairá das cordas, mas é possível que pare de dobrar os joelhos. Os que eventualmente torcem para que ela saia logo de cena podem não gostar disso, é certo. Mas acreditem: Lula gosta menos ainda. Ele não quer que a temperatura política baixe de jeito nenhum! E é fácil entender os motivos quando se insere na equação política a varável econômica.
Um ciclo se esgotou na economia brasileira. É coisa do passado. Não volta mais. Os Renatos Janines da vida acham que havia gente descontente porque pobre estava consumindo. Não! Havia gente advertindo que, num prazo não muito longo, eles parariam de consumir naquela velocidade porque não havia resposta para as fragilidades da economia e porque o governo sacava a descoberto. A retomada do crescimento em padrões que possam ser percebidos pelos beneficiários temporários da farra petista está distante. E isso está corroendo, e vai continuar a corroer, a reputação do PT.
É por isso que Lula resolveu botar na rua o que lhe resta de tropa. É por isso que ele e seus sequazes voltaram a falar em nome de uma tal solidariedade das esquerdas. É por isso que decide, na prática, liderar uma manifestação que, em parte, é contra a gestão de sua aliada — uma vez que o PL 4.330 interessa ao próprio governo numa fase de declínio do emprego.
Lula tem hoje dois interesses: manter mobilizada a sua tropa e restabelecer o mesmo padrão de trocas no Congresso que vigorou nos seus dois mandatos. Por ele, Dilma entrega metade do governo ao PMDB de porteira fechada. Quer é manter a aliança a todo custo. O chefão petista só se esquece de que a fonte secou, de que não há mais benesses a sair da cornucópia; de que o país vive apenas a primeira fase do ajuste — tudo aquilo que mina a reputação do seu partido e inviabiliza a sua própria candidatura em 2018.
Este senhor, em suma, hoje se movimenta para que o seu PT continue a vampirizar o Brasil, nem que seja sob o manto de uma tal Frente Ampla. Por isso ele convocou o PT, a CUT, os ditos movimentos sociais e seus satélites de esquerda a ir às ruas nesta terça. É claro que Dilma está furiosa com ele. Sabe que, na prática, querendo ou não, o homem está mesmo é colaborando para lotar as ruas no dia 12 de abril.
Por Reinaldo Azevedo(Veja)
Semana Santa: Acidentes em estradas baianas apresentam redução de 35%
.jpg)
Câmara de Feira aprova 'moção de censura' a beijo gay em Babilônia
.jpg)
Família de Eduardo Campos quer manter tradição política e planeja candidaturas
'A luta pela recuperação da Petrobras é minha', diz Dilma na posse de Janine
Petrobras pode ser jogado no colo do PT vai para a clandestinidade!
.jpg)
O meu destaque é outro. Para espanto da lógica e do bom senso, o figurão petista lasca esta pérola na cara dos brasileiros: “Não consigo entender como deixamos que se jogue em cima de nós o episódio da Petrobras. Outros episódios tão graves [quanto este] não têm a mesma incidência ou não recaem sobre aquelas pessoas que têm a autoria. O que é toda a questão do Metrô de São Paulo?”.
Marco Aurélio não é um gênio, é sabido — não escreveu até hoje um único texto de referência sobre qualquer assunto —, mas a sua afirmação não nasce da estupidez, e sim da cara de pau. Então o PT está no comando da Petrobras pelo 13º ano; a estatal, no momento, beija a lona; depoimentos em penca apontam que a empresa se transformou num covil, e o homem diz não entender como é que a coisa caiu no colo do partido?! Deveria cair no colo de quem? No meu? No seu, leitor amigo? No colo do Zé Bedeu?
A comparação com o Metrô de São Paulo é de uma má-fé escandalosa. Que se prendam todos os gatunos, ora! Estejam eles onde estiverem, pouco importando a quem sirvam. Mas são esquemas parecidos? Cadê os dutos que ligam o escândalo a um partido? Onde estão os arrecadadores de dinheiro? Cadê a estrutura de uma organização criminosa continuada? Os desvios do Metrô de São Paulo são investigados em várias esferas: Ministério Público, Polícia Federal e Cade — nesse caso, com interferência política do governo federal. Qual é a suposição de Marco Aurélio? Que todos esses organismos estão a serviço do PSDB, inclusive o Cade, que se comporta como sucursal do PT?
Mas calma, gente! O homem tem uma saída. Segundo ele, a resposta é a proibição da doação de empresas a campanhas. Marco Aurélio é mais um que acredita que, quando todas as doações de empresas forem clandestinas, não apenas parte delas, como hoje, então o Brasil será um país decente. Seria de uma cristalina estupidez se não fosse, como é evidente, mais um truque dos companheiros.
Na entrevista, fica claro que ele é um dos defensores da tal “Frente Ampla”. Para quem não se lembra: os petistas querem uma reforma política que permita que “frentes” — não apenas partidos — disputem a eleição. É uma forma de o PT se mascarar e tentar se passar por outra coisa, agora que está sendo abandonado pelos eleitores. O partido descobriu que a marca está desgastada e pretende se tornar uma legenda clandestina, mas num período de normalidade democrática.
Para não esquecer
No dia 17 de julho de 2007, um Airbus A320-233, da TAM, ultrapassou o limite da pista do aeroporto de Congonhas, em São Paulo, e se chocou contra um depósito da própria empresa, matando as 187 pessoas que estavam no avião e mais 12 em solo. O país vivia, então, o chamado caos aéreo, e a pista de Congonhas estava passando por reparos. Especulava-se em que medida a tragédia se inseria no descontrole geral, de responsabilidade, sim, do Planalto.
No dia 19 de julho, o Jornal Nacional noticiou que o avião voava com um dos reversores desligado — o que nada teve a ver com o acidente, diga-se. Uma câmera flagrou Garcia no Palácio do Planalto, sorrindo, e fazendo o sinal de “f_ _ _u.” É aquele, sabem?, em que o sujeito fecha uma das mãos e bate contra a palma da outra. A seu lado, um assessor faz outro gesto, também bastante conhecido: com as duas mãos, puxa uma pessoa imaginária contra a pélvis. A alegria dos dois era incontida. Para eles, a reportagem demonstrava que o governo não tinha culpa nenhuma no acidente. Cento e noventa e nove pessoas haviam morrido tragicamente, e aquela era a preocupação principal de Garcia e do governo Lula.
Quase oito anos depois, este senhor segue dando palpites. Vai ver isso explica muita coisa.Fonte:Reinaldo Azevedo(Veja))
Pesquisa aponta piora na relação de Dilma com parlamentares
Segundo o analista sênior da consultoria, Cristiano Noronha, quatro fatores influenciaram as respostas dos deputados na pesquisa de março: as manifestações ocorridas no dia 15 do mês passado, a queda maior na popularidade da presidente Dilma, o atraso na reforma ministerial e a dificuldade de reação do governo.
"Nesse período, a popularidade da presidente caiu mais ainda, conforme mostraram os institutos de pesquisa", disse Noronha, um dos responsáveis pelo levantamento. "Além disso, tivemos manifestações onde milhões de pessoas foram às ruas. Ao mesmo tempo, o diálogo do governo com o Congresso não apresentou melhora." Entre uma e outra pesquisa, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, entregou ao Supremo Tribunal Federal a lista de políticos suspeitos de envolvimento com o escândalo de corrupção na Petrobrás. Na lista constam 35 parlamentares.
A desaprovação à maneira de a presidente governar também aumentou entre os deputados: passou de 64% em fevereiro para 66% em março. Além disso, a nota média dada ao governo pelos deputados caiu de 3,8 para 3,6. Na opinião de Noronha, uma das principais mensagens sobre a conjuntura política e econômica que o resultado da pesquisa de março aponta é que o quadro não deve ter melhora significativa nos próximos meses.
Segundo ele, quando a maioria dos deputados diz que o relacionamento entre Executivo e Legislativo deve continuar ruim ou manter-se como está, isso significa que o Congresso não acredita que uma mudança ministerial alterará esse quadro.
"Ou porque a reforma ministerial será limitada ou porque a representação partidária continuará mais ou menos a mesma que temos hoje", disse o analista. Ainda segundo a pesquisa feita em março, 50% dos entrevistados avaliam a política econômica do governo Dilma como ruim ou péssima. No levantamento de fevereiro, esse número era de 49%. A avaliação ruim da política econômica caiu de 29% para 25%, mas a péssima subiu de 20% para 25%.
Justiça Eleitoral cassa mandato de 33 prefeitos baianos; DEM lidera punidos
.jpg)
A Justiça Eleitoral cassou 33 prefeitos e outros três candidatos não eleitos de 32 cidades baianas entre 2004 e 2012. A maioria dos processos se refere a abuso de poder e compra de votos. Segundo dados do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), o DEM, antes PFL, tem o maior número de cassados, com 12 punidos, seguido de PMDB, com 12, e PP e PL, com três cassados. De acordo com a promotora eleitoral e coordenadora do Núcleo dos Promotores Eleitorais (Nuel), Adriana Teixeira Braga, todas as denúncias contra os candidatos são apuradas e podem resultar em impugnação dos registros das candidaturas, ações de investigação eleitoral, impugnação de mandato eletivo, representações por irregularidade em propaganda eleitoral e representações por doações ilegais (quando ultrapassam o limite de 2% do rendimento bruto da pessoa jurídica. Dos listados pelo TRE como cassados, só o prefeito de Rio do Antônio Humberto Célio (DEM) e o vice Murilo Martins (PSB) tiveram a cassação de mandato e a inelegibilidade suspensas em recurso realizado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Lúcio admite conversas para atrair Geraldo Simões, Luiz Caetano e Zé das Virgens para PMDB
O deputado federal Lúcio Vieira Lima (PMDB) admitiu que tem mantido contato com políticos do interior do estado para arquitetar candidaturas da sigla nas eleições de 2016. O parlamentar revelou que tem conversado com nomes como Geraldo Simões, Luiz Caetano e Zé das Virgens, todos petistas influentes em Itabuna, Feira de Santana e Irecê, por exemplo. “Tenho conversado com todos os bons quadros que tenham candidaturas fortes, não só do PT. O PMDB está atento e queremos ter o maior número de candidaturas nas grandes cidades. O nosso critério é dar opção ao povo caso o governo não esteja satisfatório”, afirmou Lúcio ao Bahia Notícias. De acordo com o deputado, Salvador não deve ser um dos municípios com candidatura própria do PMDB por conta da aliança com o prefeito ACM Neto (DEM). “Salvador está sendo bem governada e veio de um caos administrativo que o prefeito pôs em ordem”, minimizou o parlamentar. Lúcio adiantou ainda que a sigla não busca indicar o candidato à vice-prefeitura – no momento. “É importante mas não tem nenhum condicionamento. Se, no futuro, acharem que para chegar à vitória é preciso que o PMDB indique o candidato, nós faremos, mas ainda não há nada certo”, finalizou o deputado.
PT imerso em dificuldades perde eleitores
Já envolvido em imensas dificuldades o PT agora está imerso num processo de meditação sobre o que fazer com o partido, a partir de pesquisas internas, segundo a coluna Painel de a “Folha de S. Paulo”. Não se trata de um problema de fácil solução porque, ainda de acordo com a pesquisa, “a crise do segundo mandato de Dilma Rousseff provocou um derretimento da base social do governo”. O governo despenca e, no caso específico, o limite já não é mais o chão. É o buraco. De acordo com um cacique da sigla, “trabalhadores e famílias beneficiadas por políticas de inclusão social nas gestões petistas dizem não tolerar mais a corrupção”. Reclamam que “as medidas recentes do Planalto não condizem com as bandeiras defendidas na campanha”. Dirigentes estão “perplexos e dizem que o novo cenário dificulta a reação do partido.” Diz mais a coluna Painel que a cúpula petista tem feito reuniões em busca de um discurso para reconquistar os grupos tradicionalmente vinculados ao partido. Por fim a coluna informa que “até agora a legenda não conseguiu nenhuma fórmula mágica”. Este é o grande problema do PT, em desgaste, perdendo filiados e eleitores. Está numa situação crítica de tal sorte que o partido já não tem voz no Congresso, a não ser, quando muito, uma voz rouca.Fonte:Samuel Celestino
Estudante de Feira de Santana é aprovada em nove universidades nos Estados Unidos
‘A Defensoria estava se afastando da atuação no interior’, diz novo defensor público baiano
domingo, 5 de abril de 2015
Base aliada vota tão desunida na Câmara quanto no mensalão
Esses dois períodos registram o pico de falta de coesão dos partidos, explicitada pelas votações dos seus deputados federais. A conclusão é de um levantamento do jornal O Estado de S. Paulo na base de votações nominais da Câmara.
Para chegar a essa conclusão, foi criado um índice de dispersão que varia entre zero - quando todos os deputados do mesmo partido votam de maneira idêntica em todas as votações - e 10, quando a dispersão interna é máxima dentro de cada sigla. O índice médio para a Câmara foi de 3 em fevereiro e de 2,5 em março - mês em que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou a lista de 35 parlamentares investigados sob suspeita de envolvimento com o escândalo da Petrobrás. Os altos índices de dispersão dos partidos da base aliada ajudaram a elevar a média geral da Câmara.
O PMDB, por exemplo, registra uma taxa de 2,8 em março. O PP, partido mais atingido pela Operação Lava Jato, chega a um índice de 4,8 no mesmo mês.
O recorde anterior havia sido registrado em meio à crise do mensalão, em setembro de 2006, quando a média geral atingiu 2,6 - meses antes, a CPI dos Correios aprovara relatório pedindo indiciamento de mais de 100 pessoas.Fonte:Estadão
Maioria dos pilotos com depressão esconde doença das empresas
Reajustes de remédios e água devem levar IPCA a fechar perto de 8%
Os reajustes nos preços dos medicamentos e na tarifa de água em São Paulo devem acrescentar um impacto de 0,25 ponto porcentual na inflação fechada deste ano, de acordo com cálculos da economista Adriana Molinari, da Tendências Consultoria Integrada. Segundo ela, se os efeitos se confirmarem e a considerar a pressão do câmbio, a previsão para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) deve ser revisada de 7,90% e se aproximar de 8,1%. "Tínhamos alguns fatores de pressão ao longo de março e alteramos nossa projeção para a taxa de câmbio do fim deste ano de R$ 2,79 para R$ 3,60. Além disso, esperávamos uma alta média de 4% para os preços dos medicamentos e veio alta de 6,4%", explicou. Os preços dos remédios subiram na última semana, conforme autorização da Câmara de Regulação de Medicamentos. Já a tarifa de água pode ficar mais cara 13,8% na capital paulista, já que a Agência Reguladora de Saneamento e Energia de São Paulo (Arsesp) autorizou o aumento nas contas da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp). A medida ainda está em audiência pública e a expectativa é de que seja confirmada no dia 11 abril, começando a valer no dia 11 de maio. "De todo modo, se confirmada, a alta na tarifa de água e esgoto em São Paulo deve vir muito acima do esperado inicialmente (7,7%)", disse Adriana. De acordo com a economista, o aumento de quase 14% nas tarifas de água deve ter impacto de 0,04 ponto porcentual no IPCA fechado de 2015, enquanto o reajuste médio de 6,4% nos remédios deve elevar o índice em 0,21 ponto porcentual. Apesar de considerar que a atividade enfraquecida tende a diminuir as influências de alta do câmbio para a inflação, Adriana disse que a expectativa de continuidade de depreciação cambial e os aumentos dos remédios e na conta de água embutem viés de alta na projeção para o IPCA. O aumento da água, somado à surpresa da alta de medicamentos e à recente revisão cambial, deve fazer com que a Tendências eleve a projeção do IPCA 2015 dos atuais 7,9% para níveis entre 8,0% e 8,1%", afirmou. Para os remédios, a consultoria esperava aumento em torno de 4,0%.Fonte:Bahia Noticias
Assinar:
Postagens (Atom)
