Fausto Silva voltou a protagonizar uma gafe em seu programa dominical na Rede Globo, o Domingão do Faustão. O apresentador mostrou, mais uma vez, que não sabe ao certo quais famosos estão vivos ou não - no ano passado, ele havia mandado um recado para Ariano Suassuna, morto em 2014. Desta vez, o global fez uma homenagem em clima póstumo à atriz Renée de Vielmond, que está viva.
O comentário surgiu quando Faustão entrevistava Rodrigo Santoro, que vai estrelar a próxima novela das nove, Velho Chico. Em certo momento da conversa, o apresentador lembrou que o ator fez par romântico com Renée em Explode Coração, de 1995. "Uma atriz extraordinária, inesquecível, falecida algum tempo atrás, a Renée de Vielmond", disse.
Após as redes sociais reagirem com um misto de indignação e piada ao erro do apresentador, ele se corrigiu no bloco seguinte e tentou contornar a situação. "A Renée está mais viva do que nunca. Nós que estamos com muitas saudades dela, porque faz tempo que não aparece", disse. A última aparição de Renée nas novelas da Globo foi em Paraíso Tropical, de 2007.Fonte:Veja
segunda-feira, 7 de março de 2016
Mulher de Eduardo Cunha quer ficar longe de Sergio Moro
A defesa da jornalista Claudia Cruz, mulher do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) com pedido para que a corte não fatie o processo em que ela, Cunha e a filha dele, Danielle Cunha, são acusados de usar contas secretas na Suíça para camuflar dinheiro de propina paga no escândalo do petrolão.
O objetivo de Claudia Cruz é claro: se o processo for desmembrado, o caso dela cai nas mãos do juiz Sergio Moro, considerado implacável nos processos da Lava Jato e mais ágil na definição do destino dos investigados.
Na última sexta-feira, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou nova denúncia contra Eduardo Cunha, que já é réu no petrolão. Desta vez pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e falsidade com a utilização de dinheiro de propina escondido no exterior para pagar mordomias para a família.
Janot pediu que o STF determine a remessa dos casos de Claudia Cruz e Danielle para a primeira instância, mas a defesa da jornalista alega que o processo contra os três deve tramitar em conjunto por estarem relacionados. A acusação imputa a Claudia a abertura da conta Kopek, sem declarar ao Banco Central, e o uso dela para acobertar dinheiro sujo de Eduardo Cunha.Fonte:Veja (Laryssa Borges, de Brasília)
O objetivo de Claudia Cruz é claro: se o processo for desmembrado, o caso dela cai nas mãos do juiz Sergio Moro, considerado implacável nos processos da Lava Jato e mais ágil na definição do destino dos investigados.
Na última sexta-feira, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou nova denúncia contra Eduardo Cunha, que já é réu no petrolão. Desta vez pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e falsidade com a utilização de dinheiro de propina escondido no exterior para pagar mordomias para a família.
Janot pediu que o STF determine a remessa dos casos de Claudia Cruz e Danielle para a primeira instância, mas a defesa da jornalista alega que o processo contra os três deve tramitar em conjunto por estarem relacionados. A acusação imputa a Claudia a abertura da conta Kopek, sem declarar ao Banco Central, e o uso dela para acobertar dinheiro sujo de Eduardo Cunha.Fonte:Veja (Laryssa Borges, de Brasília)
Edylene Ferreira tem duas contas aprovadas pelo TCM
Com a aproximação do pleito eleitoral de 2016, muitos partidos e grupos políticos vêm apresentando nomes como pré-candidatos, entre os nomes apresentados, o da vereadora e presidente da câmara, Edylene Ferreira, vem se destacando entre os demais.
A mesma que é oriunda de uma família de políticos, onde seu pai, o saudoso Ernesto Ferreira, foi vereador por cinco legislaturas e um mandato de vice prefeito e a sua mãe, Maria José Araújo Lopes, militante da politica serrinhense foi vereadora por uma legislatura, Edylene também é irmã do vereador Flávio Ferreira e tia do ex-vereador Flavinho Ferreira.
Dona de uma personalidade forte, a parlamentar foi uma das vereadoras mais votadas do estado, foi eleita para presidência do Legislativo serrinhense e reeleita, onde sua gestão acumula duas contas aprovadas pelo Tribunal de Conta dos Municípios. A parlamentar vem, durante o seu mandato, fiscalizando as ações do governo municipal, além de apresentando várias indicações para beneficiar a sociedade.
Desempenhando o papel de parlamentar e empresária do ramo educacional e conciliando com a tarefa de ser mãe de três filhos, Edylene já citou por diversas vezes que está preparada para disputar uma eleição majoritária e que seu plano de governo está pronto, plano este que prioriza a qualidade de vida da população de Serrinha.Fonte:ASCOM/Vereadora Edylene.
A mesma que é oriunda de uma família de políticos, onde seu pai, o saudoso Ernesto Ferreira, foi vereador por cinco legislaturas e um mandato de vice prefeito e a sua mãe, Maria José Araújo Lopes, militante da politica serrinhense foi vereadora por uma legislatura, Edylene também é irmã do vereador Flávio Ferreira e tia do ex-vereador Flavinho Ferreira.
Dona de uma personalidade forte, a parlamentar foi uma das vereadoras mais votadas do estado, foi eleita para presidência do Legislativo serrinhense e reeleita, onde sua gestão acumula duas contas aprovadas pelo Tribunal de Conta dos Municípios. A parlamentar vem, durante o seu mandato, fiscalizando as ações do governo municipal, além de apresentando várias indicações para beneficiar a sociedade.
Desempenhando o papel de parlamentar e empresária do ramo educacional e conciliando com a tarefa de ser mãe de três filhos, Edylene já citou por diversas vezes que está preparada para disputar uma eleição majoritária e que seu plano de governo está pronto, plano este que prioriza a qualidade de vida da população de Serrinha.Fonte:ASCOM/Vereadora Edylene.
Vox Populi: 56% dos entrevistados não gostaram de condução coercitiva de Lula
Pesquisa Vox Populi divulgada neste sábado (5) mostra que 56% dos entrevistados não gostaram/não aprovaram a condução coercitiva do ex-presidente Lula, na última sexta-feira (4) (veja aqui).
De acordo com o levantamento, que ouviu 15 mil pessoas pela internet, o trabalho do juiz Sérgio Moro, foi desaprovado por 43% dos ouvidos. Moro foi aprovado por 34%, que disseram ver um excelente trabalho do magistrado.
Outros 22% aprovaram, mas viram exageros na atuação. O levantamento mostra ainda que 57% dos entrevistados acreditam na inocência do ex-presidente Lula. Outros 34% acham o petista culpado e 8% não souberam responder.Fonte:Bahia Noticias
De acordo com o levantamento, que ouviu 15 mil pessoas pela internet, o trabalho do juiz Sérgio Moro, foi desaprovado por 43% dos ouvidos. Moro foi aprovado por 34%, que disseram ver um excelente trabalho do magistrado.
Outros 22% aprovaram, mas viram exageros na atuação. O levantamento mostra ainda que 57% dos entrevistados acreditam na inocência do ex-presidente Lula. Outros 34% acham o petista culpado e 8% não souberam responder.Fonte:Bahia Noticias
Dilma repete discurso petista e critica condução 'sob vara' de Lula
Seguindo a tática dos discursos para inflamar a militância petista, a presidente Dilma Rousseff afirmou nesta segunda-feira, durante a entrega de unidades do Minha Casa Minha Vida em Caxias do Sul (RS), que a oposição tem o direito de divergir das decisões do governo, mas não pode "sistematicamente" dividir o Brasil.
Ela também defendeu o ex-presidente Lula e criticou sua condução coercitiva, na última sexta-feira, para prestar esclarecimentos à Polícia Federal e ao Ministério Público. O depoimento de Lula fez parte da 24ª fase da Operação Lava Jato, batizada de Operação Aletheia, que também efetuou buscas e apreensões em imóveis relacionados ao petista, como o apartamento onde o ex-presidente mora em São Bernardo do Campos e o Instituto Lula.
Dilma se mostrou indignada com a condução coercitiva de seu padrinho político, dizendo não fazer "o menor sentido" que Lula tenha sido conduzido "sob vara" para depor. Utilizando os mesmos argumentos empregados pelo ex-presidente na sexta-feira, em pronunciamento na sede nacional do PT, Dilma disse que Lula "jamais se recusou a depor" e ressaltou que "justiça seja feita, Lula nunca se julgou melhor do que ninguém". Também como Lula, ela ignorou as seguidas tentativas de Lula de driblar o Ministério Público de São Paulo - e calou sobre as graves acusações que pesam contra seu padrinho.
Sob aplausos da plateia na cerimônia, a presidente ironizou a explicação dada pela força-tarefa da Operação Lava Jato, comandada pelo juiz Sergio Moro, para justificar a condução coercitiva do ex-presidente. "Não cabe alegar que Lula estava sob proteção, é necessário saber se ele queria ser protegido. Tem certo tipo de proteção que é muito estranho (sic)", disse.
Em sua fala, Dilma criticou também o vazamento de informações sobre inquéritos judiciais - principal argumento petista para fugir das explicações quando delações atingem o partido. "Com vazamentos, há estrago no julgamento", afirmou a presidente. A petista também acusou a oposição de "dividir o país" e disse que o governo tem de buscar a unidade do Brasil, independentemente de questões ideológicas ou outras crenças. "Um governo tem de querer a unidade dos brasileiros, ele governa para todos, não parte ou pedaço da população. A oposição tem absoluto direito de divergir, mas não pode sistematicamente ficar dividindo o país", afirmou.
Crise econômica - A presidente reconheceu que o Brasil passa por um momento de dificuldades econômicas, mas disse que parte delas se deve à crise política, provocada "por aqueles inconformados que perderam as eleições" e que querem antecipar a eleição presidencial de 2018. "Tem certo tipo de luta política que cria um problema sistemático, não só para a política em si, mas para a economia, a criação de emprego, o crescimento das empresas", declarou a presidente.
Segundo Dilma, a parte dos problemas econômicos que não advém da crise política está sendo enfrentada pelo governo com o ajuste fiscal. "Muita gente me pergunta: 'Por que vocês estão fazendo ajustes?' A gente faz ajuste porque é como em uma casa: sempre que precisa, que a receita cai um pouco, a gente ajusta", disse.
Citando o Minha Casa Minha Vida, Dilma afirmou que o governo tem de fazer ajustes e olhar o que deseja preservar dos cortes. Além de Caxias do Sul, foram entregues hoje moradias também nas cidades de Sobral (CE), Três Lagoas (MS), Jundiaí (SP) e Paracatu (MG), totalizando 2.434 unidades.
(com Estadão Conteúdo)
Ela também defendeu o ex-presidente Lula e criticou sua condução coercitiva, na última sexta-feira, para prestar esclarecimentos à Polícia Federal e ao Ministério Público. O depoimento de Lula fez parte da 24ª fase da Operação Lava Jato, batizada de Operação Aletheia, que também efetuou buscas e apreensões em imóveis relacionados ao petista, como o apartamento onde o ex-presidente mora em São Bernardo do Campos e o Instituto Lula.
Dilma se mostrou indignada com a condução coercitiva de seu padrinho político, dizendo não fazer "o menor sentido" que Lula tenha sido conduzido "sob vara" para depor. Utilizando os mesmos argumentos empregados pelo ex-presidente na sexta-feira, em pronunciamento na sede nacional do PT, Dilma disse que Lula "jamais se recusou a depor" e ressaltou que "justiça seja feita, Lula nunca se julgou melhor do que ninguém". Também como Lula, ela ignorou as seguidas tentativas de Lula de driblar o Ministério Público de São Paulo - e calou sobre as graves acusações que pesam contra seu padrinho.
Sob aplausos da plateia na cerimônia, a presidente ironizou a explicação dada pela força-tarefa da Operação Lava Jato, comandada pelo juiz Sergio Moro, para justificar a condução coercitiva do ex-presidente. "Não cabe alegar que Lula estava sob proteção, é necessário saber se ele queria ser protegido. Tem certo tipo de proteção que é muito estranho (sic)", disse.
Em sua fala, Dilma criticou também o vazamento de informações sobre inquéritos judiciais - principal argumento petista para fugir das explicações quando delações atingem o partido. "Com vazamentos, há estrago no julgamento", afirmou a presidente. A petista também acusou a oposição de "dividir o país" e disse que o governo tem de buscar a unidade do Brasil, independentemente de questões ideológicas ou outras crenças. "Um governo tem de querer a unidade dos brasileiros, ele governa para todos, não parte ou pedaço da população. A oposição tem absoluto direito de divergir, mas não pode sistematicamente ficar dividindo o país", afirmou.
Crise econômica - A presidente reconheceu que o Brasil passa por um momento de dificuldades econômicas, mas disse que parte delas se deve à crise política, provocada "por aqueles inconformados que perderam as eleições" e que querem antecipar a eleição presidencial de 2018. "Tem certo tipo de luta política que cria um problema sistemático, não só para a política em si, mas para a economia, a criação de emprego, o crescimento das empresas", declarou a presidente.
Segundo Dilma, a parte dos problemas econômicos que não advém da crise política está sendo enfrentada pelo governo com o ajuste fiscal. "Muita gente me pergunta: 'Por que vocês estão fazendo ajustes?' A gente faz ajuste porque é como em uma casa: sempre que precisa, que a receita cai um pouco, a gente ajusta", disse.
Citando o Minha Casa Minha Vida, Dilma afirmou que o governo tem de fazer ajustes e olhar o que deseja preservar dos cortes. Além de Caxias do Sul, foram entregues hoje moradias também nas cidades de Sobral (CE), Três Lagoas (MS), Jundiaí (SP) e Paracatu (MG), totalizando 2.434 unidades.
(com Estadão Conteúdo)
STF publica acórdão sobre o rito do impeachment
O Supremo Tribunal Federal (STF) publicou nesta segunda-feira no Diário de Justiça o acórdão do processo em que a corte definiu o rito para a tramitação do pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. A formalidade da publicação do documento, que reúne as decisões tomadas pelo Plenário sobre o caso, permite que sejam pautados os recursos apresentados pelo presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), contra a decisão do STF. O julgamento dos recursos não tem data para ocorrer, mas são considerados cruciais para o andamento do pedido de deposição da presidente petista.
Os recursos apresentados por Eduardo Cunha questionam a decisão da corte que disciplinou o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. No recurso apresentado no dia 1º de fevereiro, Cunha coloca em xeque os três principais pontos adotados pelo supremo, quando jogou ao Senado a palavra final sobre o impeachment e determinou que à Câmara cabe apenas analisar a admissibilidade do pedido de deposição. O Supremo também derrubou a chapa avulsa criada para disputar a eleição para a comissão especial sobre o impedimento de Dilma e vetou que a eleição do colegiado se dê em voto aberto.
Considerando o rito uma "indevida interferência" da corte em assuntos internos do Parlamento, Cunha decidiu paralisar as comissões da Câmara até que os ministros deliberem sobre os embargos. Na ação, advogados da Câmara afirmam que a decisão do Supremo acabou por acarretar "uma decisão para lá de salomônica, criando uma verdadeira celeuma aos próximos passos do impeachment, e no próprio funcionamento da Câmara, sem contar que impediu o livre exercício do parlamento e de seus membros, incorrendo em indevida intervenção em assuntos internos do Poder Legislativo".
Com o apoio do presidente da Câmara, deputados de oposição planejam obstruir a pauta de votações da Casa até que o Supremo delibere sobre os embargos e, assim, seja instalada a comissão do impeachment.
No dia 17 de dezembro, o plenário do STF concluiu o julgamento sobre o rito do impeachment e decidiu, entre outros pontos, que cabe ao Senado a palavra final sobre o processo de impeachment. Segundo o STF, os senadores têm o papel de processar e julgar a presidente Dilma nas acusações de crime de responsabilidade, sendo que a Câmara tem a responsabilidade apenas analisar a admissibilidade do pedido de deposição.
No julgamento, o tribunal também decidiu anular a eleição da comissão formada na Câmara para analisar o pedido de impeachment, derrubou a chapa avulsa criada para disputar a eleição para a comissão especial que dá parecer prévio na Câmara ao impedimento e decidiu hoje que o afastamento da presidente ocorre apenas após abertura da ação de impedimento pelo Senado.Fonte:Veja
Os recursos apresentados por Eduardo Cunha questionam a decisão da corte que disciplinou o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. No recurso apresentado no dia 1º de fevereiro, Cunha coloca em xeque os três principais pontos adotados pelo supremo, quando jogou ao Senado a palavra final sobre o impeachment e determinou que à Câmara cabe apenas analisar a admissibilidade do pedido de deposição. O Supremo também derrubou a chapa avulsa criada para disputar a eleição para a comissão especial sobre o impedimento de Dilma e vetou que a eleição do colegiado se dê em voto aberto.
Considerando o rito uma "indevida interferência" da corte em assuntos internos do Parlamento, Cunha decidiu paralisar as comissões da Câmara até que os ministros deliberem sobre os embargos. Na ação, advogados da Câmara afirmam que a decisão do Supremo acabou por acarretar "uma decisão para lá de salomônica, criando uma verdadeira celeuma aos próximos passos do impeachment, e no próprio funcionamento da Câmara, sem contar que impediu o livre exercício do parlamento e de seus membros, incorrendo em indevida intervenção em assuntos internos do Poder Legislativo".
Com o apoio do presidente da Câmara, deputados de oposição planejam obstruir a pauta de votações da Casa até que o Supremo delibere sobre os embargos e, assim, seja instalada a comissão do impeachment.
No dia 17 de dezembro, o plenário do STF concluiu o julgamento sobre o rito do impeachment e decidiu, entre outros pontos, que cabe ao Senado a palavra final sobre o processo de impeachment. Segundo o STF, os senadores têm o papel de processar e julgar a presidente Dilma nas acusações de crime de responsabilidade, sendo que a Câmara tem a responsabilidade apenas analisar a admissibilidade do pedido de deposição.
No julgamento, o tribunal também decidiu anular a eleição da comissão formada na Câmara para analisar o pedido de impeachment, derrubou a chapa avulsa criada para disputar a eleição para a comissão especial que dá parecer prévio na Câmara ao impedimento e decidiu hoje que o afastamento da presidente ocorre apenas após abertura da ação de impedimento pelo Senado.Fonte:Veja
domingo, 6 de março de 2016
Serrinha:Berg da Aragom:" Estou trabalhando mais do que nunca a nossa pré-candidatura a prefeito pelo PSD"
"Venho aqui agradecer a presença de todos que puderam comparecer em minha filiação junto ao PSD na última Quinta feira , Agradeço também toda generosidade que fui recebido pelo Grupo G 6 ,e por todos que fazem parte do PSD Serrinha , Agradeço também o apoio de todos os amigos e amigas que mim ajudaram desde o primeiro dia de caminhada política .
Agradeço muito pela atenção e convite do Conselheiro Dr Plínio Carneiro e Vardinho Serra para quê Berg da Aragom fizesse parte deste grande grupo , Partido de respeito partido do melhor senador da república que é o Dr Otto Alencar.
agradeço muito a minha família pelo apoio e todo suporte que vem me dando , pois continuo seguindo em frente com bons objetivos e pensamento positivo trabalhando mais do que nunca a nossa pré candidatura a prefeito pelo PSD , obrigado aos jovens , aos país de família que vêm me dando este grande apóio , obrigado ,mil vezes Obrigado ao Povo de Serrinha que está aceitando o NOME de BERG da Aragom"(Texto) .
agradeço muito a minha família pelo apoio e todo suporte que vem me dando , pois continuo seguindo em frente com bons objetivos e pensamento positivo trabalhando mais do que nunca a nossa pré candidatura a prefeito pelo PSD , obrigado aos jovens , aos país de família que vêm me dando este grande apóio , obrigado ,mil vezes Obrigado ao Povo de Serrinha que está aceitando o NOME de BERG da Aragom"(Texto) .
Serrinha: Batista da sorveteria recebe golpe fatal dos "AMIGOS"
Dentre os que mudaram de partido estão Reginho de Vila de Fátima, nome tido como eleito no PRB, Anderson Pereira que teve 238 votos na eleição passada e Nenego da Santa, uma grande promessa e aposta para as eleições de outubro deste ano.
Vários outros nomes deixaram a antiga sigla e mudaram para o novo partido e há informação que muitos outros também seguirão o mesmo caminho saindo do PRB.
Além destes, outro que também ingressou no Partido da Mulher Brasileira (PMB) foi o vereador, José Trabuco Mota "Zé Trabuco", de 54 anos, que foi eleito em 2012, com 510 votos, pelo Partido Trabalhista Cristão (PTC) e recentemente tinha se filiado no Partido Ecológico Nacional (PEN), mas resolveu mudar de sigla novamente. Trabuco é membro do Grupo do G6 de Serrinha, ligado ao líder político, Dr. Plínio Carneiro da Silva.
Estas baixas devem dar um baque no partido comandado por Batista da Sorveteria e ameaça, significativamente, a reeleição do vereador Kaliptchô, que foi eleito em 2012, com 412 votos, mas que virou as costas para todos os companheiros do partido que contribuíram com a sua eleição.
Outros nomes que ainda continuam no partido e almejam uma cadeira na Câmara também já estão balançados, com medo do PRB não consegui somar o quantitativo de votos necessários para eleger nenhum nome, depois destas saídas.
O Partido da Mulher Brasileira (PMB) é um partido político do Brasil. Foi fundado em 2008 e obteve registro definitivo pelo TSE em 29 de setembro de 2015, adotando o número eleitoral 35.Fonte:Cival Anjos
Após rodada, Baianão tem classificados para as quartas de finais definidos
As quartas de finais do Campeonato Baiano já tem os seus oito times definidos. Após o fechamento da quinta rodada do certame estadual, realizada neste domingo (5), os classificados e os times que vão disputar a briga contra o rebaixamento foram conhecidos.
Na próxima fase da competição, Bahia, Vitória, Galícia, Jacobina, Flamengo de Guanambi, Fluminense de Feira, Juazeirense e Bahia de Feira estarão na briga pela passagem para as semifinais. Feirense, Colo Colo, Jacuipense e o Vitória da Conquista disputarão a briga pelo rebaixamento.
A sexta e última rodada da primeira fase da competição, realizada no próximo domingo (13), irá definir as vantagens e os confrontos que darão sequência ao torneio.Fonte:Bahia Noticias
Na próxima fase da competição, Bahia, Vitória, Galícia, Jacobina, Flamengo de Guanambi, Fluminense de Feira, Juazeirense e Bahia de Feira estarão na briga pela passagem para as semifinais. Feirense, Colo Colo, Jacuipense e o Vitória da Conquista disputarão a briga pelo rebaixamento.
A sexta e última rodada da primeira fase da competição, realizada no próximo domingo (13), irá definir as vantagens e os confrontos que darão sequência ao torneio.Fonte:Bahia Noticias
Sindipol-DF diz que desconhece qualquer dossiê contra Moro publicado pela Veja
O Sindicato dos Policiais Federais do Distrito Federal diz que desconhece qualquer dossiê produzido contra a Operação Lava Jato. A resposta vem após publicação de uma reportagem da revista Veja desta semana, segundo a qual o presidente do sindicato, Flávio Werneck, teria entregue ao ministro da Casa Civil, Jaques Wagner, um dossiê com denúncias contra o juiz federal Sérgio Moro (leia aqui). Segundo o sindicato, Werneck esteve com Wagner, em novembro do ano passado, mas para entregar o projeto de reestruturação da carreira de policial federal.
"É absurdo que as disputas internas entre os cargos da Polícia Federal, sobre questões de reestruturação e definição de funções cheguem a esse nível. Em pesquisa, na data de hoje, podemos aferir que os documentos apresentados na reportagem são uma compilação de informações de matérias disponíveis na internet, em fontes abertas", diz a nota. O Sindipol-DF destacou que o sindicalismo representativo da Polícia Federal "sempre manteve sua postura ética e nunca economizou respeito e elogios aos policiais federais da Operação Lava Jato, ao Ministério Público Federal e ao Poder Judiciário".
Revista supõe que Rui teria recebido da OAS dinheiro desviado da Petrobras
A campanha do governador Rui Costa (PT) em 2014 teria recebido recursos desviados da Petrobras, no esquema investigado pela Operação Lava Jato. Segundo reportagem da revista Veja, foi apreendida uma nota fiscal que indica repasse de R$ 255 mil da OAS para a empresa Pepper Comunicação, prestadora de serviços na campanha.
De acordo com a publicação, há evidências de que a transação foi uma simulação de prestação de serviço para liquidar as dívidas campanha do PT no estado. A denúncia sugere conexões do escândalo do petrolão com a Bahia, que já foi governada pelo atual ministro da Casa Civil, Jaques Wagner, quem indicou o atual ministro da Justiça, o baiano Wellington Lima e Silva. Segundo a publicação, o magistrado é famoso no estado por longa lista de serviços prestados ao PT e a Wagner.Fonte:Bahia Noticias
"É absurdo que as disputas internas entre os cargos da Polícia Federal, sobre questões de reestruturação e definição de funções cheguem a esse nível. Em pesquisa, na data de hoje, podemos aferir que os documentos apresentados na reportagem são uma compilação de informações de matérias disponíveis na internet, em fontes abertas", diz a nota. O Sindipol-DF destacou que o sindicalismo representativo da Polícia Federal "sempre manteve sua postura ética e nunca economizou respeito e elogios aos policiais federais da Operação Lava Jato, ao Ministério Público Federal e ao Poder Judiciário".
Revista supõe que Rui teria recebido da OAS dinheiro desviado da Petrobras
A campanha do governador Rui Costa (PT) em 2014 teria recebido recursos desviados da Petrobras, no esquema investigado pela Operação Lava Jato. Segundo reportagem da revista Veja, foi apreendida uma nota fiscal que indica repasse de R$ 255 mil da OAS para a empresa Pepper Comunicação, prestadora de serviços na campanha.
De acordo com a publicação, há evidências de que a transação foi uma simulação de prestação de serviço para liquidar as dívidas campanha do PT no estado. A denúncia sugere conexões do escândalo do petrolão com a Bahia, que já foi governada pelo atual ministro da Casa Civil, Jaques Wagner, quem indicou o atual ministro da Justiça, o baiano Wellington Lima e Silva. Segundo a publicação, o magistrado é famoso no estado por longa lista de serviços prestados ao PT e a Wagner.Fonte:Bahia Noticias
PF diz que mandado de condução para Lula não precisou ser cumprido
O delegado da Polícia Federal (PF) Luciano Flores, que conduziu o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para prestar depoimento a investigadores da Operação Lava Jato, informou ao juiz Sérgio Moro neste domingo (6) que não precisou cumprir o mandado de condução coercitiva expedido pela Justiça.
Conforme o delegado, inicialmente Lula disse que só sairia do apartamento algemado, mas que após ser aconselhado pelo advogado aceitou acompanhar os policiais.
Ao expedir os mandados de busca e apreensão da 24ª fase da Lava Jato, Sérgio Moro fez constar que o mandado de condução coercitiva só deveria ser utilizado caso o ex-presidente se recusasse a acompanhar a PF espontaneamente. O juiz ainda afirmou que em “em hipótese alguma”, Lula deveria ser algemado ou filmado durante o processo.
De acordo com o delegado, a PF chegou às 6h à casa do ex-presidente, em São Bernardo do Campo. O próprio Lula abriu a porta e, segundo Luciano Flores, autorizou de imediato que os policiais entrassem para cumprir mandado de busca e apreensão. Neste momento, segundo o delegado, foi solicitado a Lula que eles deixassem o local o mais breve possível para a colheita do depoimento antes da chegada da imprensa, ou pessoas que pudessem filmar o ato.
“Naquele momento, foi dito por ele [Lula] que não sairia daquele local, a menos que fosse algemado. Disse ainda que se eu quisesse colher as declarações dele, teria de ser ali” relatou Luciano Flores. O delegado afirmou que não seria possível fazer a oitiva ali por questões de segurança, e que havia um local preparado para o ato.
“Disse ainda que, caso ele se recusasse a nos acompanhar naquele momento para o Aeroporto de Congonhas, eu teria que dar cumprimento ao mandado de condução coercitiva que estava portando, momento em que lhe dei ciência de tal mandado”, explicou Luciano Flores.
O delegado disse que, então, Lula entrou em contato telefônico com o advogado Roberto Teixeira, relatando a situação. “Logo depois de ouvir as orientações do referido advogado, o ex-Presidente disse que iria trocar de roupa e que nos acompanharia para prestar as declarações”, relatou.
A saída do prédio ocorreu às 6h30 e a chegada ao aeroporto de Congonhas ocorreu Às 7h20. Vinte e cinco minutos depois o advogado Roberto Teixeira chegou e conversou com o ex-presidente sem a presença dos policiais. “Em torno das 8:00 o ex-Presidente e os advogados retornaram à mesa onde ocorreria a oitiva e disseram que estavam prontos para o ato, sendo dito pelo ex-Presidente que iria prestar as declarações necessárias”, diz o documento.
A audiência começou, então às 8h, e durou três horas. Segundo a PF, um grupo de parlamentares federais chegaram a bater na porta e forçar a entrada durante o depoimento, mas as entradas apenas foram autorizadas após a lavratura do termo da audiência.
O delegado relatou ainda que insistiu para que Lula utilizasse a segurança da PF para levá-lo a qualquer local em que ele quisesse ir, mas que o ex-presidente dispensou a segurança, saindo em veículo próprio.
Polêmica
Após prestar o depoimento, o ex-presidente criticou a expedição do mandado de condução coercitiva, alegando estar sempre disponível para prestar esclarecimentos. Ele disse ainda que se sentiu "como um prisioneiro" ao ser conduzido pela Polícia Federal, e que a medida foi arbitrária.
Neste domingo, advogados de Lula emitiram nota afirmando que a condução foi ilegal. A defesa afirmou que "não há que se cogitar em 'cortina de fumaça'" na discussão e alegou que houve "grave atentado à liberdade de locomoção de um ex-presidente da República sem qualquer base legal".
Também se manifestou contrário ao ato o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello, que disse que só concebia a medida se houvesse recusa do intimado a comparecer ao depoimento.
Já o Ministério Público Federal (MPF) emitiu nota defendendo a medida e classificando a polêmica como "uma falsa controvérsia".
Segundo o MPF, ao longo das 24 fases da Lava Jato foram cumpridos 117 mandados de condução coercitiva, todos autorizados por Moro. “Apenas nesta última fase e em relação a apenas uma das conduções coercitivas determinadas, a do senhor Luiz Inácio Lula da Silva, houve a manifestação de algumas opiniões contrárias à legalidade e constitucionalidade dessa medida, bem como de sua conveniência e oportunidade”, afirmam os procuradores.
Para o MPF, o fato de nenhum dos outros 116 mandados ter gerado “tal clamor” comprova que os críticos se insurgem não contra o instituto da condução, “mas sim pela condução coercitiva de um ex-presidente da República”. Segundo os procuradores, porém, apesar do respeito que se deve a Lula, esse respeito não deve ser superior ao de nenhum cidadão brasileiro, uma vez que o ex-presidente não está imune a investigações.
O documento cita ainda que a condução coercitiva é juridicamente prevista e endossada pelos tribunais do país. “Nesse sentido, a própria Suprema Corte brasileira já reconheceu a regularidade da condução coercitiva em investigações policiais”.
O juiz Sérgio Moro já havia se manifestado sobre o tema no sábado, afirmando que as medidas autorizadas por ele "não significam antecipação de culpa”.Fonte:g1
Conforme o delegado, inicialmente Lula disse que só sairia do apartamento algemado, mas que após ser aconselhado pelo advogado aceitou acompanhar os policiais.
Ao expedir os mandados de busca e apreensão da 24ª fase da Lava Jato, Sérgio Moro fez constar que o mandado de condução coercitiva só deveria ser utilizado caso o ex-presidente se recusasse a acompanhar a PF espontaneamente. O juiz ainda afirmou que em “em hipótese alguma”, Lula deveria ser algemado ou filmado durante o processo.
De acordo com o delegado, a PF chegou às 6h à casa do ex-presidente, em São Bernardo do Campo. O próprio Lula abriu a porta e, segundo Luciano Flores, autorizou de imediato que os policiais entrassem para cumprir mandado de busca e apreensão. Neste momento, segundo o delegado, foi solicitado a Lula que eles deixassem o local o mais breve possível para a colheita do depoimento antes da chegada da imprensa, ou pessoas que pudessem filmar o ato.
“Naquele momento, foi dito por ele [Lula] que não sairia daquele local, a menos que fosse algemado. Disse ainda que se eu quisesse colher as declarações dele, teria de ser ali” relatou Luciano Flores. O delegado afirmou que não seria possível fazer a oitiva ali por questões de segurança, e que havia um local preparado para o ato.
“Disse ainda que, caso ele se recusasse a nos acompanhar naquele momento para o Aeroporto de Congonhas, eu teria que dar cumprimento ao mandado de condução coercitiva que estava portando, momento em que lhe dei ciência de tal mandado”, explicou Luciano Flores.
O delegado disse que, então, Lula entrou em contato telefônico com o advogado Roberto Teixeira, relatando a situação. “Logo depois de ouvir as orientações do referido advogado, o ex-Presidente disse que iria trocar de roupa e que nos acompanharia para prestar as declarações”, relatou.
A saída do prédio ocorreu às 6h30 e a chegada ao aeroporto de Congonhas ocorreu Às 7h20. Vinte e cinco minutos depois o advogado Roberto Teixeira chegou e conversou com o ex-presidente sem a presença dos policiais. “Em torno das 8:00 o ex-Presidente e os advogados retornaram à mesa onde ocorreria a oitiva e disseram que estavam prontos para o ato, sendo dito pelo ex-Presidente que iria prestar as declarações necessárias”, diz o documento.
A audiência começou, então às 8h, e durou três horas. Segundo a PF, um grupo de parlamentares federais chegaram a bater na porta e forçar a entrada durante o depoimento, mas as entradas apenas foram autorizadas após a lavratura do termo da audiência.
O delegado relatou ainda que insistiu para que Lula utilizasse a segurança da PF para levá-lo a qualquer local em que ele quisesse ir, mas que o ex-presidente dispensou a segurança, saindo em veículo próprio.
Polêmica
Após prestar o depoimento, o ex-presidente criticou a expedição do mandado de condução coercitiva, alegando estar sempre disponível para prestar esclarecimentos. Ele disse ainda que se sentiu "como um prisioneiro" ao ser conduzido pela Polícia Federal, e que a medida foi arbitrária.
Neste domingo, advogados de Lula emitiram nota afirmando que a condução foi ilegal. A defesa afirmou que "não há que se cogitar em 'cortina de fumaça'" na discussão e alegou que houve "grave atentado à liberdade de locomoção de um ex-presidente da República sem qualquer base legal".
Também se manifestou contrário ao ato o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello, que disse que só concebia a medida se houvesse recusa do intimado a comparecer ao depoimento.
Já o Ministério Público Federal (MPF) emitiu nota defendendo a medida e classificando a polêmica como "uma falsa controvérsia".
Segundo o MPF, ao longo das 24 fases da Lava Jato foram cumpridos 117 mandados de condução coercitiva, todos autorizados por Moro. “Apenas nesta última fase e em relação a apenas uma das conduções coercitivas determinadas, a do senhor Luiz Inácio Lula da Silva, houve a manifestação de algumas opiniões contrárias à legalidade e constitucionalidade dessa medida, bem como de sua conveniência e oportunidade”, afirmam os procuradores.
Para o MPF, o fato de nenhum dos outros 116 mandados ter gerado “tal clamor” comprova que os críticos se insurgem não contra o instituto da condução, “mas sim pela condução coercitiva de um ex-presidente da República”. Segundo os procuradores, porém, apesar do respeito que se deve a Lula, esse respeito não deve ser superior ao de nenhum cidadão brasileiro, uma vez que o ex-presidente não está imune a investigações.
O documento cita ainda que a condução coercitiva é juridicamente prevista e endossada pelos tribunais do país. “Nesse sentido, a própria Suprema Corte brasileira já reconheceu a regularidade da condução coercitiva em investigações policiais”.
O juiz Sérgio Moro já havia se manifestado sobre o tema no sábado, afirmando que as medidas autorizadas por ele "não significam antecipação de culpa”.Fonte:g1
Lula declara guerra à Justiça, à imprensa, à democracia e ao bom senso
A irresponsabilidade de Lula nada teme, muito especialmente o sangue alheio, já que não há possibilidade de o dele próprio correr nas ruas. Nem o de seus rebentos, sempre cercados de seguranças. Os dois discursos que fez nesta sexta-feira, convocando as ruas a reagir contra a Justiça — pois é precisamente disso que se trata —, anunciam o vale-tudo. Podem apostar que eles tentarão produzir coisa feia.
Na entrevista-pronunciamento que concedeu à tarde, Lula pintou e bordou. Ora falava como o oprimido que busca piedade e solidariedade, ora como o líder capaz de ombrear como os poderosos do mundo; ora se manifestava a vítima de uma grande conspiração, ora o chefe ameaçador que deixou claro: só bateram no rabo da jararaca, não na cabeça.
À noite, na quadra do Sindicato dos Bancários, falando a militantes petistas — os organizadores afirmaram que havia lá 5 mil pessoas; convém apostar em um terço disso —, carregou nas tintas da dramaticidade. Ofereceu-se, como um Aquiles indignado prestes a entrar na luta contra Troia, para liderar os seus soldados: “Se vocês estão precisando de alguém para comandar a tropa, está aqui”. Lula quer liderar tropas. Lula quer guerra.
Mas o guerreiro também chorou. Ora sangue, ora lágrimas.
E não economizou: “Quero comunicar aos dirigentes que estão aqui que, a partir de segunda-feira, estou disposto a viajar esse país do Oiapoque ao Chuí. Se alguém pensa que vai me calar com perseguição e denúncia, vou falar que sobrevivi à fome. Não sou vingativo e não carregou ódio na minha alma, mas quero dizer que tenho consciência do que posso fazer por esse povo e tenho consciência do que eles querem comigo”.
Erro
Um dia depois da devastadora delação do senador Delcídio do Amaral (PT-MS) ter vindo a público, com o petismo ainda aturdido, com a presidente Dilma silenciada pela perplexidade, com o chorume do petismo correndo a céu aberto, o juiz Sergio Moro fez o que não deveria ter feito: deu a Lula um palanque; aos petistas, uma causa; à Operação Lava Jato, a suspeita do excesso e da truculência gratuita.
Comece-se do óbvio: se há um mandado de condução coercitiva até Curitiba, que se chegue, então a Curitiba, que não fica no Aeroporto de Congonhas. Não tendo havido negativa anterior de Lula para depor à Justiça Federal — ele se recusara a falar ao Ministério Público de São Paulo —, a coerção, que prisão não é, tornou-se uma provocação desnecessária.
Analise-se a coisa pelo resultado: o país poderia muito bem ter passado esta sexta sem os dois discursos de Lula, os confrontos de rua, o início precoce da nova gesta petista. Citando o próprio Apedeuta: se não dá para esmagar a cabeça da jararaca, que não se lhe fira o rabo…
A ação desta sexta conferiu verossimilhança a uma mentira descarada: a de que a Operação Lava Jato é uma grande conspiração que busca atingir o PT, a figura de Lula e as conquistas dos oprimidos nos últimos 14 anos.
É preciso tomar cuidado com a soberba!
Injustificável
É evidente que o excesso do juiz Sergio Moro não justifica as duas falas de Lula. A reação do ex-presidente e de seus militantes é absolutamente desproporcional. O aparelho logo mobilizado indica que eles estavam preparados para algo, vamos dizer assim, sensacional. Faltava o pretexto. E agora eles têm um.
A reação, note-se, é muito própria do aparelho mental de fascistas dos mais variados matizes. O fascismo se traduz na cultura política do ressentimento. Ele manipula o rancor dos que se sentem perseguidos, injustiçados, humilhados e incompreendidos por uma suposta elite insensível e alheia ao sofrimento dos humildes.
E quem pode levar adiante a causa desses excluídos? Ora, o líder, o condutor, o redentor, o demiurgo! E Lula se oferece para comandar, então, o que chamou de a sua “tropa”.
É pouco provável que obtenha o efeito desejado. Duvido que vá conseguir mobilizar pessoas fora das hostes militantes. O Lula candidato a 2018 já está morto faz tempo. “Ah, mas o povo já acha que todo político é mesmo ladrão…” Pode ser. Mas Lula só se tornou Lula porque ele convenceu milhões de pessoas que era diferente. Não fica bem aparecer na fita como uma espécie de chefe de organização criminosa.
Não creio que o PT será bem-sucedido no esforço de criar um movimento de massa que volte a carregar Lula nos braços. Mas é evidente que a reação desencadeada nesta sexta vai buscar, podem escrever aí (até porque já começou), o confronto de rua, a violência e a intimidação. Se o PT não consegue pôr freio à investigação pelos meios legais, vai apelar aos ilegais.
E é óbvio que o país não precisa disso.
Atenção!
Aliás, as forças responsáveis pela segurança pública fiquem mais atentas do que nunca. É raro o movimento político, por mais pacífico e correto que seja, que não abrigue, nas suas franjas, alguns delinquentes — quando menos, delinquentes intelectuais.
Quando o próprio “comandante da tropa” anuncia que vai “para as ruas”, isso pode soar a alguns como uma “senha” para o “faça você mesmo!”
Ao longo de sua história, o petismo nunca aderiu completamente ao discurso da ordem — no caso, da ordem democrática. Agora que seu líder está politicamente morto, querem usar deu cadáver político para ameaçar as instituições.
Não é o caso de ceder à provocação dos zumbis.Fonte:Reinaldo Azevedo
Na entrevista-pronunciamento que concedeu à tarde, Lula pintou e bordou. Ora falava como o oprimido que busca piedade e solidariedade, ora como o líder capaz de ombrear como os poderosos do mundo; ora se manifestava a vítima de uma grande conspiração, ora o chefe ameaçador que deixou claro: só bateram no rabo da jararaca, não na cabeça.
À noite, na quadra do Sindicato dos Bancários, falando a militantes petistas — os organizadores afirmaram que havia lá 5 mil pessoas; convém apostar em um terço disso —, carregou nas tintas da dramaticidade. Ofereceu-se, como um Aquiles indignado prestes a entrar na luta contra Troia, para liderar os seus soldados: “Se vocês estão precisando de alguém para comandar a tropa, está aqui”. Lula quer liderar tropas. Lula quer guerra.
Mas o guerreiro também chorou. Ora sangue, ora lágrimas.
E não economizou: “Quero comunicar aos dirigentes que estão aqui que, a partir de segunda-feira, estou disposto a viajar esse país do Oiapoque ao Chuí. Se alguém pensa que vai me calar com perseguição e denúncia, vou falar que sobrevivi à fome. Não sou vingativo e não carregou ódio na minha alma, mas quero dizer que tenho consciência do que posso fazer por esse povo e tenho consciência do que eles querem comigo”.
Erro
Um dia depois da devastadora delação do senador Delcídio do Amaral (PT-MS) ter vindo a público, com o petismo ainda aturdido, com a presidente Dilma silenciada pela perplexidade, com o chorume do petismo correndo a céu aberto, o juiz Sergio Moro fez o que não deveria ter feito: deu a Lula um palanque; aos petistas, uma causa; à Operação Lava Jato, a suspeita do excesso e da truculência gratuita.
Comece-se do óbvio: se há um mandado de condução coercitiva até Curitiba, que se chegue, então a Curitiba, que não fica no Aeroporto de Congonhas. Não tendo havido negativa anterior de Lula para depor à Justiça Federal — ele se recusara a falar ao Ministério Público de São Paulo —, a coerção, que prisão não é, tornou-se uma provocação desnecessária.
Analise-se a coisa pelo resultado: o país poderia muito bem ter passado esta sexta sem os dois discursos de Lula, os confrontos de rua, o início precoce da nova gesta petista. Citando o próprio Apedeuta: se não dá para esmagar a cabeça da jararaca, que não se lhe fira o rabo…
A ação desta sexta conferiu verossimilhança a uma mentira descarada: a de que a Operação Lava Jato é uma grande conspiração que busca atingir o PT, a figura de Lula e as conquistas dos oprimidos nos últimos 14 anos.
É preciso tomar cuidado com a soberba!
Injustificável
É evidente que o excesso do juiz Sergio Moro não justifica as duas falas de Lula. A reação do ex-presidente e de seus militantes é absolutamente desproporcional. O aparelho logo mobilizado indica que eles estavam preparados para algo, vamos dizer assim, sensacional. Faltava o pretexto. E agora eles têm um.
A reação, note-se, é muito própria do aparelho mental de fascistas dos mais variados matizes. O fascismo se traduz na cultura política do ressentimento. Ele manipula o rancor dos que se sentem perseguidos, injustiçados, humilhados e incompreendidos por uma suposta elite insensível e alheia ao sofrimento dos humildes.
E quem pode levar adiante a causa desses excluídos? Ora, o líder, o condutor, o redentor, o demiurgo! E Lula se oferece para comandar, então, o que chamou de a sua “tropa”.
É pouco provável que obtenha o efeito desejado. Duvido que vá conseguir mobilizar pessoas fora das hostes militantes. O Lula candidato a 2018 já está morto faz tempo. “Ah, mas o povo já acha que todo político é mesmo ladrão…” Pode ser. Mas Lula só se tornou Lula porque ele convenceu milhões de pessoas que era diferente. Não fica bem aparecer na fita como uma espécie de chefe de organização criminosa.
Não creio que o PT será bem-sucedido no esforço de criar um movimento de massa que volte a carregar Lula nos braços. Mas é evidente que a reação desencadeada nesta sexta vai buscar, podem escrever aí (até porque já começou), o confronto de rua, a violência e a intimidação. Se o PT não consegue pôr freio à investigação pelos meios legais, vai apelar aos ilegais.
E é óbvio que o país não precisa disso.
Atenção!
Aliás, as forças responsáveis pela segurança pública fiquem mais atentas do que nunca. É raro o movimento político, por mais pacífico e correto que seja, que não abrigue, nas suas franjas, alguns delinquentes — quando menos, delinquentes intelectuais.
Quando o próprio “comandante da tropa” anuncia que vai “para as ruas”, isso pode soar a alguns como uma “senha” para o “faça você mesmo!”
Ao longo de sua história, o petismo nunca aderiu completamente ao discurso da ordem — no caso, da ordem democrática. Agora que seu líder está politicamente morto, querem usar deu cadáver político para ameaçar as instituições.
Não é o caso de ceder à provocação dos zumbis.Fonte:Reinaldo Azevedo
Petistas protestam contra 'perseguição' a Lula diante da sede da TV Globo
Mais de 200 militantes petistas protestaram neste domingo diante da sede da TV Globo no Rio de
Janeiro para denunciar "a perseguição dos meios de comunicação" ao ex-presidente Lula no caso de corrupção na Petrobras. "Se atacarem Lula, estão me atacando", gritavam os manifestantes, com bandeiras vermelhas do Partido dos Trabalhadores (PT).
Na sexta-feira, o ex-presidente petista foi alvo de um mandado de condução coercitiva em São Paulo para ser interrogado a respeito do escândalo de corrupção na estatal brasileira. O juiz Sergio Moro, que coordenada as ações da Operação Lava Jato, emitiu uma nota no sábado em que justifica seu pedido para o depoimento coercitivo do ex-presidente Lula e lamenta que "as diligências tenham levado a pontuais confrontos em manifestação políticas inflamadas, com agressões a inocentes". Moro também explica que "as medidas investigatórias visam apenas o esclarecimento da verdade e não significam antecipação de culpa do ex-presidente".
Declarando-se humilhado pela medida coercitiva, Lula afirmou que poderia ter comparecido de forma voluntária para depor e denunciou a situação como um "circo" jurídico midiático após seu interrogatório. O ex-presidente anunciou que lutará até o fim, e fez referência a sua possível candidatura para as eleições presidenciais de 2018, convocando seus simpatizantes a sair às ruas para defender o PT.
Segundo o procurador Fernando dos Santos Lima, Lula se beneficiou de muitos favores de grandes empresas construtoras envolvidas no escândalo da Petrobras. Na noite de sexta-feira, a ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou pedido da defesa de Lula para interromper as investigações contra ele e definir qual braço do Ministério Público estaria apto a apurar irregularidades atribuídas ao petista.
(Com AFP)
Janeiro para denunciar "a perseguição dos meios de comunicação" ao ex-presidente Lula no caso de corrupção na Petrobras. "Se atacarem Lula, estão me atacando", gritavam os manifestantes, com bandeiras vermelhas do Partido dos Trabalhadores (PT).
Na sexta-feira, o ex-presidente petista foi alvo de um mandado de condução coercitiva em São Paulo para ser interrogado a respeito do escândalo de corrupção na estatal brasileira. O juiz Sergio Moro, que coordenada as ações da Operação Lava Jato, emitiu uma nota no sábado em que justifica seu pedido para o depoimento coercitivo do ex-presidente Lula e lamenta que "as diligências tenham levado a pontuais confrontos em manifestação políticas inflamadas, com agressões a inocentes". Moro também explica que "as medidas investigatórias visam apenas o esclarecimento da verdade e não significam antecipação de culpa do ex-presidente".
Declarando-se humilhado pela medida coercitiva, Lula afirmou que poderia ter comparecido de forma voluntária para depor e denunciou a situação como um "circo" jurídico midiático após seu interrogatório. O ex-presidente anunciou que lutará até o fim, e fez referência a sua possível candidatura para as eleições presidenciais de 2018, convocando seus simpatizantes a sair às ruas para defender o PT.
Segundo o procurador Fernando dos Santos Lima, Lula se beneficiou de muitos favores de grandes empresas construtoras envolvidas no escândalo da Petrobras. Na noite de sexta-feira, a ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou pedido da defesa de Lula para interromper as investigações contra ele e definir qual braço do Ministério Público estaria apto a apurar irregularidades atribuídas ao petista.
(Com AFP)
Policial que entregou dossiê da Lava Jato ao governo pode ser investigado, diz jornal
O presidente do Sindicato dos Policias Federais no DF, Flávio Werneck, que levou um dossiê para o ministro da Casa Civil, Jaques Wagner, contendo informações contra o juiz Sérgio Moro e investigadores da Operação Lava Jato é ligado ao PDT, partido aliado ao governo da presidente Dilma Rousseff. Em 2014, Werneck disputou mandato de deputado federal pela legenda, sem sucesso. A Coordenação de Assuntos Internos da Corregedoria da PF deverá instaurar investigação para apurar sua conduta nesse episódio do dossiê, segundo o jornal O Estado de S.Paulo.
Werneck já ocupou na gestão do governador Agnelo Queiroz (PT) o cargo de chefe da diretoria de assuntos estratégicos da corregedoria de saúde. O petista deixou o governo em 2014 em meio a vários escândalos de corrupção, inclusive na área da saúde.
Delegados da PF já identificaram no seu quadro pessoas com a intenção de produzir dossiês contra investigadores que atuam na Lava Jato, mas não tinham conhecimento do episódio envolvendo Werneck que também é vice-presidente da Federação Nacional dos Policiais Federais, que representa os agentes da PF. A Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal (ADPF) irá divulgar nota nesta segunda-feira, dando apoio aos trabalhos dos delegados que atuam na Lava Jato e cobrando explicações de Werneck. "A entidade que ele dirige não representa os delegados", diz a nota.
Werneck justificou que apresentou o caso ao Planalto por se tratar de uma denúncia grave. "Temos um problema de anacronismo na investigação que já tem dois anos e vem pegando pontos-chave de empresas e do governo. Isso afeta diretamente a economia", disse ele a VEJA. No dossiê, a acusação é de que Moro e os outros envolvidos na Lava Jato estão a serviço de um grande plano do PSDB para implodir o PT e o governo. O ministro Jaques Wagner teria dito que encaminharia o dossiê para um promotor baiano de sua confiança dar sequência ao assunto.
(Com Estadão Conteúdo)
Werneck já ocupou na gestão do governador Agnelo Queiroz (PT) o cargo de chefe da diretoria de assuntos estratégicos da corregedoria de saúde. O petista deixou o governo em 2014 em meio a vários escândalos de corrupção, inclusive na área da saúde.
Delegados da PF já identificaram no seu quadro pessoas com a intenção de produzir dossiês contra investigadores que atuam na Lava Jato, mas não tinham conhecimento do episódio envolvendo Werneck que também é vice-presidente da Federação Nacional dos Policiais Federais, que representa os agentes da PF. A Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal (ADPF) irá divulgar nota nesta segunda-feira, dando apoio aos trabalhos dos delegados que atuam na Lava Jato e cobrando explicações de Werneck. "A entidade que ele dirige não representa os delegados", diz a nota.
Werneck justificou que apresentou o caso ao Planalto por se tratar de uma denúncia grave. "Temos um problema de anacronismo na investigação que já tem dois anos e vem pegando pontos-chave de empresas e do governo. Isso afeta diretamente a economia", disse ele a VEJA. No dossiê, a acusação é de que Moro e os outros envolvidos na Lava Jato estão a serviço de um grande plano do PSDB para implodir o PT e o governo. O ministro Jaques Wagner teria dito que encaminharia o dossiê para um promotor baiano de sua confiança dar sequência ao assunto.
(Com Estadão Conteúdo)
DEM vai questionar viagem de Dilma a São Bernardo
O partido Democratas (DEM) pretende apresentar, nesta segunda-feira (07), um requerimento de informações à Presidência da República e à Casa Civil para saber quem pagou pela viagem da presidente Dilma Rousseff a São Bernardo do Campo (SP), no último sábado, onde ela se reuniu durante uma hora com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
"Queremos saber por que ela usou o avião e o helicóptero da Presidência para visitar o Lula", disse o líder do partido da Câmara, Pauderney Avelino (AM). "Isso não é um ato da Presidência, é um ato político."
Para o líder, ela até poderia ter feito a visita. Mas não bancada pelos cofres públicos. "O país, na situação em que se encontra, quebrado, e ela fazendo essas transgressões."
O deputado informou que os parlamentares de oposição estão mobilizados para, já na segunda-feira, estarem em número suficiente para abertura da sessão no plenário da Câmara, às 14 horas. São necessários 51 deputados. O objetivo é fazer discursos centrando fogo contra o governo. "E, a partir da terça-feira, obstrução total." Os partidos contrários ao governo não querem votar nada até que a comissão especial que vai analisar o impeachment de Dilma seja instalada.
(Com Estadão Conteúdo)
"Queremos saber por que ela usou o avião e o helicóptero da Presidência para visitar o Lula", disse o líder do partido da Câmara, Pauderney Avelino (AM). "Isso não é um ato da Presidência, é um ato político."
Para o líder, ela até poderia ter feito a visita. Mas não bancada pelos cofres públicos. "O país, na situação em que se encontra, quebrado, e ela fazendo essas transgressões."
O deputado informou que os parlamentares de oposição estão mobilizados para, já na segunda-feira, estarem em número suficiente para abertura da sessão no plenário da Câmara, às 14 horas. São necessários 51 deputados. O objetivo é fazer discursos centrando fogo contra o governo. "E, a partir da terça-feira, obstrução total." Os partidos contrários ao governo não querem votar nada até que a comissão especial que vai analisar o impeachment de Dilma seja instalada.
(Com Estadão Conteúdo)
sábado, 5 de março de 2016
Ana Paula é expulsa do ‘BBB16’
A jornalista mineira Ana Paula Renault foi desclassificada do 'BBB16' na manhã de hoje. Segundo o Gshow, site da Rede Globo que veicula notícias sobre o reality show, mais detalhes serão fornecidos ao vivo pelo apresentador Pedro Bial no programa que vai ao ar à noite depois da novela 'A Regra do Jogo'.
Na Festa Expresso, Ana Paula se desentendeu com Renan e Adélia e deu dois tapas no rosto do modelo. Nas redes sociais, não foram poucos os espectadores que defenderam a atitude da mineira, alegando que Renan a teria agredido primeiro com um movimento de ombro e lembrando que Adélia jogou bebida no cabelo dela.
Logo depois da desclassificação, Adélia, Renan, Maria Claudia, Geralda e Matheus se reuniram no Quarto Amarelo para rezar de mãos dadas um Pai Nosso e uma Ave Maria e "renovar as energias da casa". Ronan e Munik não participaram da roda de oração.Fonte:Veja
Na Festa Expresso, Ana Paula se desentendeu com Renan e Adélia e deu dois tapas no rosto do modelo. Nas redes sociais, não foram poucos os espectadores que defenderam a atitude da mineira, alegando que Renan a teria agredido primeiro com um movimento de ombro e lembrando que Adélia jogou bebida no cabelo dela.
Logo depois da desclassificação, Adélia, Renan, Maria Claudia, Geralda e Matheus se reuniram no Quarto Amarelo para rezar de mãos dadas um Pai Nosso e uma Ave Maria e "renovar as energias da casa". Ronan e Munik não participaram da roda de oração.Fonte:Veja
Em nota, Moro justifica a condução coercitiva de Lula
O juiz Sergio Moro, que coordenada as ações da Operação Lava Jato, emitiu uma nota neste sábado justificando seu pedido para o depoimento coercitivo do ex-presidente Lula, realizado nesta sexta, na seda da Polícia Federal do aeroporto de Congonhas, em São Paulo. O magistrado lamenta que "as diligências tenham levado a pontuais confrontos em manifestação políticas inflamadas, com agressões a inocentes". Moro também explica que "as medidas investigatórias visam apenas o esclarecimento da verdade e não significam antecipação de culpa do ex-presidente". Confirma abaixo a nota do juiz Sergio Moro, na íntegra.
A pedido do Ministério Público Federal, este juiz autorizou a realização de buscas e apreensões e condução coercitiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para prestar depoimento. Como consignado na decisão, essas medidas investigatórias visam apenas o esclarecimento da verdade e não significam antecipação de culpa do ex-presidente. Cuidados foram tomados para preservar, durante a diligência, a imagem do ex-presidente.
Lamenta-se que as diligências tenham levado a pontuais confrontos em manifestação políticas inflamadas, com agressões a inocentes, exatamente o que se pretendia evitar. Repudia este julgador, sem prejuízo da liberdade de expressão e de manifestação política, atos de violência de qualquer natureza, origem e direcionamento, bem como a incitação à prática de violência, ofensas ou ameaças a quem quer que seja, a investigados, a partidos políticos, a instituições constituídas ou a qualquer pessoa. A democracia em uma sociedade livre reclama tolerância em relação a opiniões divergentes, respeito à lei e às instituições constituídas e compreensão em relação ao outro.
Curitiba, 05 de março de 2016.
Sergio Fernando Moro
Juiz Federal
A pedido do Ministério Público Federal, este juiz autorizou a realização de buscas e apreensões e condução coercitiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para prestar depoimento. Como consignado na decisão, essas medidas investigatórias visam apenas o esclarecimento da verdade e não significam antecipação de culpa do ex-presidente. Cuidados foram tomados para preservar, durante a diligência, a imagem do ex-presidente.
Lamenta-se que as diligências tenham levado a pontuais confrontos em manifestação políticas inflamadas, com agressões a inocentes, exatamente o que se pretendia evitar. Repudia este julgador, sem prejuízo da liberdade de expressão e de manifestação política, atos de violência de qualquer natureza, origem e direcionamento, bem como a incitação à prática de violência, ofensas ou ameaças a quem quer que seja, a investigados, a partidos políticos, a instituições constituídas ou a qualquer pessoa. A democracia em uma sociedade livre reclama tolerância em relação a opiniões divergentes, respeito à lei e às instituições constituídas e compreensão em relação ao outro.
Curitiba, 05 de março de 2016.
Sergio Fernando Moro
Juiz Federal
Em vídeo, Lula ofende com palavrão a Justiça — e os brasileiros
O que era para ser um vídeo de apoio ao ex-presidente Lula virou um tiro pela culatra. "Eles que enfiem no c* todo o processo", diz Lula logo no início do vídeo gravado e disseminado pela deputada federal Jandira Feghali (PC do B-RJ). As imagens do ex-presidente falando com sua pupila Dilma Rousseff, segundo narra a própria Jandira, são o mais recente - e chocante - caso de desprezo de Lula pelas instituições democráticas.
O vídeo foi gravado por um celular, muito provavelmente depois de Lula ter prestado depoimento coercitivo na sede da Polícia Federal, no aeroporto de Congonhas, em São Paulo. Sem prestar atenção ao que Lula braveja ao telefone, a desprevenida deputada ainda fala: "Ele está muito tranquilo". Muito mesmo, nota-se.Fonte:Veja
O vídeo foi gravado por um celular, muito provavelmente depois de Lula ter prestado depoimento coercitivo na sede da Polícia Federal, no aeroporto de Congonhas, em São Paulo. Sem prestar atenção ao que Lula braveja ao telefone, a desprevenida deputada ainda fala: "Ele está muito tranquilo". Muito mesmo, nota-se.Fonte:Veja
O tríplex, o sítio e a fortuna
Durante anos, o ex-presidente Lula esforçou-se para manter viva a imagem do homem comum, do político honesto que exerceu o poder em sua plenitude e permaneceu impermeável às tentações. Para os incautos, ele morava até hoje no mesmo apartamento modesto em São Bernardo do Campo (SP) e conservava hábitos simples, como carregar na cabeça uma caixa de isopor cheia de cerveja. Longe dos holofotes, Lula se acostumou com a vida faustosa. Longe dos holofotes, o petista cultivava hábitos sofisticados.
Longe dos holofotes, o petista se tornou milionário. E a origem do dinheiro que ele acumulou, em boa parte, está nas empreiteiras acusadas de participar do bilionário esquema de desvio de dinheiro da Petrobras, criado em seu governo. O mito começou a desabar quando as investigações da Lava-Jato revelaram os primeiros sinais de que o ex-presidente, seus filhos, parentes, amigos e aliados estavam todos esparramados de alguma forma na gigantesca bacia da corrupção.
Para além do apartamento de São Bernardo, o Lula mais próximo da realidade havia comprado um apartamento tríplex de frente para o mar do Guarujá, no litoral paulista, e um sítio nas montanhas de Atibaia, no interior do estado. As duas propriedades, porém, nunca estiveram em nome dele. Ambas foram reformadas e equipadas por empreiteiras do petrolão. O sítio, para o qual Lula enviou parte de sua mudança logo após deixar o Planalto, está até hoje em nome de dois sócios de Fábio Luís da Silva, o Lulinha, o filho mais velho do ex-presidente. E o tríplex nunca saiu do nome da OAS, uma das maiores companhias acusadas de distribuir propinas a partidos e políticos em troca de contratos na Petrobras. Em 2015, reportagens de VEJA abriram caminho para o que resultaria na mais constrangedora cena da vida de um político.
Até a semana passada, o ex-presidente continuava negando peremptoriamente ser o dono do sítio e do tríplex. Os policiais e procuradores, porém, não têm dúvidas de que saiu dos cofres das empreiteiras do petrolão o dinheiro usado para comprar o sítio em 2010, meses antes de Lula deixar o Planalto. Um presente que, suspeitam os investigadores, Lula teria recebido quando ainda era presidente, o que configuraria crime de corrupção e improbidade administrativa. As empreiteiras também cuidaram dos detalhes para que a propriedade ficasse ao gosto de Lula e de sua família. Bancaram as obras no sítio, como a construção de uma nova sede com quatro confortáveis suítes e de um tanque para pescaria. Pagaram até a mobília. Os móveis da cozinha foram encomendados pela OAS em uma loja de luxo.
A história do tríplex enreda Lula ainda mais nas tramoias das empreiteiras do petrolão. Como VEJA revelou, foi o ex-presidente quem convenceu a OAS a assumir as obras deixadas para trás pela Bancoop, cooperativa que foi à bancarrota após desviar o dinheiro de milhares de associados para os cofres do PT. Pedido de Lula, sabe-se agora, era ordem, e a OAS topou. Um dos projetos assumidos pela empreiteira foi justamente o do Edifício Solaris, no Guarujá, onde o ex-presidente teria uma unidade. A OAS não só evitou o prejuízo a Lula, tirando o projeto do prédio do papel, como aproveitou a oportunidade para afagar o petista. Reservou para ele um tríplex, na cobertura do edifício - e cuidou para que, a exemplo do sítio, o apartamento ficasse ao gosto da família.
A empreiteira investiu quase 800 000 reais apenas numa reforma, que deixou o imóvel com um elevador privativo e equipamentos de lazer de primeiríssima qualidade. Sem constrangimento, Lula e a ex-primeira-dama Marisa visitaram as obras na companhia de Léo Pinheiro, o ex-presidente da OAS. Tudo estava ajustado para que a família logo começasse a desfrutar o apartamento. Mas veio a Lava-Jato e os planos mudaram. Lula, então, passou a dizer que tinha apenas uma opção de compra do apartamento - e que desistira do negócio. O argumento não convenceu a polícia.
Paralelamente, a Lava-Jato também mapeou as transações financeiras do ex-presidente. No ano passado, VEJA revelou que a LILS, empresa de palestras aberta por Lula logo após deixar o Planalto, recebera 10 milhões de reais só das empreiteiras do petrolão. Agora, as transações foram anexadas à investigação como indício de que os pagamentos, na verdade, serviram para maquiar vantagens indevidas que o presidente recebeu por "serviços" prestados às empreiteiras. Executivos da OAS ouvidos pela Lava-Jato, por exemplo, disseram à polícia que não se recordavam de palestras do ex-presidente na empreiteira - no papel, a OAS pagou 1,2 milhão de reais à LILS.
A empresa de palestras não era a única fonte dos repasses milionários a Lula, que teve seus sigilos fiscal e bancário quebrados pelo juiz Sergio Moro. O Instituto Lula, entidade sem fins lucrativos criada pelo petista com o propósito altruísta de acabar com a fome na África e desenvolver a América Latina, também era destinatário de repasses milionários das companhias que fraudaram a Petrobras. Dos 34,9 milhões de reais recebidos pelo instituto entre 2011 e 2014 a título de doações, 20,7 milhões foram repassados pela Camargo Corrêa, Odebrecht, Queiroz Galvão, OAS e Andrade Gutierrez, todas investigadas. farra acabou. Disse o Ministério Público Federal no pedido que resultou na condução coercitiva do ex-presidente: "Há elementos de prova de que Lula tinha ciência do esquema criminoso engendrado em desfavor da Petrobras, e também de que recebeu, direta e indiretamente, vantagens indevidas decorrentes dessa estrutura delituosa".Fonte:Veja
Longe dos holofotes, o petista se tornou milionário. E a origem do dinheiro que ele acumulou, em boa parte, está nas empreiteiras acusadas de participar do bilionário esquema de desvio de dinheiro da Petrobras, criado em seu governo. O mito começou a desabar quando as investigações da Lava-Jato revelaram os primeiros sinais de que o ex-presidente, seus filhos, parentes, amigos e aliados estavam todos esparramados de alguma forma na gigantesca bacia da corrupção.
Para além do apartamento de São Bernardo, o Lula mais próximo da realidade havia comprado um apartamento tríplex de frente para o mar do Guarujá, no litoral paulista, e um sítio nas montanhas de Atibaia, no interior do estado. As duas propriedades, porém, nunca estiveram em nome dele. Ambas foram reformadas e equipadas por empreiteiras do petrolão. O sítio, para o qual Lula enviou parte de sua mudança logo após deixar o Planalto, está até hoje em nome de dois sócios de Fábio Luís da Silva, o Lulinha, o filho mais velho do ex-presidente. E o tríplex nunca saiu do nome da OAS, uma das maiores companhias acusadas de distribuir propinas a partidos e políticos em troca de contratos na Petrobras. Em 2015, reportagens de VEJA abriram caminho para o que resultaria na mais constrangedora cena da vida de um político.
Até a semana passada, o ex-presidente continuava negando peremptoriamente ser o dono do sítio e do tríplex. Os policiais e procuradores, porém, não têm dúvidas de que saiu dos cofres das empreiteiras do petrolão o dinheiro usado para comprar o sítio em 2010, meses antes de Lula deixar o Planalto. Um presente que, suspeitam os investigadores, Lula teria recebido quando ainda era presidente, o que configuraria crime de corrupção e improbidade administrativa. As empreiteiras também cuidaram dos detalhes para que a propriedade ficasse ao gosto de Lula e de sua família. Bancaram as obras no sítio, como a construção de uma nova sede com quatro confortáveis suítes e de um tanque para pescaria. Pagaram até a mobília. Os móveis da cozinha foram encomendados pela OAS em uma loja de luxo.
A história do tríplex enreda Lula ainda mais nas tramoias das empreiteiras do petrolão. Como VEJA revelou, foi o ex-presidente quem convenceu a OAS a assumir as obras deixadas para trás pela Bancoop, cooperativa que foi à bancarrota após desviar o dinheiro de milhares de associados para os cofres do PT. Pedido de Lula, sabe-se agora, era ordem, e a OAS topou. Um dos projetos assumidos pela empreiteira foi justamente o do Edifício Solaris, no Guarujá, onde o ex-presidente teria uma unidade. A OAS não só evitou o prejuízo a Lula, tirando o projeto do prédio do papel, como aproveitou a oportunidade para afagar o petista. Reservou para ele um tríplex, na cobertura do edifício - e cuidou para que, a exemplo do sítio, o apartamento ficasse ao gosto da família.
A empreiteira investiu quase 800 000 reais apenas numa reforma, que deixou o imóvel com um elevador privativo e equipamentos de lazer de primeiríssima qualidade. Sem constrangimento, Lula e a ex-primeira-dama Marisa visitaram as obras na companhia de Léo Pinheiro, o ex-presidente da OAS. Tudo estava ajustado para que a família logo começasse a desfrutar o apartamento. Mas veio a Lava-Jato e os planos mudaram. Lula, então, passou a dizer que tinha apenas uma opção de compra do apartamento - e que desistira do negócio. O argumento não convenceu a polícia.
Paralelamente, a Lava-Jato também mapeou as transações financeiras do ex-presidente. No ano passado, VEJA revelou que a LILS, empresa de palestras aberta por Lula logo após deixar o Planalto, recebera 10 milhões de reais só das empreiteiras do petrolão. Agora, as transações foram anexadas à investigação como indício de que os pagamentos, na verdade, serviram para maquiar vantagens indevidas que o presidente recebeu por "serviços" prestados às empreiteiras. Executivos da OAS ouvidos pela Lava-Jato, por exemplo, disseram à polícia que não se recordavam de palestras do ex-presidente na empreiteira - no papel, a OAS pagou 1,2 milhão de reais à LILS.
A empresa de palestras não era a única fonte dos repasses milionários a Lula, que teve seus sigilos fiscal e bancário quebrados pelo juiz Sergio Moro. O Instituto Lula, entidade sem fins lucrativos criada pelo petista com o propósito altruísta de acabar com a fome na África e desenvolver a América Latina, também era destinatário de repasses milionários das companhias que fraudaram a Petrobras. Dos 34,9 milhões de reais recebidos pelo instituto entre 2011 e 2014 a título de doações, 20,7 milhões foram repassados pela Camargo Corrêa, Odebrecht, Queiroz Galvão, OAS e Andrade Gutierrez, todas investigadas. farra acabou. Disse o Ministério Público Federal no pedido que resultou na condução coercitiva do ex-presidente: "Há elementos de prova de que Lula tinha ciência do esquema criminoso engendrado em desfavor da Petrobras, e também de que recebeu, direta e indiretamente, vantagens indevidas decorrentes dessa estrutura delituosa".Fonte:Veja
Com dúvidas no time, Vitória encara o Feirense no Barradão
O Vitória encara o Feirense neste sábado (5), às 16h, no Barradão, pela quinta rodada do Campeonato Baiano, em busca da reabilitação no certame. A equipe do técnico Vagner Mancini vai tentar provar que a derrota em Pituaçu no último domingo (28) para o Flu de Feira não passou de um acidente de percurso.
Para o confronto, Mancini tem três dúvidas. Fernando Miguel, Maicon Silva e Arthur Maia foram poupados do último treino, após se queixarem de dores. O trio será reavaliado minutos antes do jogo. Porém, a maior preocupação é com Fernando Miguel, que nem apareceu no gramado durante o trabalho de sexta (4). Caso o camisa 1 não reúna condições de atuar, ele será substituído pelo jovem Wallace. “Eles acabaram sendo poupados dos treinos. Estão com dores musculares. Fizeram uma outra atividade. Vão ser analisados momentos antes do jogo. A gente espera que eles joguem”, explicou o treinador.
Um desfalque certo é Amaral. O atleta sofreu um problema na coxa e acabou vetado pelo departamento médico. Com isso, José Welison assume a vaga. Outra mudança em relação ao último jogo é a presença de Robert entre os titulares no lugar de William Henrique. Mancini elogiou o centroavante. “Acho que a equipe ganha um homem de área, um bom finalizador. A equipe tem que entender que a entrada do Robert faz a gente jogar com um sistema diferente. Espero que possa dar certo e ele se apresente bem”, afirmou.
O comandante Rubro-negro ainda prometeu uma equipe ofensiva. “Extremamente ofensivo. Jamais vou montar o Vitória no sistema defensivo ou de espera. Mesmo que eu entre com A, B ou C, a postura do Vitória, seja contra quem for, não admito que não seja para cima”, garantiu.
Já o Feirense vem de duas derrotas consecutivas no Baianão e de uma “faxina” no elenco. Após os resultados ruins, a diretoria da agremiação dispensou 15 jogadores, entre eles o paraguaio Echeverria, anunciado com alarde pelo Tricolor do Sertão. Além disso, o clube contratou Ado Almeida para substituir Ionay da Luz, que estava no cargo de treinador interino, após Henry Lauar pedir demissão. O novo comandante do Tricolor do Sertão espera que a equipe consiga ter a motivação necessária para dar a volta por cima no certame. O time gameleiro ocupa a nona colocação geral com apenas três pontos.
“Eles precisam se motivar mais para seguir dentro da competição. Temos que dar uma qualidade melhor dentro do elenco. Muitos jogadores foram dispensados e sentimos um grupo cabisbaixo. Tivemos uns 45 minutos de conversa e mostramos a importância de ressurgir no campeonato e criar situações diferentes. É obvio que todos eles querem jogar contra o Vitória. É uma equipe grande”, disse ao Bahia Notícias.
FICHA TÉCNICA
Vitória x Feirense
Campeonato Baiano - 5ª rodada
Local: Barradão, em Salvador
Data: 05/03/2016
Horário: 16h
Árbitro: Jhonn Herbert Alves (CBF-BA)
Assistentes: José Carlos Oliveira dos Santos (CBF-BA) e Carlos Eduardo Bregalda Gussen (CBF-BA).
Vitória: Fernando Miguel (Wallace); Maicon Silva , Ramon, Vinícius e Diego Renan; José Welison, Willian Farias, Tiago Real e Arthur Maia; Vander e Robert. Técnico: Vagner Mancini.
Feirense: Run; Giodarno, Jeferson, Vitor e Paulão; Efren, Hernan, Willian e Abu; Marcelo e Mateus Carioca. Técnico: Ado Almeida.Fonte:Bahia Noticias
Nos templos da crise:O desemprego leva mais brasileiros às igrejas.
Na paróquia Nossa Senhora das Graças, em Santo André (SP), a cena nas quintas-feiras é habitual: uma fila de fiéis com a carteira de trabalho em punho à espera de uma gota de água benta. Na missa dos desempregados, que lota a paróquia, alguns levam mais de um documento para pedir ajuda a Deus para familiares sem emprego. É a hora em que o padre Vanderlei Ribeiro benze as carteiras em branco, que simbolizam a pior face da crise econômica que o Brasil enfrenta. Os olhos de fé se fecham, e filas e filas se alinham em direção ao altar.
O designer gráfico Anderson Prates, 38 anos, é um dos 9 milhões de brasileiros sem carteira assinada e um dos fiéis que busca na fé uma chance de recomeçar. Anderson perdeu o emprego no início do ano passado depois de passar por um problema de saúde e ter síndrome de pânico. Apesar de fazer parte de uma família católica, ele não frequentava missas. Foi à igreja de Santo Expedito, na região Central de São Paulo, onde entregou uma carta ao santo para alcançar a graça e reconquistar o emprego. “A partir daquele momento, comecei a aumentar minha fé e ir à missa sempre que posso.”, conta.
Anderson não é o único. A escalada da crise econômica tem levado fiéis a recorrerem à fé em busca de uma nova oportunidade. A taxa de desemprego fechou em 8,9% no terceiro trimestre do ano passado. O consumo caiu e as dívidas aumentaram (leia quadro ao final da reportagem). No cenário desalentador e, sem perspectiva, a procura por um auxílio divino tem sido uma opção cada vez mais recorrente. “A cultura brasileira é mais aberta para a espiritualidade do que as demais”, diz Rodrigo Franklin, professor de ciências de religião da Universidade Presbiteriana Mackenzie.
“É natural buscar a religião quando há uma crise. Quando o País está em uma situação econômica mais favorável, há uma tendência de estabilização ou de diminuição no número de fiéis que frequentam cultos.” A crise econômicachegou às igrejas, independentemente das religiões, de duas formas: diminuiu a receita com a redução do dízimo e da queda na venda de artigos religiosos e aumentou a circulação de pessoas nos templos em busca do apoio de Deus para conseguir trabalho.
O padre Waldecir Gonzaga, doutor em Sagrada Família, professor de Teologia no Instituto Superior das Ciências Religiosas e da Pontifícia Universidade Católica (PUC), ambos no Rio de Janeiro, calcula que a procura por missas aumentou cerca de 500%. “Eu celebrava missas para seis pessoas nas favelas de Cerro-Corá e Guararapes (no Cosme Velho, zona sul carioca). Hoje são 40, mais ou menos”, diz ele, para exemplificar sua estimativa. Em Manaus, a gerente de vendas Jucileide Maciel, da livraria Casa Publicadora das Assembleias de Deus (CPDA), contou que a redução do dízimo acarretou queda de 99% no investimento em publicidade e fez o negócio despencar.
“Pela primeira vez, nós estamos dando descontos acima de 20%.” Em Belo Horizonte, o culto Bom Samaritano, da Igreja Batista da Lagoinha, lota de fiéis atrás da palavra de Deus e também do mural com as ofertas de emprego do site VagaZ, parceiro da entidade religiosa. Em todo o Brasil. o fenômeno se repete: pessoas buscam a solução divina para a falta de emprego e excesso de problemas financeiros. O pastor mineiro Eduardo Oliveira, responsável pelo culto Bom Samaritano, em Belo Horizonte, afirma que “as pessoas até podem ir à igreja para procurar emprego, mas é a palavra de Deus que ajuda a passar pela crise, aguentar a tempestade junto com a família.”
Do lado evangélico, a Igreja Universal do Reino de Deus também tem recebido novos visitantes. “Muitas pessoas estão ingressando na Igreja agora por conta desse problema”, diz Jadson Santos, bispo da Universal, autor do livro “50 Tons Para o Sucesso”. “Esse sofrimento está estampado no semblante daqueles que estão sendo afetados pela crise, principalmente pelo desemprego.” Segundo o bispo, as pessoas que chegam pela primeira vez à Universal se queixam por não ter condições de manter a família e pagar suas dívidas. A mesma cena da fila para benzer a carteira de trabalho se repete nas missas do Santuário Nacional de Aparecida, no interior de São Paulo.
Brasileiros viajaram de longe para levar o documento para receber água benta no final do ano passado, quando a crise se agravava. Em 1º de maio, Dia do Trabalho, católicos preocupados com a onda de desemprego apelaram a São José Operário, padroeiro dos trabalhadores, e outros santos. A tendência é que, neste ano, as igrejas recebam ainda mais brasileiros em busca de alento para a crise. A previsão é que 700 mil brasileiros percam seus empregos em 2016, segundo a Organização Internacional do Trabalho (OIT).Fonte:IstoÉ
Mais crise, menos PAC: Em meio à crise econômica, algumas regiões sofreram mais que outras
Em meio à crise econômica, algumas regiões sofreram mais que outras nos cortes do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) em 2015. Coincidência ou não, o centro-oeste – região que concentra quatro governadores de oposição – foi o mais impactado com o contingenciamento em termos absolutos. Em valores corrigidos pelo IPCA de dezembro de 2014 a dezembro de 2015, a região teve uma redução de 52% no total pago. Os gastos, que somaram R$ 2,99 bilhões em 2014, caíram para R$ 1,42 bilhão em 2015.
Nacionalmente, os cortes de R$ 64,4 bilhões para R$ 47,3 bilhões representaram uma queda de 26,6% no programa. Base eleitoral de Dilma, o Nordeste foi quem menos perdeu recursos, em valores reais. Com uma redução de 18,46%, os valores investidos na região
caíram de R$ 7,89 para R$ 6,43 bilhões.
No Sul, o corte foi de 40%. De R$ 3,31 bilhões em 2014 passou para R$ 1,99 bilhão no ano seguinte. Sudeste e Norte empataram: redução de 36% nos valores absolutos. No Sudeste, passaram de R$ 4,2 para R$ 2,7 bi. No Norte caíram de R$ 2,1 para R$ 1,3 bi.Fonte:por Débora Bergamasco-IstoÉ
Nacionalmente, os cortes de R$ 64,4 bilhões para R$ 47,3 bilhões representaram uma queda de 26,6% no programa. Base eleitoral de Dilma, o Nordeste foi quem menos perdeu recursos, em valores reais. Com uma redução de 18,46%, os valores investidos na região
caíram de R$ 7,89 para R$ 6,43 bilhões.
No Sul, o corte foi de 40%. De R$ 3,31 bilhões em 2014 passou para R$ 1,99 bilhão no ano seguinte. Sudeste e Norte empataram: redução de 36% nos valores absolutos. No Sudeste, passaram de R$ 4,2 para R$ 2,7 bi. No Norte caíram de R$ 2,1 para R$ 1,3 bi.Fonte:por Débora Bergamasco-IstoÉ
Magistratura: Inveja europeia
Os juízes do Brasil não têm do que reclamar. Na Europa, a média salarial dos magistrados foi de 47,7 mil euros, em 2012 – o que na época equivalia a R$ 118 mil. Naquele ano, um juiz federal brasileiro recebeu cerca de R$ 312 mil.
Isso, sem falar nos penduricalhos agregados aos salários. Enquanto o teto constitucional seguido pelo STF é de R$ 33,7 mil por mês, o que dá R$ 460 mil por ano, há juízes federais apoiados pela população que conseguiram receber R$ 47,1 mil por mês em 2015, totalizando R$ 651 mil por ano.Fonte:Ricardo Boechat.
Isso, sem falar nos penduricalhos agregados aos salários. Enquanto o teto constitucional seguido pelo STF é de R$ 33,7 mil por mês, o que dá R$ 460 mil por ano, há juízes federais apoiados pela população que conseguiram receber R$ 47,1 mil por mês em 2015, totalizando R$ 651 mil por ano.Fonte:Ricardo Boechat.
"Estamos perdidos", diz assessor de Dilma
As últimas 48 horas foram as mais dramáticas para a presidente Dilma Rousseff desde que assumiu a Presidência, em janeiro de 2011. Consternada com as revelações do senador Delcídio do Amaral à força-tarefa da Lava Jato, divulgadas com exclusividade por ISTOÉ, Dilma demonstrou ter acusado o golpe.
Em duas reuniões emergenciais com auxiliares, a presidente gritou, xingou e desferiu ameaças em alto e bom som. Ela, afinal, não esperava que o quadro se deteriorasse tão rapidamente depois da reportagem publicada por ISTOÉ. Na manhã desta sexta-feira 4, a presidente convocou uma nova reunião com auxiliares. Desta vez, além dos quatro participantes do encontro da quinta-feira, estavam presentes Edinho Silva, da Secom, e Wellington César, novo ministro da Justiça. As conversas foram novamente tensas e Dilma parecia mais abatida do que nunca. Foi Giles Azevedo, o assessor especial da presidente, quem resumiu o estado de espírito de Dilma e do alto escalão do governo. “Estamos perdidos”, declarou.
Na manhã da quinta-feira 3, pouco depois de ISTOÉ ir às bancas, a presidente convocou quatro de seus principais auxiliares para uma reunião de emergência no gabinete presidencial, que fica no terceiro andar do Planalto. Estavam na sala, além de Dilma, os ministros Jaques Wagner (Casa Civil), José Eduardo Cardozo (Advocacia-Geral da União) e Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo), além do assessor especial da Presidência, Giles Azevedo.
Consternada, Dilma leu a reportagem da ISTOÉ e comentou cada um dos pontos que faziam referência a ela e a Lula. Ao ler a citação em que Delcídio diz que conversou com a presidente em uma caminhada nos jardins do Palácio da Alvorada, Dilma gritou: “Isso não existiu! Não existiu! Não tenho intimidade para passear com ele no jardim”.
Agitada, andando de um lado para o outro e batendo as mãos sobre a mesa, Dilma chamou Delcídio de mentiroso e classificou o vazamento da deleção do senador como “um crime”. O ponto alto do chilique presidencial foi quando usou um palavrão (f.d.p.) para se referir a seu ex-aliado.
A tensa reunião precisou ser interrompida por conta de um compromisso agendado há semanas: Dilma, com o semblante carrancudo, deixou o encontro por um breve período para se encontrar com atletas olímpicas da ginástica artística. Impaciente, dispensou as ginastas, voltou ao gabinete e reiniciou as discussões a respeito da reportagem da ISTOÉ. No final da conversa, numa mistura de pânico e choque, Dilma chorou. Fonte:ISTOÉ
Em duas reuniões emergenciais com auxiliares, a presidente gritou, xingou e desferiu ameaças em alto e bom som. Ela, afinal, não esperava que o quadro se deteriorasse tão rapidamente depois da reportagem publicada por ISTOÉ. Na manhã desta sexta-feira 4, a presidente convocou uma nova reunião com auxiliares. Desta vez, além dos quatro participantes do encontro da quinta-feira, estavam presentes Edinho Silva, da Secom, e Wellington César, novo ministro da Justiça. As conversas foram novamente tensas e Dilma parecia mais abatida do que nunca. Foi Giles Azevedo, o assessor especial da presidente, quem resumiu o estado de espírito de Dilma e do alto escalão do governo. “Estamos perdidos”, declarou.
Na manhã da quinta-feira 3, pouco depois de ISTOÉ ir às bancas, a presidente convocou quatro de seus principais auxiliares para uma reunião de emergência no gabinete presidencial, que fica no terceiro andar do Planalto. Estavam na sala, além de Dilma, os ministros Jaques Wagner (Casa Civil), José Eduardo Cardozo (Advocacia-Geral da União) e Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo), além do assessor especial da Presidência, Giles Azevedo.
Consternada, Dilma leu a reportagem da ISTOÉ e comentou cada um dos pontos que faziam referência a ela e a Lula. Ao ler a citação em que Delcídio diz que conversou com a presidente em uma caminhada nos jardins do Palácio da Alvorada, Dilma gritou: “Isso não existiu! Não existiu! Não tenho intimidade para passear com ele no jardim”.
Agitada, andando de um lado para o outro e batendo as mãos sobre a mesa, Dilma chamou Delcídio de mentiroso e classificou o vazamento da deleção do senador como “um crime”. O ponto alto do chilique presidencial foi quando usou um palavrão (f.d.p.) para se referir a seu ex-aliado.
A tensa reunião precisou ser interrompida por conta de um compromisso agendado há semanas: Dilma, com o semblante carrancudo, deixou o encontro por um breve período para se encontrar com atletas olímpicas da ginástica artística. Impaciente, dispensou as ginastas, voltou ao gabinete e reiniciou as discussões a respeito da reportagem da ISTOÉ. No final da conversa, numa mistura de pânico e choque, Dilma chorou. Fonte:ISTOÉ
Crezo Dourado diz que A Tarde vai acabar e culpa família e diretores por ‘rombo’
O imbróglio entre o grupo Piatra SP Participações – representado pelo empresário Crezo Dourado – e a família Simões, fundadora do jornal A Tarde, parece estar muito longe de um fim pacífico (veja aqui o desenrolar da confusão). Em entrevista ao Bahia Notícias nesta sexta-feira (4), Crezo Dourado afirmou que os desentendimentos irão acabar com a centenária publicação e que a família foi avisada disso. “É [vai acabar o jornal].
Não só pela confusão de hoje, que foi só o início de tudo. Eu falei a eles que a empresa não aguentaria uma confusão”, asseverou. De acordo com o empresário, ele foi enganado pelo diretor-geral do jornal, André Blumberg, e por um membro da família – que não foi nomeado – no momento da compra do noticiário. “Em janeiro, eu fui procurado numa sexta-feira por Blumberg e um Simões.
Eles me falaram que, na terça-feira seguinte, o jornal iria parar de circular por falta de recursos e, com a urgência de vender o jornal, me apresentaram uma auditoria. Eu confiei neles. O demonstrativo mostrava que o passivo do jornal era de R$ 120 milhões e, deste montante, R$ 70 milhões eram tributários. Depois que entrei na empresa, vi outra realidade. O passivo era de R$ 250 milhões e, só de tributário, R$ 176 milhões”, apontou.
A auditoria da Piatra SP Participações identificou ainda, segundo Crezo, que eles cometeram atos arbitrários e que na auditoria se constatou a prática de crimes de sonegação fiscal, apropriação indébita previdenciária de forma continuada, retenção dos tributos dos funcionários e o não repasse aos cofres públicos. “Uma fiscalização e o jornal não aguenta 15 dias. A sonegação existe e é muito séria”, concluiu. Com as contas no vermelho, Crezo disse ao BN que cumpriu o prometido com a família: em dois meses, depositou R$ 600 mil do pagamento parcelado que havia sido acertado no momento da venda. “Paguei a primeira parcela de R$ 300 mil e a segunda, no mesmo valor, eu paguei até adiantado”, relembra, ao enfatizar que não descumpriu nenhuma cláusula do contrato assinado.
O empresário afirmou ainda que as demissões promovidas pelo grupo dele na quinta-feira (3) foram para equilibrar as contas do jornal. “Eu cheguei lá e encontrei diretor que se achava dono do jornal. Para você ter ideia, nestes 20 dias à frente do jornal, eu não vi um real da circulação. Todo dia saiam 40 mil jornais e não voltava nada para o caixa da empresa. No carnaval, saíram dez páginas de anúncios no jornal e não entrou um real e nem chegou uma camisa de bloco. Todos os diretores do jornal ficaram ricos.
O Blumberg mesmo, depois eu descobri, tirava todo mês R$ 300 mil de lá de dentro, recebia por fora de fornecedor e a família achava que colocar ele foi a melhor coisa que fizeram na vida. Ele [Blumberg] é um mentiroso. Mentiu o passivo da empresa para mim”, acusou. A confusão desta sexta-feira (4), na concepção do empresário, foi “orquestrada” por um ex-deputado federal (que não foi identificado pelo empresário), por Blumberg e dois acionistas. “Foi uma coisa que só acontecia na Ditatura Militar [a presença da família no jornal na sexta]. Eu nunca vi isso no Brasil.
Um contrato firme, vigente, eles pegarem e entrarem dessa maneira. Invadiram uma empresa particular. Tinha um carro da PM lá que já era errado e, frise-se, o secretário de Segurança Pública [Maurício Barbosa] não sabia de nada. Quando soube, mandou o carro da PM sair”, relatou. Crezo classificou ainda as especulações de uma nova venda da empresa para o diretor da Bahiatursa, Diogo Medrado, como “absurda”. “Como é que eles querem vender o jornal duas vezes? O meu contrato está vigente. Eu conversei com o Diogo e disse que estava recuperando a empresa. O meu plano era, em dois anos, ter um jornal recuperado (veja aqui o plano feito pela empresa de Crezo).
Todo mundo diz que ele [Diogo] ‘Está por trás disso’ [confusão com a família], mas eu não acredito”, afirmou. Uma solução pacífica para o problema, de acordo com Dourado, seria a família devolver os R$ 600 mil pagos por ele e devolver o dinheiro aplicado. “Depois de receber os 600 mil, o mínimo que eles poderiam fazer é devolver meu dinheiro para fazer o destrato e não como está. Eles dizem até que eu não pago os funcionários que saíram. É mentira, eu pago, mas em parcelas, como estava combinado”, alegou, ao revelar que “está triste com toda a situação”.
Após a entrevista, Crezo enviou ao Bahia Notícias documentos que provam os pagamentos foram efetuados à família (clique aqui e veja os documentos). Uma folha mostra ainda adiantamentos de publicidade pela empresa através das construtoras OAS e Odebrecht. Segundo o documento, a Odebrecht, por publicidade adiantada pagou R$3,6 milhões. Já a OAS, pelo mesmo serviço, injetou pouco mais de R$ 2 milhões no jornal. Em conversa “em off” com Dilson Santiago, um dos diretores do grupo (ouça o áudio abaixo), Crezo tomou conhecimento da estrutura deficitária do jornal.
Além disso, o conglomerado, segundo a conversa, passou a ser sucateado com a chegada dos netos de Ernesto Simões Filho. “O velho Simões era milionário, tinha fazendas e mais fazendas aqui, Simões Filho era uma fazenda, Mata de São João também. O velho deixou muitos bens, muitos apartamentos, não só aqui. Administrava no Rio de Janeiro. A crise começou quando os netos vieram para cá.
" O ano de 2010 foi o pior ano da empresa. Em 2012 lançaram o Massa!, que foi a maior burrada da empresa, perderam dinheiro e o jornal nunca se pagou”, revela Dilson em áudio divulgado por Crezo. O empresário questiona Dilson sobre a forma com que a empresa consegue sustentar a família, uma vez que “ela [a empresa] sangrou”. “O faturamento médio líquido era de R$ 900 mil, R$ 1 milhão. Todo mês esse dinheiro ficava lá, quando acontecia desse dinheiro vir para aqui era um tipo de empréstimo. Consegui acabar com isso metendo medo, demorou uns cinco anos. Daí então o dinheiro começou a vir para cá e a contabilizar, era um caixa 2. Comecei a botar medo.
A família sangrou muito a empresa”, informou. Consta ainda na conversa uma declaração sobre um empréstimo feito pela Odebrecht. “Odebrecht emprestou [dinheiro] em 2012, mas esse dinheiro foi um adiantamento de publicidade. Em janeiro o faturamento [do jornal] foi 3,9 milhões, a gente faturava 8, 10 milhões. Nunca entendi como se fazia o orçamento e no orçamento nunca se colocou um percentual de investimento.
A gente não tem controle de prateleira de almoxarifado. Então tem muitas coisas de errado aqui no ambiente familiar. Acabaram com muitos dos sistemas que eu criei, não sei como é que funciona”, concluiu. Após as revelações feitas ao BN, Crezo Dourado promete ainda liberar “uma ficha corrida” dos desmandos de André Blumberg. “É um bandido”, arrematou.Fonte:Bahia Noticias
Juíza que barrou nomeação de ministro da Justiça é acusada de cinco crimes, diz coluna
A juíza que concedeu liminar suspendendo a nomeação do novo ministro da Justiça, o baiano Wellington César Lima e Silva, (ver aqui) foi denunciada pela Procuradoria Regional da República da 1ª Região.
Solange Salgado da Silva Ramos de Vasconcelos é acusada por gestão fraudulenta, falsidade ideológica, apropriação indébita, uso de documento falso e lavagem de dinheiro.
De acordo com a coluna de Lauro Jardim, do jornal O Globo, as acusações se devem à passagem de Solange pela presidência da Associação dos Juízes Federais da 1ª Região (Ajufer).
De acordo com o Ministério Público Federal (MPF), durante dez anos a Ajufer firmou contratos fictícios com a Fundação Habitacional do Exército e usou indevidamente o nome de juízes federais que desconheciam a fraude. No suposto modus operandi, o dinheiro era sacado na boca do caixa e passado a laranjas. O caso começou a ser julgado nesta sexta-feira (4) pela Corte Especial do TRF-1, mas uma desembargadora pediu vistas.Fonte:Bahia Noticias
Solange Salgado da Silva Ramos de Vasconcelos é acusada por gestão fraudulenta, falsidade ideológica, apropriação indébita, uso de documento falso e lavagem de dinheiro.
De acordo com a coluna de Lauro Jardim, do jornal O Globo, as acusações se devem à passagem de Solange pela presidência da Associação dos Juízes Federais da 1ª Região (Ajufer).
De acordo com o Ministério Público Federal (MPF), durante dez anos a Ajufer firmou contratos fictícios com a Fundação Habitacional do Exército e usou indevidamente o nome de juízes federais que desconheciam a fraude. No suposto modus operandi, o dinheiro era sacado na boca do caixa e passado a laranjas. O caso começou a ser julgado nesta sexta-feira (4) pela Corte Especial do TRF-1, mas uma desembargadora pediu vistas.Fonte:Bahia Noticias
Vacina japonesa contra a dengue entra na última fase de testes
A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) autorizou nesta sexta-feira (4) o início da última fase de testes clínicos de uma vacina contra a dengue desenvolvida pela empresa farmacêutica japonesa Takeda Pharma. Em dezembro, a Anvisa havia autorizado o início da terceira fase dos testes clínicos da vacina desenvolvida pelo Instituto Butantã, além de aprovar o registro da vacina da Sanofi-Pasteur.
Segundo a Anvisa, o Dossiê de Desenvolvimento Clínico de Medicamento enviado à agência pela Takeda Pharma foi aprovado. No documento, constam os resultados não clínicos e clínicos obtidos até agora com o produto, além dos cumprimentos das exigências técnicas realizadas pela agência reguladora para verificar a qualidade e segurança necessárias antes da realização da fase 3 dos testes clínicos, pleiteada pela empresa.
Os testes consistem na última etapa necessária para que o pedido de registro possa ser feito na agência. Ainda segundo a Anvisa, ao contrário das outras candidatas à vacina, o produto desenvolvido pela empresa japonesa será investigado em um regime de duas doses: uma ao início do tratamento e outra ao final de um período de três meses. Os testes clínicos serão conduzidos no Brasil e em outros países, incluindo a Tailândia, o Panamá, a Colômbia, as Filipinas e o Vietnã. Os testes terão participação total de mais de 20 mil crianças e adolescentes de 4 a 16 anos. Segundo a Anvisa, espera-se que 4.770 participantes sejam provenientes do Brasil.
A vacina, desenvolvida em parceria com o National Institutes of Health, dos Estados Unidos, tem potencial para proteger contra os quatro tipos de vírus da dengue com uma dose. A vacina produzida pela Sanofi-Pasteur também oferece proteção contra os quatro sorotipos da dengue e deve ser aplicada em três doses, ao longo de um ano para a imunização. Além do Brasil, o produto já teve registro concedido no México e nas Filipinas.Fonte:Estadão
Segundo a Anvisa, o Dossiê de Desenvolvimento Clínico de Medicamento enviado à agência pela Takeda Pharma foi aprovado. No documento, constam os resultados não clínicos e clínicos obtidos até agora com o produto, além dos cumprimentos das exigências técnicas realizadas pela agência reguladora para verificar a qualidade e segurança necessárias antes da realização da fase 3 dos testes clínicos, pleiteada pela empresa.
Os testes consistem na última etapa necessária para que o pedido de registro possa ser feito na agência. Ainda segundo a Anvisa, ao contrário das outras candidatas à vacina, o produto desenvolvido pela empresa japonesa será investigado em um regime de duas doses: uma ao início do tratamento e outra ao final de um período de três meses. Os testes clínicos serão conduzidos no Brasil e em outros países, incluindo a Tailândia, o Panamá, a Colômbia, as Filipinas e o Vietnã. Os testes terão participação total de mais de 20 mil crianças e adolescentes de 4 a 16 anos. Segundo a Anvisa, espera-se que 4.770 participantes sejam provenientes do Brasil.
A vacina, desenvolvida em parceria com o National Institutes of Health, dos Estados Unidos, tem potencial para proteger contra os quatro tipos de vírus da dengue com uma dose. A vacina produzida pela Sanofi-Pasteur também oferece proteção contra os quatro sorotipos da dengue e deve ser aplicada em três doses, ao longo de um ano para a imunização. Além do Brasil, o produto já teve registro concedido no México e nas Filipinas.Fonte:Estadão
Galisteu revela que Senna não queria mais Xuxa: "Tinha se machucado muito"
Adriane Galisteu concedeu uma entrevista para o humorista Rafinha Bastos em seu canal do Youtube. Ela falou sobre sua boa forma, Xuxa, Senna e televisão.
Galisteu está afastada da TV aberta desde 2014, quando apresentou um reality show na Band. "Na primeira semana falei, me leva para o hospital. Me dá remédio. Eu quero dormir, não quero nunca mais acordar enquanto não voltar a trabalhar. Depois que passou uma semana, eu passei a ser feliz. Eu comecei a ver que tinha ar, que eu podia comer, que eu podia sobreviver", disse sobre ficar afastada da TV.
A apresentadora fez questão de falar sobre Ayrton Senna e sua relação com ele: "Ele foi um grande homem, muito maior do que acham que ele foi. Ele era tão incrível que namorava uma menina que morava na Lapa, que não tinha um pau pra dar num gato, sendo que ele podia estar com a mulher que ele quisesse. Eu tinha 19 anos e o que eu sabia dele é o que todo mundo sabia. Que ele namorou a Xuxa, tinha informação de fã.".
Xuxa também foi assunto da conversa entre Rafinha e Galisteu. A apresentadora da Record também namorou o piloto: "Na primeira oportunidade que tive perguntei tudo a ele. Sobre ela, inclusive. Ele me disse que foi completamente apaixonado por ela, mas que também não queria mais porque ele tinha se machucado muito, foi o que ele me disse. Isso eu ouvi dele".
Com o corpo magrinho, Galisteu falou sobre as críticas: "Quer me deixar feliz é andar na rua e as pessoas me falarem: 'Tá doente, hein?', 'Tá magra!', 'Tá só dente e nariz", Adoro! Se me falarem "Tá gostosa", já me dá uma travada. Só sou feliz entrando numa calça 38, 36. Se eu fico no quarenta, fico com raiva".natelinha.uol.com.br
Galisteu está afastada da TV aberta desde 2014, quando apresentou um reality show na Band. "Na primeira semana falei, me leva para o hospital. Me dá remédio. Eu quero dormir, não quero nunca mais acordar enquanto não voltar a trabalhar. Depois que passou uma semana, eu passei a ser feliz. Eu comecei a ver que tinha ar, que eu podia comer, que eu podia sobreviver", disse sobre ficar afastada da TV.
A apresentadora fez questão de falar sobre Ayrton Senna e sua relação com ele: "Ele foi um grande homem, muito maior do que acham que ele foi. Ele era tão incrível que namorava uma menina que morava na Lapa, que não tinha um pau pra dar num gato, sendo que ele podia estar com a mulher que ele quisesse. Eu tinha 19 anos e o que eu sabia dele é o que todo mundo sabia. Que ele namorou a Xuxa, tinha informação de fã.".
Xuxa também foi assunto da conversa entre Rafinha e Galisteu. A apresentadora da Record também namorou o piloto: "Na primeira oportunidade que tive perguntei tudo a ele. Sobre ela, inclusive. Ele me disse que foi completamente apaixonado por ela, mas que também não queria mais porque ele tinha se machucado muito, foi o que ele me disse. Isso eu ouvi dele".
Com o corpo magrinho, Galisteu falou sobre as críticas: "Quer me deixar feliz é andar na rua e as pessoas me falarem: 'Tá doente, hein?', 'Tá magra!', 'Tá só dente e nariz", Adoro! Se me falarem "Tá gostosa", já me dá uma travada. Só sou feliz entrando numa calça 38, 36. Se eu fico no quarenta, fico com raiva".natelinha.uol.com.br
Lula continua um irresponsável
Luiz Inácio Lula da Silva se acostumou a falar as maiores barbaridades sem que isso tivesse muitas consequências práticas, além da contínua degradação da civilidade política, da convivência entre divergentes, da normalidade democrática.
Não é verdade que, ao longo destes quase 14 anos de poder, o partido tenha se comportado nos limites aceitáveis de um regime democrático. Ao contrário. De forma deliberada, contínua, organizada, assistimos ao crescente aparelhamento do Estado, à demonização da divergência, às tentativas de deslegitimar a oposição, à indústria de denúncias e difamação em que se transformou o partido, especialmente em campanhas eleitorais.
Às vezes, a gente se esquece deste aspecto: o PT se especializou em montar dossiês contra adversários, recorrendo, inclusive, aos préstimos de militantes seus enfronhados em estruturas do Estado.
Muito bem! Lula Não está imune à investigação. É um cidadão, como qualquer outro, no que respeita às obrigações e direitos essenciais. Vive as circunstâncias privilegiadas de quem foi presidente da República, mas isso não o torna imune à lei.
Que seu partido tenha se comportado, ao longo desses anos, como organização criminosa, isso já não é juízo de valor, mas um fato evidenciado pelas investigações da Lava Jato. Que ele próprio, mesmo com homem comum, viva uma vida nada ortodoxa, idem.
Desde quando a Operação Lava Jato se aproximou do partido, Lula, ao contrário do que diz, fugiu de todas as respostas. Preferiu excitar a sua turba contra a investigação, denunciando uma suposta conspiração, abusando, uma vez mais, de sua tradicional irresponsabilidade, a opor permanentemente um certo “nós” a “eles”.
O “nós” dele são os petistas, fonte original de todo bem da terra e da honestidade acima de qualquer suspeita. “Eles” são todos aqueles que não são petistas. Ah, estes são a fonte do mal.
Na fórmula pervertida de Lula, os petistas são sempre inocentes, mesmo quando culpados. E os adversários são sempre culpados, mesmo quando são inocentes.
Infelizmente, a fórmula se mostrou politicamente eficaz para eles enquanto a economia, ainda que caminhando no trilho errado, crescia a um índice satisfatório. Mas parte daquele crescimento se dava à custa de medidas que iam sendo postergadas. O lulo-petismo trocou o planejamento do futuro pela farra do presente. E o país chegou ao ponto em que está hoje.
É evidente que Lula deveria ter caído em 2005, quando vieram à luz os crimes do mensalão. Mas justamente a economia e certa letargia da oposição — além da ausência de uma sociedade organizada — permitiram que ele fosse ficando por aí.
A Operação Lava Jato coincidiu com a derrocada do modelo econômico. E chegamos à situação atual.
Sim, Lula segue sendo o irresponsável de sempre. O pronunciamento feito há pouco (farei outro post a respeito) trouxe de volta o “pobre orgulhoso”, o ressentido terno, o ignorante que brilha no salão das elites, o homem que não sabe a diferença entre um decanter e um vaso, mas que dá aula aos doutores.
Lula decidiu partir para o pau. É a sociedade civil que vai dizer até onde ele consegue chegar.Fonte:Reinaldo Azevedo
Não é verdade que, ao longo destes quase 14 anos de poder, o partido tenha se comportado nos limites aceitáveis de um regime democrático. Ao contrário. De forma deliberada, contínua, organizada, assistimos ao crescente aparelhamento do Estado, à demonização da divergência, às tentativas de deslegitimar a oposição, à indústria de denúncias e difamação em que se transformou o partido, especialmente em campanhas eleitorais.
Às vezes, a gente se esquece deste aspecto: o PT se especializou em montar dossiês contra adversários, recorrendo, inclusive, aos préstimos de militantes seus enfronhados em estruturas do Estado.
Muito bem! Lula Não está imune à investigação. É um cidadão, como qualquer outro, no que respeita às obrigações e direitos essenciais. Vive as circunstâncias privilegiadas de quem foi presidente da República, mas isso não o torna imune à lei.
Que seu partido tenha se comportado, ao longo desses anos, como organização criminosa, isso já não é juízo de valor, mas um fato evidenciado pelas investigações da Lava Jato. Que ele próprio, mesmo com homem comum, viva uma vida nada ortodoxa, idem.
Desde quando a Operação Lava Jato se aproximou do partido, Lula, ao contrário do que diz, fugiu de todas as respostas. Preferiu excitar a sua turba contra a investigação, denunciando uma suposta conspiração, abusando, uma vez mais, de sua tradicional irresponsabilidade, a opor permanentemente um certo “nós” a “eles”.
O “nós” dele são os petistas, fonte original de todo bem da terra e da honestidade acima de qualquer suspeita. “Eles” são todos aqueles que não são petistas. Ah, estes são a fonte do mal.
Na fórmula pervertida de Lula, os petistas são sempre inocentes, mesmo quando culpados. E os adversários são sempre culpados, mesmo quando são inocentes.
Infelizmente, a fórmula se mostrou politicamente eficaz para eles enquanto a economia, ainda que caminhando no trilho errado, crescia a um índice satisfatório. Mas parte daquele crescimento se dava à custa de medidas que iam sendo postergadas. O lulo-petismo trocou o planejamento do futuro pela farra do presente. E o país chegou ao ponto em que está hoje.
É evidente que Lula deveria ter caído em 2005, quando vieram à luz os crimes do mensalão. Mas justamente a economia e certa letargia da oposição — além da ausência de uma sociedade organizada — permitiram que ele fosse ficando por aí.
A Operação Lava Jato coincidiu com a derrocada do modelo econômico. E chegamos à situação atual.
Sim, Lula segue sendo o irresponsável de sempre. O pronunciamento feito há pouco (farei outro post a respeito) trouxe de volta o “pobre orgulhoso”, o ressentido terno, o ignorante que brilha no salão das elites, o homem que não sabe a diferença entre um decanter e um vaso, mas que dá aula aos doutores.
Lula decidiu partir para o pau. É a sociedade civil que vai dizer até onde ele consegue chegar.Fonte:Reinaldo Azevedo
Dilma viaja para São Paulo e vai se encontrar com Lula
A presidente Dilma Rousseff embarcou na manhã deste sábado para São Paulo aonde irá se encontrar com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. De acordo com a assessoria de imprensa da Presidência da República, Dilma deve chegar a São Paulo no final da manhã e se encontrará com Lula no apartamento do ex-presidente em São Bernardo do Campo.
Ontem, Dilma telefonou para Lula e disse estar solidária com o ex-presidente, que foi conduzido coercitivamente para prestar depoimento na Polícia Federal no âmbito da 24ª fase da Operação Lava Jato. Em nota divulgada, Dilma disse estar inconformada com a condução coercitiva do ex-presidente.
"Manifesto meu integral inconformismo com o fato de um ex-presidente da República que, por várias vezes, compareceu voluntariamente para prestar esclarecimentos perante as autoridades competentes, seja agora submetido a uma desnecessária condução coercitiva para prestar um depoimento", diz a nota. Mais tarde, a presidenta fez um pronunciamento em que reafirmou o teor da nota. Segundo a assessoria, após o encontro, Dilma embarca para Porto Alegre onde deve descansar no final de semana, ao lado de sua família.Fonte:Veja
Ontem, Dilma telefonou para Lula e disse estar solidária com o ex-presidente, que foi conduzido coercitivamente para prestar depoimento na Polícia Federal no âmbito da 24ª fase da Operação Lava Jato. Em nota divulgada, Dilma disse estar inconformada com a condução coercitiva do ex-presidente.
"Manifesto meu integral inconformismo com o fato de um ex-presidente da República que, por várias vezes, compareceu voluntariamente para prestar esclarecimentos perante as autoridades competentes, seja agora submetido a uma desnecessária condução coercitiva para prestar um depoimento", diz a nota. Mais tarde, a presidenta fez um pronunciamento em que reafirmou o teor da nota. Segundo a assessoria, após o encontro, Dilma embarca para Porto Alegre onde deve descansar no final de semana, ao lado de sua família.Fonte:Veja
Assinar:
Postagens (Atom)