O Vitória anunciou na noite da última quarta-feira (10) mais um reforço para a temporada 2018. Trata-se do volante Lucas Marques, de 22 anos, que atuou na última temporada pela Chapecoense, sendo treinador pelo técnico Vagner Mancini. Paulista de Osasco, o atleta foi revelado pelo Internacional e tem passagem pelo Lajeadense.
O vínculo com o Leão é de um ano, tendo a possibilidade de renovação por mais uma temporada. "É difícil esconder minha empolgação em vestir a camisa do Vitória. Esta vontade será mostrada dentro do campo, junto com meus companheiros.
Me sinto pronto para ajudar este grupo tão acolhedor. A torcida pode esperar um Vitória muito competitivo em 2018", celebrou o jogador. O Rubro-negro faz a sua estreia na temporada na próxima terça-feira (16), contra o Globo-RN, em Ceará-Mirim.Fonte:Bahia Noticias
quinta-feira, 11 de janeiro de 2018
Rombo nas contas: 94% dos brasileiros querem corte de benefícios a políticos contra déficit
Levantamento do Instituto Paraná Pesquisas aponta que 94% dos brasileiros querem que a classe política perca benefícios para tentar reduzir o rombo nas contas públicas. Apenas 4% dos entrevistados afirmou não apoiar a redução dos benefícios dos políticos para solucionar o problema econômico do Estado brasileiro – enquanto que apenas 1,9% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não opinar.
O percentual dos que apoiam o corte de benefícios para a classe política é similar ao de pessoas que são contra o aumento de impostos para cobrir o déficit das contas do governo, cerca de 93%. Dos entrevistados, cerca de 4,4% concordam com o aumento de impostos, enquanto 2,5% não souberam ou não opinaram.
O instituto também questionou se um corte nos salários dos funcionários públicos seria a solução para cobrir o déficit das contas públicas. Nessa questão, houve um percentual mais equilibrado de opiniões. Para a maioria, 56,6%, os funcionários públicos não deveriam ser atingidos por eventuais medidas para conter o rombo do governo, enquanto 37,6% julgam que o corte dos salários deles poderia ajudar a resolver o problema.
Nesse caso, 5,9% dos pesquisados não souberam ou não opinaram. O levantamento ouviu 2.422 brasileiros em 165 municípios nos 26 estados e no Distrito Federal entre os dias 10 e 13 de dezembro. O grau de confiança da pesquisa é de 95% e a margem de erro é de 2% para mais ou para menos.
O percentual dos que apoiam o corte de benefícios para a classe política é similar ao de pessoas que são contra o aumento de impostos para cobrir o déficit das contas do governo, cerca de 93%. Dos entrevistados, cerca de 4,4% concordam com o aumento de impostos, enquanto 2,5% não souberam ou não opinaram.
O instituto também questionou se um corte nos salários dos funcionários públicos seria a solução para cobrir o déficit das contas públicas. Nessa questão, houve um percentual mais equilibrado de opiniões. Para a maioria, 56,6%, os funcionários públicos não deveriam ser atingidos por eventuais medidas para conter o rombo do governo, enquanto 37,6% julgam que o corte dos salários deles poderia ajudar a resolver o problema.
Nesse caso, 5,9% dos pesquisados não souberam ou não opinaram. O levantamento ouviu 2.422 brasileiros em 165 municípios nos 26 estados e no Distrito Federal entre os dias 10 e 13 de dezembro. O grau de confiança da pesquisa é de 95% e a margem de erro é de 2% para mais ou para menos.
Dilma ainda não decidiu se disputará Senado; Minas e Rio estão no páreo
Cogitada para a disputa a uma cadeira do Senado, a ex-presidente Dilma Rousseff ainda não decidiu se deve candidatar-se nas eleições deste ano.
“Não tem definição, a presidenta Dilma ainda não definiu se sai candidata ou não, está pensando a respeito, até porque tem um pedido do partido para que ela seja candidata, mas ainda não há definição.
Vamos aguardar o tempo dela”, afirmou a senadora Gleisi Hoffmann (PT-RS), presidente nacional do partido, durante o trajeto da Lavagem do Bonfim, nesta quinta-feira (11). Além do Rio Grande do Sul, como circula nos bastidores, há outros estados que ela poderá representar, se decidir ser postulante.
“Não necessariamente pelo Rio Grande do Sul. Tem vários estados que estão convidando ela para transferir o título: Minas Gerais, de onde ela é, Rio de Janeiro, onde ela morou. Mas isso vai depender dela”, sinaliza Gleisi.Fonte:Bahia Noticias
“Não tem definição, a presidenta Dilma ainda não definiu se sai candidata ou não, está pensando a respeito, até porque tem um pedido do partido para que ela seja candidata, mas ainda não há definição.
Vamos aguardar o tempo dela”, afirmou a senadora Gleisi Hoffmann (PT-RS), presidente nacional do partido, durante o trajeto da Lavagem do Bonfim, nesta quinta-feira (11). Além do Rio Grande do Sul, como circula nos bastidores, há outros estados que ela poderá representar, se decidir ser postulante.
“Não necessariamente pelo Rio Grande do Sul. Tem vários estados que estão convidando ela para transferir o título: Minas Gerais, de onde ela é, Rio de Janeiro, onde ela morou. Mas isso vai depender dela”, sinaliza Gleisi.Fonte:Bahia Noticias
quarta-feira, 10 de janeiro de 2018
Vereadores visitam Engenheiro responsável pelas obras da BA-409
Na manhã desta segunda-feira (08), os vereadores Rogério da Cerâmica, Laedson Santigo, Junior Bigode e José Reis estiveram reunidos com o Engenheiro responsável pelas obras de recuperação e manutenção da BA-409, Nelson Correia. Os Vereadores acreditam que, antes do prazo estipulado, os serviços serão concluídos com qualidade, o que beneficiará os usuários desta via.
Durante a reunião,os Edis cobraram mais celeridade nas obras, já que as reclamações da população são frequentes no tocante aos problemas da pista, os quais vêm causando transtornos materiais aos condutores de veículos.
Segundo Nelson Correia, além da recuperação asfáltica e as manutenções, a exemplo de tapa buraco e recapeamento, “serão colocados mais de 300 metros de manilhas de oitenta, para que sejam evitados novos problemas que se repetem há vários anos quando chegam as fortes chuvas”.
Os parlamentares fizeram questão de pedir um trabalho de recuperação mais urgente entre os trechos que se iniciam no ponto que segue para Feira de Santana até o Hospital Municipal, devido aos inúmeros buracos que vêm causando transtornos aos veículos que passam por esse local.Fernando lima(Blog)
Durante a reunião,os Edis cobraram mais celeridade nas obras, já que as reclamações da população são frequentes no tocante aos problemas da pista, os quais vêm causando transtornos materiais aos condutores de veículos.
Segundo Nelson Correia, além da recuperação asfáltica e as manutenções, a exemplo de tapa buraco e recapeamento, “serão colocados mais de 300 metros de manilhas de oitenta, para que sejam evitados novos problemas que se repetem há vários anos quando chegam as fortes chuvas”.
Os parlamentares fizeram questão de pedir um trabalho de recuperação mais urgente entre os trechos que se iniciam no ponto que segue para Feira de Santana até o Hospital Municipal, devido aos inúmeros buracos que vêm causando transtornos aos veículos que passam por esse local.Fernando lima(Blog)
Previdência: Levantamento mostra que reforma contraria 66% da população
O governo está engajado na aprovação da reforma da Previdência, que deve ser apreciada pela Câmara ainda nos primeiros dias de fevereiro, mas a maioria da população parece não concordar com os planos de Michel Temer para o país.
Um levantamento do instituto Paraná Pesquisas, divulgado nesta quarta-feira (10), mostra que 66% da população é contra a alteração nas regras de aposentadoria. Por outro lado, 28% são favoráveis. Apenas 6% não sabem ou não opinaram.
A maioria considera também que a reforma é desnecessária (61,5%). Já outros 33,3% concordam com o governo federal quanto à importância de alterar a legislação vigente. Pouco mais de 5% não sabe ou não opinou. A pesquisa foi feita por meio de um questionário online com 2,5 mil brasileiros, em 176 municípios de 26 estados, além do Distrito Federal. A margem de erro é de 2%, com grau de confiança de 95%.
Um levantamento do instituto Paraná Pesquisas, divulgado nesta quarta-feira (10), mostra que 66% da população é contra a alteração nas regras de aposentadoria. Por outro lado, 28% são favoráveis. Apenas 6% não sabem ou não opinaram.
A maioria considera também que a reforma é desnecessária (61,5%). Já outros 33,3% concordam com o governo federal quanto à importância de alterar a legislação vigente. Pouco mais de 5% não sabe ou não opinou. A pesquisa foi feita por meio de um questionário online com 2,5 mil brasileiros, em 176 municípios de 26 estados, além do Distrito Federal. A margem de erro é de 2%, com grau de confiança de 95%.
Três homens são condenados por assassinato de cantora da banda Kaoma
Três homens foram condenados pela 1ª Vara de Saquarema, no Rio de Janeiro, por terem assassinado a cantora Loalwa Braz, vocalista do grupo Kaoma De acordo com informações da Istoé, Wallace de Paula Vieira (23), Gabriel Ferreira dos Santos (21) e Lucas Silva de Lima (18) mataram a artista em janeiro de 2017, no município de Saquarema, na Região dos Lagos do Rio de Janeiro.
Após invadirem a pousada de propriedade da cantora para realizar um assalto, eles bateram na cabeça de Loalwa com um pedaço de madeira e a retiraram do local em um carro.
Depois disso, enquanto ela ainda estava viva, eles atearam fogo no veículo. Segundo o delegado, os assassinos ainda debocharam da artista, cantando “Chorando Se Foi”, um dos principais hits da banda liderada por ela.Fonte:Bahia Noticias
Após invadirem a pousada de propriedade da cantora para realizar um assalto, eles bateram na cabeça de Loalwa com um pedaço de madeira e a retiraram do local em um carro.
Depois disso, enquanto ela ainda estava viva, eles atearam fogo no veículo. Segundo o delegado, os assassinos ainda debocharam da artista, cantando “Chorando Se Foi”, um dos principais hits da banda liderada por ela.Fonte:Bahia Noticias
Planalto quer evitar confronto com PTB e Roberto Jefferson para não causar 'estrago maior'
O Palácio do Planalto quer evitar confronto com o PTB e o presidente nacional do partido, Roberto Jefferson, após a suspensão na justiça da nomeação de Cristiane Brasil para o Ministério do Trabalho. "Roberto Jefferson é a última pessoa com quem Temer deve brigar. Jefferson é um aliado importante, mas como adversário pode causar um estrago bem maior", disse, um interlocutor do governo ao Blog do Camarotti, no G1.
A deputada foi indicada pelo PTB e tomaria posse nesta terça-feira (9), mas o Tribunal Regional Federal da 2ª Região suspendeu na véspera a nomeaçao. A Advocacia-Geral da União (AGU) recorreu, mas o desembargador Guilherme Couto de Castro negou o recurso.
O governo recorreu ao Supremo. Segundo a publicação, existia a expectativa de a própria Cristiane recuar da nomeação, mas isso não aconteceu. A decisão de Temer é aguardar decisão do STF para tomar sua decisão.
A deputada foi indicada pelo PTB e tomaria posse nesta terça-feira (9), mas o Tribunal Regional Federal da 2ª Região suspendeu na véspera a nomeaçao. A Advocacia-Geral da União (AGU) recorreu, mas o desembargador Guilherme Couto de Castro negou o recurso.
O governo recorreu ao Supremo. Segundo a publicação, existia a expectativa de a própria Cristiane recuar da nomeação, mas isso não aconteceu. A decisão de Temer é aguardar decisão do STF para tomar sua decisão.
Em dia de derrotas, Cristiane Brasil diz que não desiste de cargo
Na segunda-feira, 8, a Justiça Federal de Niterói determinou que sua posse, prevista para esta terça-feira em cerimônia no Palácio do Planalto, fosse suspensa pelo fato de sua nomeação ter indícios de “flagrante desrespeito à Constituição Federal no que se refere à moralidade administrativa” – o motivo foi a condenação dela em um processo trabalhista movido por um motorista.
Antes do horário previsto para a posse, veio mais uma má notícia: o TRF2 (Tribunal Regional Federal da 2ª Região) negou recurso apresentado pelo governo contra a decisão de primeira instância. Mais tarde, a Justiça Trabalhista divulgou que o nome da deputada foi incluído no Cadastro Nacional de Devedores Trabalhistas, onde ficará até que a dívida com o motorista seja quitada.
Cristiane Brasil disse que, em conversa nesta terça-feira com Temer, ficou decidido que eles irão aguardar o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) de um outro recurso que a Advocacia-Geral da União (AGU) apresentou contra a decisão.
“Não é uma possibilidade”, declarou, ao ser questionada se poderá desistir do cargo, o que também não foi pedido por Temer, segundo ela. “Foi o contrário”, afirmou. Cristiane negou também que, durante o encontro, eles tenham discutido um novo nome para o posto, caso ela seja impedida. “Vamos esperar o STF”, declarou.
A posição de não abrir mão do cargo foi referenda pelo seu pai, o ex-deputado federal Roberto Jefferson, presidente do PTB e responsável pela indicação, e pelo líder do partido na Câmara, Jovair Arantes (PTB-GO). Também depois de se encontrar com Temer, Arantes afirmou que a sigla não vai indicar outro nome. “A indicação está valendo, toda a bancada apoia. O PTB está unido”, disse.
Arantes minimizou o fato de a indicada como ministra do Trabalho ter sido condenada em ações trabalhistas. Segundo ele, esse tipo de processo é comum e “juízes e procuradores” também têm esse tipo de pendência. Ele disse que o governo respeita decisões judiciais, mas que a expectativa é de que o STF derrube a liminar que impede a posse.
Constrangimento
O líder do PTB reconheceu que a situação é constrangedora, mas afirmou que o presidente “está tranquilo”, embora tenha se mostrado “desapontado” por ter um ato contestado pela primeira instância. Segundo Arantes, a liminar que barrou a posse foi resultado de uma ação formulada “por advogados petistas”. Ele lembrou que o processo trabalhista contra Cristiane está em curso e ela já está “pagando”. “O bombardeio (que ela está sofrendo) é fruto do ódio preconcebido contra qualquer ação política”, disse. Para ele, o “confronto” do Judiciário contra a decisão do presidente da República “é inconveniente”.
De manhã, em entrevista à Rádio Gaúcha, Roberto Jefferson, que também esteve na reunião com Temer, afirmou que a deputada está sendo perseguida por causa dos laços familiares. “Ela está pagando o preço por ser minha filha”, afirmou. Ele também lamentou a suspensão da nomeação pela Justiça em Niterói e alegou perseguição política. “Este movimento é ligado ao PT”, disse, reforçando a acusação feita por Arantes.
A ação que levou à suspensão da posse foi apresentada pelo Movimento dos Advogados Trabalhistas Independentes, que, em sua página no Facebook, não tem nenhuma publicação fazendo referência ao PT ou a qualquer líder petista – há, no entanto, críticas a Temer, principalmente à reforma trabalhista.
O constrangimento para o Planalto em torno da nomeação de Cristiane Brasil inclui, ainda, o fato de vários convidados para sua posse terem ido à cerimônia – o Salão Nobre estava inclusive arrumado para o evento, que não aconteceu.
“Lista negra”
A Justiça do Trabalho incluiu o nome de Cristiane no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT). A decisão foi publicada nesta terça-feira, 9, no processo movido pelo motorista Fernando Fernandes, que alegou trabalhar 15 horas por dia para ela sem carteira assinada. Durante o período de regularização da dívida trabalhista, a Certidão de Débitos Trabalhistas permanece negativa.
Como Cristiane requereu na segunda-feira, 8, o parcelamento da dívida e se comprometeu a efetuar o pagamento, a inscrição constará que ela tem dívida incluída no BNDT “com exigibilidade suspensa”, ou seja, os seus bens não serão bloqueados pela Justiça. Segundo o tribunal, para ser excluída do BNDT a ré deve quitar a dívida.
Uma resolução do Tribunal Superior do Trabalho (TST), porém, fixa um prazo de 30 dias, contados a partir da inscrição da empresa ou da pessoa física no banco, para que os débitos trabalhistas sejam regularizados. Na segunda-feira, Cristiane Brasil depositou pela primeira vez 30% do valor devido (R$ 7.416) e pediu o parcelamento do restante. Antes, ela estava movendo recursos contra a decisão da Justiça.
(Com Estadão Conteúdo)
Antes do horário previsto para a posse, veio mais uma má notícia: o TRF2 (Tribunal Regional Federal da 2ª Região) negou recurso apresentado pelo governo contra a decisão de primeira instância. Mais tarde, a Justiça Trabalhista divulgou que o nome da deputada foi incluído no Cadastro Nacional de Devedores Trabalhistas, onde ficará até que a dívida com o motorista seja quitada.
Cristiane Brasil disse que, em conversa nesta terça-feira com Temer, ficou decidido que eles irão aguardar o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) de um outro recurso que a Advocacia-Geral da União (AGU) apresentou contra a decisão.
“Não é uma possibilidade”, declarou, ao ser questionada se poderá desistir do cargo, o que também não foi pedido por Temer, segundo ela. “Foi o contrário”, afirmou. Cristiane negou também que, durante o encontro, eles tenham discutido um novo nome para o posto, caso ela seja impedida. “Vamos esperar o STF”, declarou.
A posição de não abrir mão do cargo foi referenda pelo seu pai, o ex-deputado federal Roberto Jefferson, presidente do PTB e responsável pela indicação, e pelo líder do partido na Câmara, Jovair Arantes (PTB-GO). Também depois de se encontrar com Temer, Arantes afirmou que a sigla não vai indicar outro nome. “A indicação está valendo, toda a bancada apoia. O PTB está unido”, disse.
Arantes minimizou o fato de a indicada como ministra do Trabalho ter sido condenada em ações trabalhistas. Segundo ele, esse tipo de processo é comum e “juízes e procuradores” também têm esse tipo de pendência. Ele disse que o governo respeita decisões judiciais, mas que a expectativa é de que o STF derrube a liminar que impede a posse.
Constrangimento
O líder do PTB reconheceu que a situação é constrangedora, mas afirmou que o presidente “está tranquilo”, embora tenha se mostrado “desapontado” por ter um ato contestado pela primeira instância. Segundo Arantes, a liminar que barrou a posse foi resultado de uma ação formulada “por advogados petistas”. Ele lembrou que o processo trabalhista contra Cristiane está em curso e ela já está “pagando”. “O bombardeio (que ela está sofrendo) é fruto do ódio preconcebido contra qualquer ação política”, disse. Para ele, o “confronto” do Judiciário contra a decisão do presidente da República “é inconveniente”.
De manhã, em entrevista à Rádio Gaúcha, Roberto Jefferson, que também esteve na reunião com Temer, afirmou que a deputada está sendo perseguida por causa dos laços familiares. “Ela está pagando o preço por ser minha filha”, afirmou. Ele também lamentou a suspensão da nomeação pela Justiça em Niterói e alegou perseguição política. “Este movimento é ligado ao PT”, disse, reforçando a acusação feita por Arantes.
A ação que levou à suspensão da posse foi apresentada pelo Movimento dos Advogados Trabalhistas Independentes, que, em sua página no Facebook, não tem nenhuma publicação fazendo referência ao PT ou a qualquer líder petista – há, no entanto, críticas a Temer, principalmente à reforma trabalhista.
O constrangimento para o Planalto em torno da nomeação de Cristiane Brasil inclui, ainda, o fato de vários convidados para sua posse terem ido à cerimônia – o Salão Nobre estava inclusive arrumado para o evento, que não aconteceu.
“Lista negra”
A Justiça do Trabalho incluiu o nome de Cristiane no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT). A decisão foi publicada nesta terça-feira, 9, no processo movido pelo motorista Fernando Fernandes, que alegou trabalhar 15 horas por dia para ela sem carteira assinada. Durante o período de regularização da dívida trabalhista, a Certidão de Débitos Trabalhistas permanece negativa.
Como Cristiane requereu na segunda-feira, 8, o parcelamento da dívida e se comprometeu a efetuar o pagamento, a inscrição constará que ela tem dívida incluída no BNDT “com exigibilidade suspensa”, ou seja, os seus bens não serão bloqueados pela Justiça. Segundo o tribunal, para ser excluída do BNDT a ré deve quitar a dívida.
Uma resolução do Tribunal Superior do Trabalho (TST), porém, fixa um prazo de 30 dias, contados a partir da inscrição da empresa ou da pessoa física no banco, para que os débitos trabalhistas sejam regularizados. Na segunda-feira, Cristiane Brasil depositou pela primeira vez 30% do valor devido (R$ 7.416) e pediu o parcelamento do restante. Antes, ela estava movendo recursos contra a decisão da Justiça.
(Com Estadão Conteúdo)
terça-feira, 9 de janeiro de 2018
PT vai ao TSE contra TV Globo, Huck e Faustão por abuso de poder econômico
O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) e o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) entraram nesta segunda-feira (8) com uma representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a TV Globo e os apresentadores da casa Fausto Silva e Luciano Huck por praticarem, em tese, abuso dos meios de comunicação e de poder econômico. Embora tenha negado que seja candidato à Presidência em 2018, Huck é alvo do processo por supostamente ter se beneficiado da participação no programa Domingão do Faustão deste domingo (7).
No documento, os líderes do PT na Câmara e no Senado pedem à Corregedoria-Geral Eleitoral que seja declarada a caracterização de abuso de poder econômico e dos meios de comunicação com a aplicação das penalidades de inelegibilidade de Huck ou da cassação do possível registro de sua candidatura. Além disso, requerem ainda pagamento de multa por parte dos três acusados. Os parlamentares alegam que, durante o programa, houve uma "demonização da atual política, dos políticos que a representam, dos pré-candidatos que ostensivamente já se apresentaram para a sociedade como postulantes ao cargo presidencial e, de forma subliminar, a exaltação da pré-candidatura de Luciano Huck".
Os petistas ressaltam que boa parte do programa foi destinada a discutir a questão política, colocando Huck como uma figura "capaz de mudar a realidade vigente (...), diferente de tudo e de todos que aí se encontram". Para os parlamentares, a emissora promove a pré-candidatura do apresentador de forma objetiva e direta, o que causa "interferência antecipada na lisura e na igualdade da disputa presidencial". Em novembro, Huck afirmou em um artigo no jornal Folha de S. Paulo que não participaria das eleições de 2018 como candidato à Presidência.
No entanto, no último domingo, ele não descartou a possibilidade de se candidatar no futuro. Durante o programa, Huck e a mulher, a apresentadora Angélica, responderam a perguntas do público e, depois, foram questionados sobre política pelo apresentador Fausto Silva. "Minha missão esse ano é tentar motivar as pessoas a que votem com muita consciência e que a gente traga os amigos que estão a fim para ocupar a política, senão não vai ter solução. Eu nunca, jamais, vou ser o salvador da pátria e o que vai acontecer na minha vida eu também não sei. Eu amo o que eu faço, eu amo estar todo sábado na televisão, eu gosto muito de estar com as pessoas, de contar as histórias. Então, o que o destino e o que Deus espera para mim, vou deixar rolar", respondeu.Fonte:Estadão
No documento, os líderes do PT na Câmara e no Senado pedem à Corregedoria-Geral Eleitoral que seja declarada a caracterização de abuso de poder econômico e dos meios de comunicação com a aplicação das penalidades de inelegibilidade de Huck ou da cassação do possível registro de sua candidatura. Além disso, requerem ainda pagamento de multa por parte dos três acusados. Os parlamentares alegam que, durante o programa, houve uma "demonização da atual política, dos políticos que a representam, dos pré-candidatos que ostensivamente já se apresentaram para a sociedade como postulantes ao cargo presidencial e, de forma subliminar, a exaltação da pré-candidatura de Luciano Huck".
Os petistas ressaltam que boa parte do programa foi destinada a discutir a questão política, colocando Huck como uma figura "capaz de mudar a realidade vigente (...), diferente de tudo e de todos que aí se encontram". Para os parlamentares, a emissora promove a pré-candidatura do apresentador de forma objetiva e direta, o que causa "interferência antecipada na lisura e na igualdade da disputa presidencial". Em novembro, Huck afirmou em um artigo no jornal Folha de S. Paulo que não participaria das eleições de 2018 como candidato à Presidência.
No entanto, no último domingo, ele não descartou a possibilidade de se candidatar no futuro. Durante o programa, Huck e a mulher, a apresentadora Angélica, responderam a perguntas do público e, depois, foram questionados sobre política pelo apresentador Fausto Silva. "Minha missão esse ano é tentar motivar as pessoas a que votem com muita consciência e que a gente traga os amigos que estão a fim para ocupar a política, senão não vai ter solução. Eu nunca, jamais, vou ser o salvador da pátria e o que vai acontecer na minha vida eu também não sei. Eu amo o que eu faço, eu amo estar todo sábado na televisão, eu gosto muito de estar com as pessoas, de contar as histórias. Então, o que o destino e o que Deus espera para mim, vou deixar rolar", respondeu.Fonte:Estadão
Febre amarela: Bahia adotará dose fracionada de vacina, com meta de 3,3 mi de imunizados
O Ministério da Saúde anunciou nesta terça-feira (9) que os estados da Bahia, São Paulo e Rio de Janeiro adotarão a dose fracionada da vacina contra febre amarela. Com a medida, a pasta busca garantir o fornecimento do imunizante nessas regiões.
A meta é vacinar 19,7 milhões de pessoas em 75 municípios destes estados. Na Bahia, a campanha acontece em oito municípios - de 19 de fevereiro a 9 de março - com meta de 3,3 milhões de imunizados. O fracionamento permite que uma dose, anteriormente aplicada em uma só pessoa, seja utilizada em quatro. De acordo com o Ministério da Saúde é possível aplicar uma dose em cinco pessoas, mas foi definida uma "margem de segurança".
"Há oito anos se acompanham os resultados com pessoas que receberam a dose fracionada e a imunização é a mesma dos que receberam a dose padrão", ressaltou o ministro da Saúde, Ricardo Barros. Ainda assim, crianças de nove meses até dois anos, pessoas com condições clínicas específicas (como pacientes com HIV/Aids), gestantes e viajantes internacionais continuarão com a dose padrão. As vacinas serão fornecidas e produzidas por Bio-Manguinhos, laboratório da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz).
O Ministério da Saúde pontuou que estudos garantem que a dose fracionada mantém a pessoa imune à doença por pelo menos oito anos. "Nós acompanharemos os estudos. Se em um determinado momento, a dose fracionada apresentar uma redução, vamos chamar de volta. Pode ser que algum dia, se precisar, vamos chamar para um reforço", acrescentou Barros. O Ministério informou ainda que a Organização Mundial da Saúde (OMS) autoriza o fracionamento em casos especiais.
A meta é vacinar 19,7 milhões de pessoas em 75 municípios destes estados. Na Bahia, a campanha acontece em oito municípios - de 19 de fevereiro a 9 de março - com meta de 3,3 milhões de imunizados. O fracionamento permite que uma dose, anteriormente aplicada em uma só pessoa, seja utilizada em quatro. De acordo com o Ministério da Saúde é possível aplicar uma dose em cinco pessoas, mas foi definida uma "margem de segurança".
"Há oito anos se acompanham os resultados com pessoas que receberam a dose fracionada e a imunização é a mesma dos que receberam a dose padrão", ressaltou o ministro da Saúde, Ricardo Barros. Ainda assim, crianças de nove meses até dois anos, pessoas com condições clínicas específicas (como pacientes com HIV/Aids), gestantes e viajantes internacionais continuarão com a dose padrão. As vacinas serão fornecidas e produzidas por Bio-Manguinhos, laboratório da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz).
O Ministério da Saúde pontuou que estudos garantem que a dose fracionada mantém a pessoa imune à doença por pelo menos oito anos. "Nós acompanharemos os estudos. Se em um determinado momento, a dose fracionada apresentar uma redução, vamos chamar de volta. Pode ser que algum dia, se precisar, vamos chamar para um reforço", acrescentou Barros. O Ministério informou ainda que a Organização Mundial da Saúde (OMS) autoriza o fracionamento em casos especiais.
Justiça determina bloqueio de bens de Marília Mendonça por shows cancelados em MG
A Justiça de Minas Gerais determinou o bloqueio de parte dos bens da cantora Marília Mendonça nesta segunda-feira (8) em sentença liminar para garantir recursos para ressarcimento de consumidores que compraram ingressos de shows cancelados em fevereiro e março do ano passado em Araguari (MG). De acordo com informações do portal G1, que teve acesso à decisão judicial, foram bloqueados R$ 100 mil em bens de Marília; da contratante do show, Juliana de Lima Melo Alves; e da produtora do evento, a Workshow.
O valor foi dividido entre os três, de forma que cada um teve R$ 33 mil indisponibilizado. De acordo com a assessoria de comunicação de Marília Mendonça e da Workshow, a cobrança é indevida, já que as apresentações não foram realizadas em decorrência de chuva. O evento estava marcado inicialmente para o dia 3 de fevereiro de 2017 em Araguari.
Com a chuva, foi remarcado para 9 de março, mas não ocorreu novamente, também com a justificativa de fortes chuvas. Os consumidores que compraram ingressos antecipados reclamaram a falta de ressarcimento junto ao Programa Estadual de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon-MG). O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) firmou um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com os produtores do evento de formar a reembolsar os consumidores em 27 de março de 2017, mas o acordo não foi cumprido.Fonte:Bahia Noticias
O valor foi dividido entre os três, de forma que cada um teve R$ 33 mil indisponibilizado. De acordo com a assessoria de comunicação de Marília Mendonça e da Workshow, a cobrança é indevida, já que as apresentações não foram realizadas em decorrência de chuva. O evento estava marcado inicialmente para o dia 3 de fevereiro de 2017 em Araguari.
Com a chuva, foi remarcado para 9 de março, mas não ocorreu novamente, também com a justificativa de fortes chuvas. Os consumidores que compraram ingressos antecipados reclamaram a falta de ressarcimento junto ao Programa Estadual de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon-MG). O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) firmou um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com os produtores do evento de formar a reembolsar os consumidores em 27 de março de 2017, mas o acordo não foi cumprido.Fonte:Bahia Noticias
AGU recorre ao TRF-2 para manter posse de Cristiane Brasil no Ministério do Trabalho
A Advocacia-Geral da União (AGU) afirmou nesta terça-feira (9) que já entrou com recurso no Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) contra a suspensão da posse da deputada federal Cristiane Brasil (PTB-RJ) como ministra do Trabalho. Na noite de segunda-feira (8), o juiz Leonardo da Costa Couceiro, da 4ª Vara Federal Criminal de Niterói (RJ), suspendeu liminarmente a posse da deputada.
Ele estabeleceu multa de R$ 500 mil a cada agente público que descumprir a decisão. Com isso, a cerimônia de posse, marcada para a tarde desta terça ainda não tem previsão de ocorrer. Também não há, ainda, previsão para a decisão do TRF-2 sobre o recurso da AGU.
Ao suspender a posse de Cristiane, o juiz da 4ª Vara acatou pedido de liminar em uma das seis ações populares protocoladas na Justiça Federal do Rio pelo grupo Movimento dos Advogados Trabalhistas Independentes.
A motivação era o fato de a ministra ter sido processada e condenada, na Justiça do Trabalho, a pagar indenização a ex-funcionários que trabalharam, conforme reconhecido pelo Judiciário, como motoristas dela. Eles não tiveram direitos trabalhistas respeitados, como carteira assinada e controle de jornada. Em um dos casos, a ministra fechou um acordo para reconhecer o vínculo e pagar R$ 14 mil ao chofer. Em outro, foi obrigada a pagar R$ 60 mil ao motorista.
Ele estabeleceu multa de R$ 500 mil a cada agente público que descumprir a decisão. Com isso, a cerimônia de posse, marcada para a tarde desta terça ainda não tem previsão de ocorrer. Também não há, ainda, previsão para a decisão do TRF-2 sobre o recurso da AGU.
Ao suspender a posse de Cristiane, o juiz da 4ª Vara acatou pedido de liminar em uma das seis ações populares protocoladas na Justiça Federal do Rio pelo grupo Movimento dos Advogados Trabalhistas Independentes.
A motivação era o fato de a ministra ter sido processada e condenada, na Justiça do Trabalho, a pagar indenização a ex-funcionários que trabalharam, conforme reconhecido pelo Judiciário, como motoristas dela. Eles não tiveram direitos trabalhistas respeitados, como carteira assinada e controle de jornada. Em um dos casos, a ministra fechou um acordo para reconhecer o vínculo e pagar R$ 14 mil ao chofer. Em outro, foi obrigada a pagar R$ 60 mil ao motorista.
Justiça barra posse de Cristiane Brasil como ministra do Trabalho
O juiz federal Leonardo da Costa Couceiro, da 4ª Vara Federal de Niterói (RJ), suspendeu nesta segunda-feira a nomeação da deputada Cristiane Brasil (PTB-RJ) como nova ministra do Trabalho do governo Michel Temer (PMDB) – a cerimônia de posse estava prevista para as 15h desta terça-feira, 9, e já foi desmarcada pelo Palácio do Planalto, que informou que irá recorrer da decisão.
Segundo o magistrado, a escolha da parlamentar para o cargo desrespeita a moralidade administrativa, porque ele já foi condenada pela Justiça trabalhista. Ele estabeleceu multa de R$ 500 mil a cada agente público que descumprir a decisão.
“No caso concreto, conceder a liminar sem ouvir os réus encontra-se justificado diante da gravidade dos fatos sob análise. Em exame ainda que perfunctório, este magistrado vislumbra fragrante desrespeito à Constituição Federal no que se refere à moralidade administrativa, em seu artigo 37, caput, quando se pretende nomear para um cargo de tamanha magnitude, ministro do Trabalho, pessoa que já teria sido condenada em reclamações trabalhistas, condenações estas com trânsito em julgado, segundo os veículos de mídia nacionais e conforme documentação que consta da inicial”, escreveu Couceiro.
O magistrado acatou pedido de liminar em uma das seis ações populares protocoladas na Justiça Federal do Rio pelo grupo Movimento dos Advogados Trabalhistas Independentes. Duas delas foram indeferidas por juízas de Magé e da capital fluminense. Elas entenderam que não há ilegalidade na nomeação da parlamentar e disseram que impedir a posse seria uma ingerência do poder Judiciário no Executivo.
Contra este argumento, Couceiro afirmou: “É bem sabido que não compete ao Poder Judiciário o exame do mérito administrativo em respeito ao princípio da separação dos poderes. Este mandamento, no entanto, não é absoluto em seu conteúdo e deverá o juiz agir sempre que a conduta praticada for ilegal, mais grave ainda, inconstitucional, em se tratando de lesão a preceito constitucional autoaplicável. Vale ressaltar que a medida ora almejada é meramente cautelar, precária e reversível, e, caso seja revista, somente haverá um adiamento de posse. Trata-se de sacrifício de bem jurídico proporcional ao resguardo da moralidade administrativa, valor tão caro à coletividade e que não deve ficar sem o pronto amparo da tutela jurisdicional.”
Cristiane Brasil é deputada federal pelo PTB do Rio de Janeiro e filha do ex-deputado Roberto Jefferson, condenado no mensalão. Presidente nacional do partido, foi ele quem articulou pessoalmente a nomeação de Cristiane por Temer.
O processo
Cristiane Brasil foi condenada na Justiça Trabalhista do Rio por não assinar a carteira de trabalho de um motorista que lhe prestou serviços ao longo de quatro anos. A violação a seus direitos trabalhistas levou Fernando Fernandes Dias a processar a deputada e a vencer a ação judicial tanto na 44ª Vara do Trabalho do Rio, em primeira instância, em abril de 2016, quanto na 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região (TRT1), em segunda instância, em fevereiro de 2017.
Na decisão de primeira instância, o juiz Pedro Figueiredo Waib afirma que as jornadas diárias do motorista duravam 15 horas e meia, das 6h30 às 22h, de segunda a sexta-feira, e que o salário dele era de 4.000 reais. Waib reconheceu vínculo empregatício entre Cristiane e Fernando Dias entre novembro de 2011 e janeiro de 2015, período em que a ministra era vereadora no Rio. O magistrado determinou, assim, que ela assinasse a carteira de trabalho do funcionário e pagasse a ele direitos como férias, gratificações natalinas e aviso prévio.
Após acórdão do TRT1, o valor da condenação foi fixado em 60.476 reais, valor homologado em 31 julho do ano passado pela juíza do trabalho Anna Elisabeth Junqueira Ayres Manso Cabral. Do montante, foram depositados 8.183 reais a partir de penhoras. Embora a juíza tenha estipulado um prazo de 15 dias para o pagamento dos 52.293 reais restantes, ela assinalou em 16 de outubro de 2017 que a ministra ainda não havia comprovado que quitou a dívida trabalhista. O nome de Cristiane Brasil, no entanto, não consta no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas do Tribunal Superior do Trabalho (TST).
No processo, a Cristiane alegou que Fernando Dias era “autônomo”, “exercia tão somente trabalho eventual”, “nunca esteve sob a sua dependência ou à disposição” e “não era e nem nunca foi seu empregado”. “[Dias] era eventualmente convidado a prestar serviço de motorista para os seus filhos, uma vez que tinha confiança no trabalho dele, quando o conheceu na época em que estava vinculada à Câmara dos Vereadores e à Prefeitura do Município do Rio de Janeiro”, sustentou a defesa da petebista.
Conforme o relatório do depoimento de Dias no processo, no entanto, ele “trabalhava no seu dia a dia levando os filhos da reclamada (Cristian e Catarina) para médicos, escola, psicólogos, baladas etc”. Ao longo de 2011, o motorista diz ter folgado apenas aos domingos e, entre 2012 e 2014, passado a trabalhar cinco dias semanais. Dias também relatou que levava empregadas domésticas de Cristiane Brasil a compras e pagava contas dela. Segundo o motorista, ele recebia 1.000 reais em espécie e os 3.000 reais demais em conta bancária.
(Com Estadão Conteúdo)Fonte:VEJA
Segundo o magistrado, a escolha da parlamentar para o cargo desrespeita a moralidade administrativa, porque ele já foi condenada pela Justiça trabalhista. Ele estabeleceu multa de R$ 500 mil a cada agente público que descumprir a decisão.
“No caso concreto, conceder a liminar sem ouvir os réus encontra-se justificado diante da gravidade dos fatos sob análise. Em exame ainda que perfunctório, este magistrado vislumbra fragrante desrespeito à Constituição Federal no que se refere à moralidade administrativa, em seu artigo 37, caput, quando se pretende nomear para um cargo de tamanha magnitude, ministro do Trabalho, pessoa que já teria sido condenada em reclamações trabalhistas, condenações estas com trânsito em julgado, segundo os veículos de mídia nacionais e conforme documentação que consta da inicial”, escreveu Couceiro.
O magistrado acatou pedido de liminar em uma das seis ações populares protocoladas na Justiça Federal do Rio pelo grupo Movimento dos Advogados Trabalhistas Independentes. Duas delas foram indeferidas por juízas de Magé e da capital fluminense. Elas entenderam que não há ilegalidade na nomeação da parlamentar e disseram que impedir a posse seria uma ingerência do poder Judiciário no Executivo.
Contra este argumento, Couceiro afirmou: “É bem sabido que não compete ao Poder Judiciário o exame do mérito administrativo em respeito ao princípio da separação dos poderes. Este mandamento, no entanto, não é absoluto em seu conteúdo e deverá o juiz agir sempre que a conduta praticada for ilegal, mais grave ainda, inconstitucional, em se tratando de lesão a preceito constitucional autoaplicável. Vale ressaltar que a medida ora almejada é meramente cautelar, precária e reversível, e, caso seja revista, somente haverá um adiamento de posse. Trata-se de sacrifício de bem jurídico proporcional ao resguardo da moralidade administrativa, valor tão caro à coletividade e que não deve ficar sem o pronto amparo da tutela jurisdicional.”
Cristiane Brasil é deputada federal pelo PTB do Rio de Janeiro e filha do ex-deputado Roberto Jefferson, condenado no mensalão. Presidente nacional do partido, foi ele quem articulou pessoalmente a nomeação de Cristiane por Temer.
O processo
Cristiane Brasil foi condenada na Justiça Trabalhista do Rio por não assinar a carteira de trabalho de um motorista que lhe prestou serviços ao longo de quatro anos. A violação a seus direitos trabalhistas levou Fernando Fernandes Dias a processar a deputada e a vencer a ação judicial tanto na 44ª Vara do Trabalho do Rio, em primeira instância, em abril de 2016, quanto na 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região (TRT1), em segunda instância, em fevereiro de 2017.
Na decisão de primeira instância, o juiz Pedro Figueiredo Waib afirma que as jornadas diárias do motorista duravam 15 horas e meia, das 6h30 às 22h, de segunda a sexta-feira, e que o salário dele era de 4.000 reais. Waib reconheceu vínculo empregatício entre Cristiane e Fernando Dias entre novembro de 2011 e janeiro de 2015, período em que a ministra era vereadora no Rio. O magistrado determinou, assim, que ela assinasse a carteira de trabalho do funcionário e pagasse a ele direitos como férias, gratificações natalinas e aviso prévio.
Após acórdão do TRT1, o valor da condenação foi fixado em 60.476 reais, valor homologado em 31 julho do ano passado pela juíza do trabalho Anna Elisabeth Junqueira Ayres Manso Cabral. Do montante, foram depositados 8.183 reais a partir de penhoras. Embora a juíza tenha estipulado um prazo de 15 dias para o pagamento dos 52.293 reais restantes, ela assinalou em 16 de outubro de 2017 que a ministra ainda não havia comprovado que quitou a dívida trabalhista. O nome de Cristiane Brasil, no entanto, não consta no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas do Tribunal Superior do Trabalho (TST).
No processo, a Cristiane alegou que Fernando Dias era “autônomo”, “exercia tão somente trabalho eventual”, “nunca esteve sob a sua dependência ou à disposição” e “não era e nem nunca foi seu empregado”. “[Dias] era eventualmente convidado a prestar serviço de motorista para os seus filhos, uma vez que tinha confiança no trabalho dele, quando o conheceu na época em que estava vinculada à Câmara dos Vereadores e à Prefeitura do Município do Rio de Janeiro”, sustentou a defesa da petebista.
Conforme o relatório do depoimento de Dias no processo, no entanto, ele “trabalhava no seu dia a dia levando os filhos da reclamada (Cristian e Catarina) para médicos, escola, psicólogos, baladas etc”. Ao longo de 2011, o motorista diz ter folgado apenas aos domingos e, entre 2012 e 2014, passado a trabalhar cinco dias semanais. Dias também relatou que levava empregadas domésticas de Cristiane Brasil a compras e pagava contas dela. Segundo o motorista, ele recebia 1.000 reais em espécie e os 3.000 reais demais em conta bancária.
(Com Estadão Conteúdo)Fonte:VEJA
segunda-feira, 8 de janeiro de 2018
Saúde e educação perdem R$ 472 milhões para campanhas políticas
O fundo eleitoral bilionário criado para bancar as campanhas políticas com recursos públicos retirou R$ 472,3 milhões originalmente destinados pelos parlamentares para educação e saúde neste ano. Deputados federais e senadores, quando aprovaram a destinação de verbas para as eleições, haviam prometido poupar as duas áreas sociais de perdas. Levantamento feito pelo jornal O Estado de S. Paulo mostra que o fundo receberá R$ 121,8 milhões remanejados da educação e R$ 350,5 milhões da saúde. O valor corresponde à transferência de dinheiro das emendas de bancadas - que seria destinado a esses setores - para gastos com as campanhas eleitorais deste ano.
O fundo, aprovado em 4 de outubro do ano passado, é uma alternativa à proibição das doações empresariais e receberá, no total, R$ 1,75 bilhão. Desse montante, R$ 1,3 bilhão sairá das emendas de bancada, cujo pagamento é obrigatório pelo governo, e R$ 450 milhões da isenção fiscal que seria concedida a rádios e TVs para veicular programas partidários. O dinheiro será distribuído aos partidos de acordo com o tamanho de suas bancadas na Câmara e no Senado. A criação do fundo é contestada por ação que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF), sob a relatoria da ministra Rosa Weber. Ela decidiu levar o caso ao plenário da Corte e ainda não há data para o julgamento.
A verba retirada da saúde para abastecer o caixa das campanhas seria suficiente, por exemplo, para arcar com a construção de 159 novas Unidades de Pronto-Atendimento (UPAs), com sete leitos, dois médicos e atendimento médio de 150 pacientes por dia ou financiar 859 Unidades Básicas de Saúde (UBSs). Os recursos que deixaram de ser aplicados em educação equivalem a 34% de todos os pagamentos que o governo realizou no ano passado no Programa Nacional de Reestruturação e Aquisição de Equipamentos para a Rede Escolar Pública de Educação Infantil (Proinfância): R$ 355 milhões, conforme dados do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE).
O dinheiro serve para construir e equipar creches. Os principais articuladores da reforma política, quando a proposta tramitou no Congresso Nacional, afirmaram que as duas áreas não seriam prejudicadas. "Não aceito que mexa um centavo de saúde e educação", disse àépoca o presidente do Senado, Eunício Oliveira (MDB-CE). Um dos idealizadores do uso das emendas como fonte de recursos, o senador Romero Jucá (MDB-RR), líder do governo Michel Temer, também rechaçou as perdas: "A proposta que eu fiz não tira dinheiro da educação, da saúde, de lugar nenhum". Procurados, eles não foram encontrados para comentar o assunto. Além das verbas de saúde e educação, R$ 828 milhões foram retirados de áreas como segurança pública, infraestrutura, obras contra a seca e agricultura. O ensino superior também foi afetado.
A Universidade Federal do Acre (UFAC) teve R$ 6 milhões transferidos e a Universidade Federal do Amapá (Unifap) ficou sem a emenda que previa R$ 27 milhões para a conclusão das obras do Hospital Universitário. A expansão dos câmpus da Universidade Federal do Espírito Santos (UFES) perdeu R$ 33 milhões. De acordo com o governo, as emendas são impositivas, ou seja, após aprovadas, têm de ser pagas. A definição sobre seu destino, no entanto, cabe ao Congresso, e o governo não se pronuncia sobre o assunto. O Orçamento dos ministérios não muda com o fundo. Em reportagem publicada ontem, o Estado mostrou que, desde 2014, o valor liberado de emendas parlamentares foi o maior em 2017.
Para chegar ao valor retirado da saúde e da educação, o levantamento feito pelo jornal comparou a dotação das emendas originais apresentadas pelos parlamentares com o que foi aprovado na Comissão Mista do Orçamento (CMO) e no plenário do Congresso Nacional. Cada uma das 27 bancadas apresentou duas emendas impositivas, que somavam R$ 162,4 milhões. Como esse recurso não precisa obrigatoriamente ser investido em uma área específica, houve uma redução proporcional de 30% no valor para ser destinado ao fundo eleitoral, como determina a nova lei. Somente a bancada paranaense apresentou suas emendas já prevendo uma parte dos recursos para o fundo eleitoral.
Em novembro, reportagem do jornal antecipou que o impacto mínimo só na área da saúde seria de R$ 70 milhões. O montante final dependia da fase de discussões que os parlamentares realizaram em dezembro na Comissão Mista do Orçamento. Como os parlamentares não optaram por priorizar as áreas sociais, poupando-as do remanejamento para custear as campanhas eleitorais, o valor total subiu. O presidente da CMO, senador Dario Berger (MDB-SC), e o relator da Lei Orçamentária Anual de 2018, deputado Cacá Leão (PP-BA), fizeram um acordo para realizar um corte homogêneo sobre as duas emendas de cada bancada, sem sacrificar apenas uma delas.Fonte:Estadão
O fundo, aprovado em 4 de outubro do ano passado, é uma alternativa à proibição das doações empresariais e receberá, no total, R$ 1,75 bilhão. Desse montante, R$ 1,3 bilhão sairá das emendas de bancada, cujo pagamento é obrigatório pelo governo, e R$ 450 milhões da isenção fiscal que seria concedida a rádios e TVs para veicular programas partidários. O dinheiro será distribuído aos partidos de acordo com o tamanho de suas bancadas na Câmara e no Senado. A criação do fundo é contestada por ação que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF), sob a relatoria da ministra Rosa Weber. Ela decidiu levar o caso ao plenário da Corte e ainda não há data para o julgamento.
A verba retirada da saúde para abastecer o caixa das campanhas seria suficiente, por exemplo, para arcar com a construção de 159 novas Unidades de Pronto-Atendimento (UPAs), com sete leitos, dois médicos e atendimento médio de 150 pacientes por dia ou financiar 859 Unidades Básicas de Saúde (UBSs). Os recursos que deixaram de ser aplicados em educação equivalem a 34% de todos os pagamentos que o governo realizou no ano passado no Programa Nacional de Reestruturação e Aquisição de Equipamentos para a Rede Escolar Pública de Educação Infantil (Proinfância): R$ 355 milhões, conforme dados do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE).
O dinheiro serve para construir e equipar creches. Os principais articuladores da reforma política, quando a proposta tramitou no Congresso Nacional, afirmaram que as duas áreas não seriam prejudicadas. "Não aceito que mexa um centavo de saúde e educação", disse àépoca o presidente do Senado, Eunício Oliveira (MDB-CE). Um dos idealizadores do uso das emendas como fonte de recursos, o senador Romero Jucá (MDB-RR), líder do governo Michel Temer, também rechaçou as perdas: "A proposta que eu fiz não tira dinheiro da educação, da saúde, de lugar nenhum". Procurados, eles não foram encontrados para comentar o assunto. Além das verbas de saúde e educação, R$ 828 milhões foram retirados de áreas como segurança pública, infraestrutura, obras contra a seca e agricultura. O ensino superior também foi afetado.
A Universidade Federal do Acre (UFAC) teve R$ 6 milhões transferidos e a Universidade Federal do Amapá (Unifap) ficou sem a emenda que previa R$ 27 milhões para a conclusão das obras do Hospital Universitário. A expansão dos câmpus da Universidade Federal do Espírito Santos (UFES) perdeu R$ 33 milhões. De acordo com o governo, as emendas são impositivas, ou seja, após aprovadas, têm de ser pagas. A definição sobre seu destino, no entanto, cabe ao Congresso, e o governo não se pronuncia sobre o assunto. O Orçamento dos ministérios não muda com o fundo. Em reportagem publicada ontem, o Estado mostrou que, desde 2014, o valor liberado de emendas parlamentares foi o maior em 2017.
Para chegar ao valor retirado da saúde e da educação, o levantamento feito pelo jornal comparou a dotação das emendas originais apresentadas pelos parlamentares com o que foi aprovado na Comissão Mista do Orçamento (CMO) e no plenário do Congresso Nacional. Cada uma das 27 bancadas apresentou duas emendas impositivas, que somavam R$ 162,4 milhões. Como esse recurso não precisa obrigatoriamente ser investido em uma área específica, houve uma redução proporcional de 30% no valor para ser destinado ao fundo eleitoral, como determina a nova lei. Somente a bancada paranaense apresentou suas emendas já prevendo uma parte dos recursos para o fundo eleitoral.
Em novembro, reportagem do jornal antecipou que o impacto mínimo só na área da saúde seria de R$ 70 milhões. O montante final dependia da fase de discussões que os parlamentares realizaram em dezembro na Comissão Mista do Orçamento. Como os parlamentares não optaram por priorizar as áreas sociais, poupando-as do remanejamento para custear as campanhas eleitorais, o valor total subiu. O presidente da CMO, senador Dario Berger (MDB-SC), e o relator da Lei Orçamentária Anual de 2018, deputado Cacá Leão (PP-BA), fizeram um acordo para realizar um corte homogêneo sobre as duas emendas de cada bancada, sem sacrificar apenas uma delas.Fonte:Estadão
Datafolha: Apoio à pena de morte no Brasil bate recorde e alcança 57%
O apoio da população à pena de morte no Brasil cresceu de 47% em 2008 para 57% neste ano, conforme pesquisa do instituto Datafolha. De acordo com o jornal Folha de S. Paulo, o percentual é recorde considerando o período no qual a pergunta passou a ser feita pelo instituto de pesquisa, desde 1991. O índice empata porém com os anos de 1993 e 2007 quando se leva em conta a margem de erro de dois percentuais para mais ou para menos, quando 55% da população afirmou ser favorável a este tipo de punição.
A pena de morte não é aplicada no Brasil, somente para desertores em período de guerra declarada, conforme previsto no inciso 47 do artigo 5º da Constituição – o país não está nesta situação desde a Segunda Guerra Mundial. A última execução de um homem livre condenado à morte aconteceu em 1861, na província de Santa Luzia, que deu origem à cidade de Luziânia, no entorno do Distrito Federal.
Foram entrevistados entrevistou 2.765 brasileiros em 192 municípios nos dias 29 e 30 de novembro passado, dos quais 39% são contrários à punição; 1% se declarou indiferente e outros 3% não souberam responder. A pena de morte é mais bem-vista entre os brasileiros mais pobres, com renda mensal de até cinco salários mínimos (ou R$ 4.770), alcançando 58%.
Na faixa de cinco a dez salários (R$ 9.540), o índice cai para 51%, chegando a 42% na faixa mais rica (acima de 10 salários mínimos). O apoio à punição é maior entre os homens (60%) do que entre as mulheres (54%). A faixa etária entre 25 e 34 anos é a que mais defende a proposta, com 61% a favor; enquanto o índice menor está entre os idosos (acima de 60).
Os ateus compõem o grupo que menos apoia a pena de morte - a taxa é de 46% deles. Entre os adeptos das principais religiões brasileiras, os evangélicos são menos favoráveis: 50% são favoráveis e 45% contrários. Os católicos são o que mais apoiam a pena de morte: 63% são favoráveis e 34% são contrários.
A pena de morte não é aplicada no Brasil, somente para desertores em período de guerra declarada, conforme previsto no inciso 47 do artigo 5º da Constituição – o país não está nesta situação desde a Segunda Guerra Mundial. A última execução de um homem livre condenado à morte aconteceu em 1861, na província de Santa Luzia, que deu origem à cidade de Luziânia, no entorno do Distrito Federal.
Foram entrevistados entrevistou 2.765 brasileiros em 192 municípios nos dias 29 e 30 de novembro passado, dos quais 39% são contrários à punição; 1% se declarou indiferente e outros 3% não souberam responder. A pena de morte é mais bem-vista entre os brasileiros mais pobres, com renda mensal de até cinco salários mínimos (ou R$ 4.770), alcançando 58%.
Na faixa de cinco a dez salários (R$ 9.540), o índice cai para 51%, chegando a 42% na faixa mais rica (acima de 10 salários mínimos). O apoio à punição é maior entre os homens (60%) do que entre as mulheres (54%). A faixa etária entre 25 e 34 anos é a que mais defende a proposta, com 61% a favor; enquanto o índice menor está entre os idosos (acima de 60).
Os ateus compõem o grupo que menos apoia a pena de morte - a taxa é de 46% deles. Entre os adeptos das principais religiões brasileiras, os evangélicos são menos favoráveis: 50% são favoráveis e 45% contrários. Os católicos são o que mais apoiam a pena de morte: 63% são favoráveis e 34% são contrários.
'Vou honrar a camisa tricolor', diz Nino Paraíba em apresentação
Após ter sido cobiçado pelo Bahia em 2009 e ter fechado com o Vitória, onde ficou por seis anos, Nino Paraíba finalmente é um atleta tricolor. Contratado, o lateral direito foi apresentado oficialmente na manhã desta segunda-feira (8), no Fazendão. Questionado sobre a sua passagem pelo rubro-negro, o jogador preferiu citar o presente e apontou a busca por títulos no Esquadrão de Aço. "É um prazer vestir a camisa do Bahia, agora mais experiente.
Só tenho a agradecer a Deus pela oportunidade. Espero fazer esse ano grandes jogos e conquistar títulos. Agora estou vestindo a camisa do Bahia, vou honrar a camisa tricolor porque é daqui que vem o meu sustento. Quando visto a camisa do clube tento honrar da melhor maneira possível", declarou. Em seus primeiros dias de trabalho no Fazendão, Nino diz ter uma boa relação com o restante do elenco tricolor.
"Minha relação é muito boa, a gente jogava contra, se conhecia. Mas agora é arrumar a equipe com Guto Ferreira, ele que vai formar a equipe. Vamos trabalhar para buscar títulos", apontou. Com 31 anos de idade, Nino garante que está trabalhando firme para chegar em forma e explorar a velocidade, que é a sua principal característica. "Está dando para dar umas carreirinhas. A cada dia vou trabalhando o meu ritmo para chegar em forma", completou.Fonte:Bahia Noticias
Só tenho a agradecer a Deus pela oportunidade. Espero fazer esse ano grandes jogos e conquistar títulos. Agora estou vestindo a camisa do Bahia, vou honrar a camisa tricolor porque é daqui que vem o meu sustento. Quando visto a camisa do clube tento honrar da melhor maneira possível", declarou. Em seus primeiros dias de trabalho no Fazendão, Nino diz ter uma boa relação com o restante do elenco tricolor.
"Minha relação é muito boa, a gente jogava contra, se conhecia. Mas agora é arrumar a equipe com Guto Ferreira, ele que vai formar a equipe. Vamos trabalhar para buscar títulos", apontou. Com 31 anos de idade, Nino garante que está trabalhando firme para chegar em forma e explorar a velocidade, que é a sua principal característica. "Está dando para dar umas carreirinhas. A cada dia vou trabalhando o meu ritmo para chegar em forma", completou.Fonte:Bahia Noticias
sábado, 6 de janeiro de 2018
Saúde mental de Trump preocupa congressistas americanos
Parlamentares americanos, em sua maioria democratas, consultaram uma professora de psiquiatria da Universidade de Yale, em dezembro, sobre a saúde mental do presidente americano Donald Trump, revelou na quinta-feira a CNN.
“Os legisladores disseram que estavam preocupados com o risco que o presidente representava, o risco que sua instabilidade mental representava para o país”, disse à CNN a professora Brady Lee, editora do livro O Perigoso Caso de Donald Trump, uma série de ensaios escritos por mais de vinte autores que analisam o estado psicológico do presidente dos Estados Unidos.
Lee se reuniu com pelo menos doze deputados democratas e um senador republicano, cujo nome não foi revelado, nos dias 5 e 6 de dezembro.
Em entrevista à rede americana, a psiquiatra comentou que Trump tem dado muita atenção a teorias da conspiração, negado coisas que antes havia admitido e demonstrado atração por vídeos violentos. Segundo ela, a enxurrada de tuítes polêmicos do presidente pode ser uma indicação de stress. “Há sinais de que ele está entrando em modo de ataque quando está sob stress. Isso significa que ele tem potencial para se tornar impulsivo e muito volátil”, acrescentou.
A porta-voz da Casa Branca, Sarah Sanders, qualificou as declarações de “vergonhosas” e destacou “que se não fosse apto”, Trump “não estaria onde está e não teria derrotado o melhor grupo de candidatos jamais visto no Partido Republicano”, em referência às primárias de 2016.
Na Câmara de Representantes, 57 deputados democratas (30% do total) redigiram um projeto de lei para a criação de uma comissão parlamentar especial sobre “a incapacidade presidencial”, visando a “determinar se o presidente está psicológica e fisicamente capacitado para cumprir suas funções”.
A Constituição americana prevê duas formas de substituir um presidente: um impeachment no Congresso ou pela 25ª emenda, que permite ao vice-presidente e à metade do gabinete declarar que o presidente é “incapaz de exercer o poder e cumprir com os deveres do cargo”.
Caso o presidente conteste a decisão baseada na 25ª emenda, cabe ao Congresso confirmá-la com ao menos dois terços dos votos.Fonte:VEJA
(Com AFP)
“Os legisladores disseram que estavam preocupados com o risco que o presidente representava, o risco que sua instabilidade mental representava para o país”, disse à CNN a professora Brady Lee, editora do livro O Perigoso Caso de Donald Trump, uma série de ensaios escritos por mais de vinte autores que analisam o estado psicológico do presidente dos Estados Unidos.
Lee se reuniu com pelo menos doze deputados democratas e um senador republicano, cujo nome não foi revelado, nos dias 5 e 6 de dezembro.
Em entrevista à rede americana, a psiquiatra comentou que Trump tem dado muita atenção a teorias da conspiração, negado coisas que antes havia admitido e demonstrado atração por vídeos violentos. Segundo ela, a enxurrada de tuítes polêmicos do presidente pode ser uma indicação de stress. “Há sinais de que ele está entrando em modo de ataque quando está sob stress. Isso significa que ele tem potencial para se tornar impulsivo e muito volátil”, acrescentou.
A porta-voz da Casa Branca, Sarah Sanders, qualificou as declarações de “vergonhosas” e destacou “que se não fosse apto”, Trump “não estaria onde está e não teria derrotado o melhor grupo de candidatos jamais visto no Partido Republicano”, em referência às primárias de 2016.
Na Câmara de Representantes, 57 deputados democratas (30% do total) redigiram um projeto de lei para a criação de uma comissão parlamentar especial sobre “a incapacidade presidencial”, visando a “determinar se o presidente está psicológica e fisicamente capacitado para cumprir suas funções”.
A Constituição americana prevê duas formas de substituir um presidente: um impeachment no Congresso ou pela 25ª emenda, que permite ao vice-presidente e à metade do gabinete declarar que o presidente é “incapaz de exercer o poder e cumprir com os deveres do cargo”.
Caso o presidente conteste a decisão baseada na 25ª emenda, cabe ao Congresso confirmá-la com ao menos dois terços dos votos.Fonte:VEJA
(Com AFP)
quinta-feira, 4 de janeiro de 2018
Preços da gasolina e do diesel diminuem hoje (4) nas refinarias
Agência Brasil - Os preços da gasolina e do diesel - comercializados nas refinarias - dimunuiram hoje (4) 1,4% e 1,9% respectivamente, de acordo com informação da Petrobras. Ontem (3) a gasolina havia diminuído 0,1% e o diesel aumentado 0,6%.
As variações de preço fazem parte de reajustes frequentes praticados pela Petrobras, “em busca de convergência no curto prazo com a paridade do mercado internacional”, segundo a estatal.
O preço final ao consumidor, nas bombas, dependerá de cada empresa revendedora e dos próprios postos de combustíveis.
As variações de preço fazem parte de reajustes frequentes praticados pela Petrobras, “em busca de convergência no curto prazo com a paridade do mercado internacional”, segundo a estatal.
O preço final ao consumidor, nas bombas, dependerá de cada empresa revendedora e dos próprios postos de combustíveis.
Quase 350 mil cadastros do Bolsa Família foram fraudados, diz auditoria
Uma auditoria da Controladoria-geral da União (CGU) nos benefícios do programa social Bolsa Família revelou fraude em quase 350 mil cadastros.
Segundo o relatório da CGU, o governo pagou indevidamente R$ 1,4 bilhão a pessoas que não tinham direito ao benefício. A CGU afirma que quem recebeu o dinheiro indevidamente está sendo localizado.
"Não é aquele indivíduo que aumentou a renda, conseguiu emprego, melhorou que a gente vai atrás. O que nos preocupa é aquele caso da pessoa que já entrou errada, tem um padrão de vida excelente, que está fraudando o programa de fato", afirma Antônio Carlos Leonel, secretário federal de controle interno da CGU.
De acordo com o ministério do Desenvolvimento Social, o programa beneficiou, em dezembro de 2017, mais de 13 milhões de famílias, que receberam benefícios com valor médio de R$ 179. O valor total transferido pelo governo federal às famílias foi de R$ 2,4 milhões em dezembro.
Segudo a auditoria da CGU, famílias com casa própria e carro de luxo foram identificadas no cadastro, além de funcionários públicos. O levantamento foi feito entre 2016 e 2017.
O Bolsa Família foi criado em 2003 para atender famílias em condições de extrema pobreza.
Tem direito ao benefício a família que tem renda de R$ 170 por pessoa. Algumas famílias apontadas na fiscalização da CGU tinham renda de mais de R$ 1.900 por pessoa.
Na cidade de Piancó, no sertão da Paraíba, quase 54% dos moradores tinham cobertura do Bolsa Família. Depois do pente-fino, quase metade perdeu o benefício. A cidade tinha servidores da prefeitura e da câmara de vereadores cadastrados no programa.
Benefícios cancelados
O ministério do Desenvolvimento Social disse que recebeu agora as informações da CGU e que vai conferir com a checagem que já estava fazendo. O ministério disse, ainda, que está corrigindo falhas e que os cadastros passaram a ser revistos todos mês.
O governo disse que de outubro de 2016 até a semana passada, cancelou 4,7 milhões de pagamentos. Disse também que já começou a cobrar os casos mais absurdos identificados pelo próprio ministério - são três mil e 200 famílias.
"Nós já temos cartas enviadas para as famílias. E até este momento, espontaneamente, 23 famílias devolveram. Ainda é um universo muito pequeno, mas eu acredito que, no andamento desse processo, nós obteremos a devolução dos R$ 12 milhões que foram recebidos indevidamente por essas famílias", afirmou Alberto Beltrame, secretário-executivo do MDS.Fonte:G1
Segundo o relatório da CGU, o governo pagou indevidamente R$ 1,4 bilhão a pessoas que não tinham direito ao benefício. A CGU afirma que quem recebeu o dinheiro indevidamente está sendo localizado.
"Não é aquele indivíduo que aumentou a renda, conseguiu emprego, melhorou que a gente vai atrás. O que nos preocupa é aquele caso da pessoa que já entrou errada, tem um padrão de vida excelente, que está fraudando o programa de fato", afirma Antônio Carlos Leonel, secretário federal de controle interno da CGU.
De acordo com o ministério do Desenvolvimento Social, o programa beneficiou, em dezembro de 2017, mais de 13 milhões de famílias, que receberam benefícios com valor médio de R$ 179. O valor total transferido pelo governo federal às famílias foi de R$ 2,4 milhões em dezembro.
Segudo a auditoria da CGU, famílias com casa própria e carro de luxo foram identificadas no cadastro, além de funcionários públicos. O levantamento foi feito entre 2016 e 2017.
O Bolsa Família foi criado em 2003 para atender famílias em condições de extrema pobreza.
Tem direito ao benefício a família que tem renda de R$ 170 por pessoa. Algumas famílias apontadas na fiscalização da CGU tinham renda de mais de R$ 1.900 por pessoa.
Na cidade de Piancó, no sertão da Paraíba, quase 54% dos moradores tinham cobertura do Bolsa Família. Depois do pente-fino, quase metade perdeu o benefício. A cidade tinha servidores da prefeitura e da câmara de vereadores cadastrados no programa.
Benefícios cancelados
O ministério do Desenvolvimento Social disse que recebeu agora as informações da CGU e que vai conferir com a checagem que já estava fazendo. O ministério disse, ainda, que está corrigindo falhas e que os cadastros passaram a ser revistos todos mês.
O governo disse que de outubro de 2016 até a semana passada, cancelou 4,7 milhões de pagamentos. Disse também que já começou a cobrar os casos mais absurdos identificados pelo próprio ministério - são três mil e 200 famílias.
"Nós já temos cartas enviadas para as famílias. E até este momento, espontaneamente, 23 famílias devolveram. Ainda é um universo muito pequeno, mas eu acredito que, no andamento desse processo, nós obteremos a devolução dos R$ 12 milhões que foram recebidos indevidamente por essas famílias", afirmou Alberto Beltrame, secretário-executivo do MDS.Fonte:G1
Suplente de Cristiane Brasil foi preso por explorar sexualmente crianças de 8 anos
Após indicação para assumir o Ministério do Trabalho, Cristiane Brasil deverá ter seu cargo na Câmara ocupado por Nelson Nahim (PSD-RJ). De acordo com o Estadão, a informação foi confirmada pela Secretaria-Geral da Mesa Diretora.
Nahim foi preso em junho de 2016 sob acusação de participar de uma rede de exploração sexual de crianças e adolescentes de 8 a 17 anos, em Campos de Goytacazes (RJ).
Segundo investigação da Polícia Civil e do Ministério Público, Nahim e outras 11 pessoas mantinham e exploravam crianças e adolescentes em uma casa, com portas e janelas trancadas a correntes e cadeados, sempre sob vigília armada. As vítimas eram obrigadas a consumir drogas, como cocaína, haxixe, crack, ecstasy e maconha.
Na época da prisão, o parlamentar negou envolvimento no crime e acabou sendo solto quatro meses depois, após habeas corpus concedido pelo Supremo Tribunal Federal. Nahim também é irmão do ex-governador Anthony Garotinho (PR-RJ). Na atual legislatura como suplente, o parlamentar já assumiu mandato de deputado federal em dezembro de 2015, por apenas um dia, e em janeiro de 2017, por duas semanas.
Nahim foi preso em junho de 2016 sob acusação de participar de uma rede de exploração sexual de crianças e adolescentes de 8 a 17 anos, em Campos de Goytacazes (RJ).
Segundo investigação da Polícia Civil e do Ministério Público, Nahim e outras 11 pessoas mantinham e exploravam crianças e adolescentes em uma casa, com portas e janelas trancadas a correntes e cadeados, sempre sob vigília armada. As vítimas eram obrigadas a consumir drogas, como cocaína, haxixe, crack, ecstasy e maconha.
Na época da prisão, o parlamentar negou envolvimento no crime e acabou sendo solto quatro meses depois, após habeas corpus concedido pelo Supremo Tribunal Federal. Nahim também é irmão do ex-governador Anthony Garotinho (PR-RJ). Na atual legislatura como suplente, o parlamentar já assumiu mandato de deputado federal em dezembro de 2015, por apenas um dia, e em janeiro de 2017, por duas semanas.
Cristiane Brasil vai ser a nova ministra do Trabalho
O presidente Michel Temer aceitou nesta quarta-feira 3 a indicação da deputada federal Cristiane Brasil (PTB-RJ) para o Ministério do Trabalho.
A parlamentar vai assumir o cargo deixado pelo também deputado Ronaldo Nogueira (PTB-RS), que pediu demissão no dia 27 de dezembro.
Com a saída de Nogueira, o PTB chegou a indicar primeiro o nome do deputado federal Pedro Fernandes (PTB-MA) para o posto. A indicação, no entanto, foi barrada pelo presidente Michel Temer na semana passada. O nome de Fernandes foi vetado pelo ex-presidente José Sarney (PMDB-MA), desafeto político de Fernandes. “Fui vetado pelo Sarney”, disse Fernandes na ocasião.
Cristiane Brasil é filha de Roberto Jefferson, presidente nacional do PTB e condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no processo do mensalão.
A informação foi confirmada em nota pela Presidência da República.Fonte:VEJA
A parlamentar vai assumir o cargo deixado pelo também deputado Ronaldo Nogueira (PTB-RS), que pediu demissão no dia 27 de dezembro.
Com a saída de Nogueira, o PTB chegou a indicar primeiro o nome do deputado federal Pedro Fernandes (PTB-MA) para o posto. A indicação, no entanto, foi barrada pelo presidente Michel Temer na semana passada. O nome de Fernandes foi vetado pelo ex-presidente José Sarney (PMDB-MA), desafeto político de Fernandes. “Fui vetado pelo Sarney”, disse Fernandes na ocasião.
Cristiane Brasil é filha de Roberto Jefferson, presidente nacional do PTB e condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no processo do mensalão.
A informação foi confirmada em nota pela Presidência da República.Fonte:VEJA
Defesa de Lula insiste para que ele seja interrogado no TRF4
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva reforçou nesta quarta-feira ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) o pedido para que o petista seja ouvido pelo tribunal antes do julgamento do recurso contra sua condenação a 9 anos e 6 meses de prisão em um processo da Operação Lava Jato, previsto para o próximo dia 24 de janeiro. A mesma solicitação foi feita ao TRF4 em setembro, mas o relator da Lava Jato na segunda instância, João Pedro Gebran Neto, ainda não se manifestou.
Na nova petição encaminhada a Gebran, os advogados de Lula alegam que o novo interrogatório é necessário porque a tomada do depoimento do ex-presidente pelo juiz federal Sergio Moro, em primeira instância, foi “uma verdadeira inquisição”. “O magistrado valeu-se de sua autoridade para impedir a livre manifestação do interrogado e consequentemente o exercício de sua autodefesa”, argumentam os defensores, que acusam Moro de se comportar como “acusador” de Lula.
O pedido ainda afirma que a oitiva do petista foi “sobremaneira prejudicada” e que, em suas perguntas ao petista, o magistrado fugiu ao tema do processo, suposta propina de 2,2 milhões de reais paga pela OAS a Lula por meio da compra e da reforma de um tríplex no Guarujá (SP).
“Realizou o magistrado indagações sobre temas que não são objeto da ação penal, como é o caso, por exemplo, da opinião do Peticionário sobre a Ação Penal 470, que tramitou perante o Supremo Tribunal Federal. Lançou mão, também, da insistente repetição de perguntas, com o nítido intento de constranger e intimidar o Peticionário”, afirmam os cinco advogados que subscrevem o documento.
No interrogatório do ex-presidente, Sergio Moro, de fato, fez uma série de perguntas sobre o esquema do mensalão. A maioria delas era baseada em entrevistas dadas por Lula. Em 2005, por exemplo, o petista disse que foi traído. “Por quem?”, perguntou o juiz. Em 2006, Lula afirmou que o PT fez aquilo que todos os partidos faziam. “Era uma admissão do caixa dois?”, questionou Moro.
Os advogados de defesa orientaram o petista a não responder nada, orientação seguida por Lula no campo jurídico, embora tenha feito questão de se posicionar politicamente. Como de costume, ele lembrou que, depois da descoberta do esquema de compra de votos no Congresso, conquistou a reeleição, em 2006, e fez de Dilma Rousseff sua sucessora, em 2010.
Na petição a Gebran Neto, os defensores de Lula ainda afirmam que o novo depoimento pode esclarecer “diversos trechos” do primeiro interrogatório classificados por Moro na sentença como contraditórios. “Na verdade, não passam de uma idiossincrática interpretação de um julgador parcial, alinhado com a tese acusatória desde o início do processo”, atacam.
O recurso de Lula é o primeiro item da pauta de julgamentos da 8ª Turma do TRF4 após o retorno do recesso do Judiciário. O petista foi condenado pelo juiz federal Sergio Moro a 9 anos e 6 meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro pelo recebimento de propina no caso do tríplex do Guarujá.
Se os desembargadores João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor dos Santos Laus confirmarem a condenação imposta por Moro, Lula, que lidera as pesquisas à disputa presidencial de 2018, ficará inelegível e poderá ser preso, com base no atual entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) que permite o cumprimento das penas após uma decisão colegiada.
Mesmo condenado, o ex-presidente pretende brigar para ser candidato. Para isso, deve buscar um efeito suspensivo do acórdão – medida que faria com que a sentença só fosse cumprida ao final do processo. Se conseguir a suspensão e for condenado depois pelo STJ ou pelo STF, o ex-presidente ainda pode enfrentar processos posteriores de cassação da candidatura, em uma novela jurídica que pode durar meses e chegar até os primeiros meses de um eventual governo.
Entenda abaixo os possíveis cenários para a candidatura de Lula após o julgamento de 24 de janeiro no TRF4.Fonte:VEJA
Na nova petição encaminhada a Gebran, os advogados de Lula alegam que o novo interrogatório é necessário porque a tomada do depoimento do ex-presidente pelo juiz federal Sergio Moro, em primeira instância, foi “uma verdadeira inquisição”. “O magistrado valeu-se de sua autoridade para impedir a livre manifestação do interrogado e consequentemente o exercício de sua autodefesa”, argumentam os defensores, que acusam Moro de se comportar como “acusador” de Lula.
O pedido ainda afirma que a oitiva do petista foi “sobremaneira prejudicada” e que, em suas perguntas ao petista, o magistrado fugiu ao tema do processo, suposta propina de 2,2 milhões de reais paga pela OAS a Lula por meio da compra e da reforma de um tríplex no Guarujá (SP).
“Realizou o magistrado indagações sobre temas que não são objeto da ação penal, como é o caso, por exemplo, da opinião do Peticionário sobre a Ação Penal 470, que tramitou perante o Supremo Tribunal Federal. Lançou mão, também, da insistente repetição de perguntas, com o nítido intento de constranger e intimidar o Peticionário”, afirmam os cinco advogados que subscrevem o documento.
No interrogatório do ex-presidente, Sergio Moro, de fato, fez uma série de perguntas sobre o esquema do mensalão. A maioria delas era baseada em entrevistas dadas por Lula. Em 2005, por exemplo, o petista disse que foi traído. “Por quem?”, perguntou o juiz. Em 2006, Lula afirmou que o PT fez aquilo que todos os partidos faziam. “Era uma admissão do caixa dois?”, questionou Moro.
Os advogados de defesa orientaram o petista a não responder nada, orientação seguida por Lula no campo jurídico, embora tenha feito questão de se posicionar politicamente. Como de costume, ele lembrou que, depois da descoberta do esquema de compra de votos no Congresso, conquistou a reeleição, em 2006, e fez de Dilma Rousseff sua sucessora, em 2010.
Na petição a Gebran Neto, os defensores de Lula ainda afirmam que o novo depoimento pode esclarecer “diversos trechos” do primeiro interrogatório classificados por Moro na sentença como contraditórios. “Na verdade, não passam de uma idiossincrática interpretação de um julgador parcial, alinhado com a tese acusatória desde o início do processo”, atacam.
O recurso de Lula é o primeiro item da pauta de julgamentos da 8ª Turma do TRF4 após o retorno do recesso do Judiciário. O petista foi condenado pelo juiz federal Sergio Moro a 9 anos e 6 meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro pelo recebimento de propina no caso do tríplex do Guarujá.
Se os desembargadores João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor dos Santos Laus confirmarem a condenação imposta por Moro, Lula, que lidera as pesquisas à disputa presidencial de 2018, ficará inelegível e poderá ser preso, com base no atual entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) que permite o cumprimento das penas após uma decisão colegiada.
Mesmo condenado, o ex-presidente pretende brigar para ser candidato. Para isso, deve buscar um efeito suspensivo do acórdão – medida que faria com que a sentença só fosse cumprida ao final do processo. Se conseguir a suspensão e for condenado depois pelo STJ ou pelo STF, o ex-presidente ainda pode enfrentar processos posteriores de cassação da candidatura, em uma novela jurídica que pode durar meses e chegar até os primeiros meses de um eventual governo.
Entenda abaixo os possíveis cenários para a candidatura de Lula após o julgamento de 24 de janeiro no TRF4.Fonte:VEJA
Drª. Ana Luiza Lima-Cardiologista:Sintomas, Causas e Tratamento da Pressão alta
A pressão alta, também chamada de hipertensão arterial, é caracterizada pela pressão acima de 14 por 9 (140 X 90 mmHg). É uma doença crônica que não tem cura e, quando não é devidamente tratada, pode aumentar o risco de desenvolve problemas de saúde graves, como infarto, derrame ou comprometimento renal.
A pressão alta não tem cura, mas pode ser controlada com remédios indicados pelo cardiologista, além de uma alimentação pobre em sal e gorduras e a prática regular de exercício físico.
A pressão alta é uma doença silenciosa. Geralmente, só causa sintomas como tonturas, visão turva ou falta de ar quando a pressão está muito alta, durante o que chamamos de crise hipertensiva. Nestes casos, ocorre um aumento rápido e severo da pressão arterial com níveis de pressão diastólica, que deveria ser inferior a 90, acima de 120 mmHg, sendo recomendado o indivíduo procurar o pronto socorro.
Pacientes já hipertensos, em uso diário de medicação, podem apresentar valores de pressão aumentados, mesmo sem sentir nada. Nesses casos, normalmente, é recomendado tomar uma dose extra do remédio que o paciente já utiliza e consultar o cardiologista para reavaliação e ajuste do tratamento.
Os sintomas de pressão não se manifestam em todos os pacientes, mas podem incluir:
Enjoos;
Tonturas;
Dor na nuca;
Dificuldade para respirar;
Visão embaçada;
Dor no peito.
Caso o indivíduo comece a apresentar estes sintomas, ele deve ser levado para o hospital para avaliação.
No entanto, é normal que a pressão arterial aumente em situações como susto, noite mal dormida, após uma discussão ou durante e após a atividade física, não sendo, necessariamente, sinal de problemas de saúde.
Como saber se a pressão está alta
A única forma de saber se a pressão realmente está alta é medindo a pressão com aparelhos específicos. Veja neste vídeo os passos necessários para medir a pressão corretamente:
Tratamento para pressão alta
O tratamento para pressão alta pode ser feito com a ingestão diária de medicamentos anti-hipertensivos, como Enalapril, Losartana ou Lisinopril, por exemplo.
Além disso, para ajudar a tratar a pressão alta é recomendado fazer uma alimentação com pouco sal e gordura, indicada pelo nutricionista, e praticar exercícios físicos regulares, conforme orientação médica e de um preparador físico.
O paciente hipertenso deverá fazer acompanhamento com o cardiologista a cada 3 meses ou conforme orientação de seu médico.
A alimentação para pressão alta inclui:
Evitar o consumo de sal, não ultrapassando a quantidade de 2 g de sal por dia;
Evitar preparar os alimentos com sal, preferindo outros temperos, como ervas aromáticas, tomilho, louro, oréganos, salsa, cebola, limão ou manjericão, por exemplo;
Não consumir alimentos industrializados, como molhos, embutidos, conservas, enlatados, congelados e snacks;
Evitar consumir café, doces, frituras, refrigerantes e carnes vermelhas.
Aumentar o consumo de frutas, legumes, verduras e carnes brancas.
O uso de ervas aromáticas e especiarias realça o sabor e o aroma das preparações, sendo importantes substitutos do sal de cozinha.Fonte:Tua Saude.com
A pressão alta não tem cura, mas pode ser controlada com remédios indicados pelo cardiologista, além de uma alimentação pobre em sal e gorduras e a prática regular de exercício físico.
A pressão alta é uma doença silenciosa. Geralmente, só causa sintomas como tonturas, visão turva ou falta de ar quando a pressão está muito alta, durante o que chamamos de crise hipertensiva. Nestes casos, ocorre um aumento rápido e severo da pressão arterial com níveis de pressão diastólica, que deveria ser inferior a 90, acima de 120 mmHg, sendo recomendado o indivíduo procurar o pronto socorro.
Pacientes já hipertensos, em uso diário de medicação, podem apresentar valores de pressão aumentados, mesmo sem sentir nada. Nesses casos, normalmente, é recomendado tomar uma dose extra do remédio que o paciente já utiliza e consultar o cardiologista para reavaliação e ajuste do tratamento.
Os sintomas de pressão não se manifestam em todos os pacientes, mas podem incluir:
Enjoos;
Tonturas;
Dor na nuca;
Dificuldade para respirar;
Visão embaçada;
Dor no peito.
Caso o indivíduo comece a apresentar estes sintomas, ele deve ser levado para o hospital para avaliação.
No entanto, é normal que a pressão arterial aumente em situações como susto, noite mal dormida, após uma discussão ou durante e após a atividade física, não sendo, necessariamente, sinal de problemas de saúde.
Como saber se a pressão está alta
A única forma de saber se a pressão realmente está alta é medindo a pressão com aparelhos específicos. Veja neste vídeo os passos necessários para medir a pressão corretamente:
Tratamento para pressão alta
O tratamento para pressão alta pode ser feito com a ingestão diária de medicamentos anti-hipertensivos, como Enalapril, Losartana ou Lisinopril, por exemplo.
Além disso, para ajudar a tratar a pressão alta é recomendado fazer uma alimentação com pouco sal e gordura, indicada pelo nutricionista, e praticar exercícios físicos regulares, conforme orientação médica e de um preparador físico.
O paciente hipertenso deverá fazer acompanhamento com o cardiologista a cada 3 meses ou conforme orientação de seu médico.
A alimentação para pressão alta inclui:
Evitar o consumo de sal, não ultrapassando a quantidade de 2 g de sal por dia;
Evitar preparar os alimentos com sal, preferindo outros temperos, como ervas aromáticas, tomilho, louro, oréganos, salsa, cebola, limão ou manjericão, por exemplo;
Não consumir alimentos industrializados, como molhos, embutidos, conservas, enlatados, congelados e snacks;
Evitar consumir café, doces, frituras, refrigerantes e carnes vermelhas.
Aumentar o consumo de frutas, legumes, verduras e carnes brancas.
O uso de ervas aromáticas e especiarias realça o sabor e o aroma das preparações, sendo importantes substitutos do sal de cozinha.Fonte:Tua Saude.com
quarta-feira, 3 de janeiro de 2018
Padre causa polêmica após postar foto com revólver no WhatsApp
Um padre causou polêmica após publicar uma foto no WhatsApp Status onde está segurando um revólver. Na imagem, o sacerdote Thiago Bruno, da igreja de São José dos Quatro Marcos, no Mato Grosso, aparece deitado em uma cama apontando uma arma com a hashtag "#2018".
De acordo com o site O Povo Online, a foto foi compartilhada em diversas redes sociais. "Não importa se a arma é de brinquedo ou não! O que importa é a mensagem que ele passa, que não é nenhuma mensagem de paz", diz um internauta.
Já outro internauta defendeu a atitude. "Que mal tem isso? Uma pessoa de bem com uma arma? Ele também pode ter carro, faca, moto, etc", diz o comentário.
Segundo um amigo do padre, a arma é um artigo de decoração e foi comprado na Espanha. A foto teria sido tirada na própria casa de Bruno no dia 1º de janeiro. Até o momento, o padre não se pronunciou sobre a polêmica.Fonte:Bocão News
De acordo com o site O Povo Online, a foto foi compartilhada em diversas redes sociais. "Não importa se a arma é de brinquedo ou não! O que importa é a mensagem que ele passa, que não é nenhuma mensagem de paz", diz um internauta.
Já outro internauta defendeu a atitude. "Que mal tem isso? Uma pessoa de bem com uma arma? Ele também pode ter carro, faca, moto, etc", diz o comentário.
Segundo um amigo do padre, a arma é um artigo de decoração e foi comprado na Espanha. A foto teria sido tirada na própria casa de Bruno no dia 1º de janeiro. Até o momento, o padre não se pronunciou sobre a polêmica.Fonte:Bocão News
Grupo de Trabalho de Humanização visitou o Hospital Municipal
Como forma de humanizar a assistência aos pacientes e lhes proporcionar um dia especial, foi realizada uma ação belíssima do Grupo de Trabalho de Humanização do Hospital Municipal, coordenado pela Diretora de Enfermagem do Hospital, Layra Luzia.
Numa ação solidária, de muita emoção entre todos os envolvidos, o Grupo organizou-se e contou com a participação do Coral da Catedral, bem como com os profissionais de saúde do hospital para homenagearem os pacientes internados e seus familiares.
Foram distribuídas cestas básicas e brinquedos. O Grupo de Trabalho de Humanização foi a cada enfermaria cantando, junto com o coral, músicas natalinas, as quais encantaram e alegraram pessoas que estão passando por problemas de saúde, minimizando, assim, os seus sofrimentos por meio da demonstração pura e singela de amor, carinho e dedicação.Fonte:ASCOM/PMS
Numa ação solidária, de muita emoção entre todos os envolvidos, o Grupo organizou-se e contou com a participação do Coral da Catedral, bem como com os profissionais de saúde do hospital para homenagearem os pacientes internados e seus familiares.
Foram distribuídas cestas básicas e brinquedos. O Grupo de Trabalho de Humanização foi a cada enfermaria cantando, junto com o coral, músicas natalinas, as quais encantaram e alegraram pessoas que estão passando por problemas de saúde, minimizando, assim, os seus sofrimentos por meio da demonstração pura e singela de amor, carinho e dedicação.Fonte:ASCOM/PMS
Serrinha: ADRIANO DA CHAPADA NÃO DESEJA LIDERANÇAS DA VELHA GUARDA NO SOLIDARIEDADE
O presidente do partido Solidariedade,e pré-candidato a Deputado Estadual,conhecido como Adriano da Chapada,disse durante entrevista ao Repórter Amando Santos,que não tem interesse em apoios políticos da chamada 'velha guarda'.
" Nosso partido não deseja trabalhar politicamente com ex-prefeitos,e algumas lideranças.Respeitamos nomes como Vardinho Serra,Ferreirinha,Plinio Carneiro e outros;mais temos ideias diferentes.
Nosso partido quer pessoas que tragam nova maneira de administrar e fazer politica.Por isso mesmo,vamos recrutar novas pessoas para trabalhar conosco a nossa campanha eleitoral".Disse Adriano.
" Nosso partido não deseja trabalhar politicamente com ex-prefeitos,e algumas lideranças.Respeitamos nomes como Vardinho Serra,Ferreirinha,Plinio Carneiro e outros;mais temos ideias diferentes.
Nosso partido quer pessoas que tragam nova maneira de administrar e fazer politica.Por isso mesmo,vamos recrutar novas pessoas para trabalhar conosco a nossa campanha eleitoral".Disse Adriano.
'Ouvi o choro e vi a mãozinha pra cima', diz homem que resgatou bebê ileso de carro destruído em acidente com 4 mortos
Quatro pessoas morrem e cinco ficam gravemente feridas em acidente na BR-116.
"Ouvi o choro e vi a mãozinha dela pra cima no meio das sacolas". O depoimento é do auxiliar de caminhão Otávio Silva, que resgatou com vida um bebê de um ano dentro de um carro que ficou destruído no acidente que deixou 4 pessoas mortas, nesta terça-feira (2), na BR-116, trecho da cidade de Santa Bárbara, a cerca de 150 km de Salvador.
Segundo informações da Polícia Rodoviária Federal (PRF), o carro em que o bebê estava colidiu frontalmente com outro veículo, no km-382 da rodovia. No acidente, morreram três mulheres e um homem.
"Quando eu vi a mão dela [da criança], eu pedi a Deus para que quando eu puxasse essa criança, que ela tivesse toda normal. E quando eu puxei, ela estava intacta, sem ferimentos nenhum", destacou Otávio.
A PRF informou que a criança, do sexo masculino, saiu ilesa e seria encaminhada para o Hospital Estadual da Criança, em Feira de Santana, a 100 km da capital baiana, para realização de exames médicos.
A criança e mais cinco adultos estavam em um dos carros, um Eco Sport, com licença de São Paulo (SP). Destes, dois morreram e três foram encaminhados para unidades de saúde. No outro veículo, com placa do estado do Ceará, viajavam quatro pessoas. Destas, duas morreram e duas sobreviveram, conforme a PRF. A polícia não soube informar se as vítimas do acidente são parentes.
O motorista Carlos dos Santos, que dirigia um caminhão e que passava pelo local no momento do acidente, contou que o Eco Sport, que estava no sentido Santa Bárbara-Feira de Santana, trafegava pelo acostamento e a mulher que estava dirigindo teria tentado voltar para a pista quando perdeu o controle da direção. O veículo, então, rodou e invadiu a contramão, colidindo de raspão com o caminhão de Carlos e, em seguida, frontalmente com o outro carro, que seguia no sentido oposto.
"Rodou, rodou, bateu na lateral do nosso caminhão e aí o outro carro que vinha atrás da gente colidiu já de frente. Eu e os demais que estavas na frente conseguimos descer o acostameto, mas o de trás não conseguiu", lamentou Carlos.
As pessoas que sobreviveram foram encaminhadas para hospitais da região, mas não há informações sobre o estado de saúde das vítimas.
A PRF informou que está apurando as causas do acidente. Por conta da colisão, o trânsito na BR-116 ficou parcialmente bloqueado durante a tarde.Fonte:G1
"Ouvi o choro e vi a mãozinha dela pra cima no meio das sacolas". O depoimento é do auxiliar de caminhão Otávio Silva, que resgatou com vida um bebê de um ano dentro de um carro que ficou destruído no acidente que deixou 4 pessoas mortas, nesta terça-feira (2), na BR-116, trecho da cidade de Santa Bárbara, a cerca de 150 km de Salvador.
Segundo informações da Polícia Rodoviária Federal (PRF), o carro em que o bebê estava colidiu frontalmente com outro veículo, no km-382 da rodovia. No acidente, morreram três mulheres e um homem.
"Quando eu vi a mão dela [da criança], eu pedi a Deus para que quando eu puxasse essa criança, que ela tivesse toda normal. E quando eu puxei, ela estava intacta, sem ferimentos nenhum", destacou Otávio.
A PRF informou que a criança, do sexo masculino, saiu ilesa e seria encaminhada para o Hospital Estadual da Criança, em Feira de Santana, a 100 km da capital baiana, para realização de exames médicos.
A criança e mais cinco adultos estavam em um dos carros, um Eco Sport, com licença de São Paulo (SP). Destes, dois morreram e três foram encaminhados para unidades de saúde. No outro veículo, com placa do estado do Ceará, viajavam quatro pessoas. Destas, duas morreram e duas sobreviveram, conforme a PRF. A polícia não soube informar se as vítimas do acidente são parentes.
O motorista Carlos dos Santos, que dirigia um caminhão e que passava pelo local no momento do acidente, contou que o Eco Sport, que estava no sentido Santa Bárbara-Feira de Santana, trafegava pelo acostamento e a mulher que estava dirigindo teria tentado voltar para a pista quando perdeu o controle da direção. O veículo, então, rodou e invadiu a contramão, colidindo de raspão com o caminhão de Carlos e, em seguida, frontalmente com o outro carro, que seguia no sentido oposto.
"Rodou, rodou, bateu na lateral do nosso caminhão e aí o outro carro que vinha atrás da gente colidiu já de frente. Eu e os demais que estavas na frente conseguimos descer o acostameto, mas o de trás não conseguiu", lamentou Carlos.
As pessoas que sobreviveram foram encaminhadas para hospitais da região, mas não há informações sobre o estado de saúde das vítimas.
A PRF informou que está apurando as causas do acidente. Por conta da colisão, o trânsito na BR-116 ficou parcialmente bloqueado durante a tarde.Fonte:G1
Lula diz ao PT que irá ao julgamento no TRF-4
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva comunicou a dirigentes do PT que vai comparecer ao julgamento que pode torná-lo inelegível, no Tribunal Regional da 4ª Região (TRF-4), dia 24, em Porto Alegre (RS). A direção do partido já prepara um grande ato de recepção ao ex-presidente no próprio dia 24, na volta a São Paulo. No dia seguinte a Executiva Nacional do PT faz uma reunião ampliada para reafirmar a candidatura do ex-presidente, seja qual for o resultado do julgamento. Lula foi condenado, em primeira instância, a 9 anos e 6 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, no caso do triplex do Guarujá (SP). Se a condenação for confirmada, o ex-presidente pode ser impedido de disputar a eleição presidencial.
Oficialmente, a assessoria do Instituto Lula não confirma que o ex-presidente vá acompanhar o julgamento em Porto Alegre. Segundo o instituto, a defesa do petista solicitou ao TRF-4 que o ex-presidente seja ouvido durante o julgamento, mas o pedido ainda não foi apreciado pelos desembargadores do tribunal. A expectativa de Lula é que o pedido seja acatado. Caso contrário o ex-presidente disse a petistas que pretende ir mesmo assim para Porto Alegre. Ele deve chegar à capital gaúcha no dia 22 ou 23 e participar das manifestações preparadas pelo PT.
O ato de recepção em São Paulo deve ser o ponto alto das mobilizações organizadas pelo PT e movimentos sociais que defendem o direito de o ex-presidente ser candidato. Além da recepção, o PT prepara uma onda de eventos que começa no dia 13, com um "dia nacional de mobilização" e vai até o dia seguinte ao julgamento. Lula lidera as pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República em 2018. No dia 23, a presidente cassada Dilma Rousseff vai participar da abertura de uma vigília no Parque Harmonia, em frente ao TFR-4.
Cerca de duas semanas atrás, a Justiça Federal em Porto Alegre decidiu proibir um acampamento que o Movimento dos Sem Terra (MST) pretendia fazer no parque, mas liberou o local para manifestações, com preferência para os grupos que apoiam o ex-presidente. O MST negocia com as autoridades da capital gaúcha outro local para o acampamento. No dia 22, um grupo de advogados brasileiros e estrangeiros vai participar de um debate público sobre o processo. De acordo com o ex-ministro da Saúde Alexandre Padilha, vice-presidente do PT e coordenador das mobilizações em defesa do ex-presidente, o Fórum Social Mundial promete fazer um ato no dia 23, com a presença de líderes e entidades de esquerda de vários países.
Além disso, o PT e suas lideranças têm difundido nas redes sociais o manifesto "Eleição Sem Lula é Fraude", escrito pelo ex-chanceler Celso Amorim. Com versões em português, inglês, espanhol, francês e árabe, o documento já recebeu mais de 80 mil assinaturas, entre elas a do linguista e filósofo norte-americano Noam Chomsky e dos possíveis rivais de Lula na eleição presidencial Guilherme Boulos e Manuela DÁvila (PC do B).Fonte:Estadão
Oficialmente, a assessoria do Instituto Lula não confirma que o ex-presidente vá acompanhar o julgamento em Porto Alegre. Segundo o instituto, a defesa do petista solicitou ao TRF-4 que o ex-presidente seja ouvido durante o julgamento, mas o pedido ainda não foi apreciado pelos desembargadores do tribunal. A expectativa de Lula é que o pedido seja acatado. Caso contrário o ex-presidente disse a petistas que pretende ir mesmo assim para Porto Alegre. Ele deve chegar à capital gaúcha no dia 22 ou 23 e participar das manifestações preparadas pelo PT.
O ato de recepção em São Paulo deve ser o ponto alto das mobilizações organizadas pelo PT e movimentos sociais que defendem o direito de o ex-presidente ser candidato. Além da recepção, o PT prepara uma onda de eventos que começa no dia 13, com um "dia nacional de mobilização" e vai até o dia seguinte ao julgamento. Lula lidera as pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República em 2018. No dia 23, a presidente cassada Dilma Rousseff vai participar da abertura de uma vigília no Parque Harmonia, em frente ao TFR-4.
Cerca de duas semanas atrás, a Justiça Federal em Porto Alegre decidiu proibir um acampamento que o Movimento dos Sem Terra (MST) pretendia fazer no parque, mas liberou o local para manifestações, com preferência para os grupos que apoiam o ex-presidente. O MST negocia com as autoridades da capital gaúcha outro local para o acampamento. No dia 22, um grupo de advogados brasileiros e estrangeiros vai participar de um debate público sobre o processo. De acordo com o ex-ministro da Saúde Alexandre Padilha, vice-presidente do PT e coordenador das mobilizações em defesa do ex-presidente, o Fórum Social Mundial promete fazer um ato no dia 23, com a presença de líderes e entidades de esquerda de vários países.
Além disso, o PT e suas lideranças têm difundido nas redes sociais o manifesto "Eleição Sem Lula é Fraude", escrito pelo ex-chanceler Celso Amorim. Com versões em português, inglês, espanhol, francês e árabe, o documento já recebeu mais de 80 mil assinaturas, entre elas a do linguista e filósofo norte-americano Noam Chomsky e dos possíveis rivais de Lula na eleição presidencial Guilherme Boulos e Manuela DÁvila (PC do B).Fonte:Estadão
Estradas baianas e federais que passam pela BA registram queda de acidentes no Réveillon
Com a conclusão da Operação Boas Festas 2ª Etapa, nas rodovias estaduais da Bahia, o Comando de Policiamento Especializado (CPE) registrou uma queda no número de acidentes se comparado ao mesmo período do ano passado. No total, foram 7.917 pessoas abordadas e 4.805 veículos – resultado atribuído à intensificação do efetivo policial na fiscalização da "Lei Seca".
As equipes do Batalhão de Polícia Rodoviária (BPRv) e das Companhias Independentes de Policiamento Rodoviários (1ª CIPRv/Itabuna, 2ª CIPRv/Brumado e 3ª CIPRv/Barreiras) trabalharam das 8h de quinta-feira (28) até as 22h de segunda (1º).
O detalhamento aponta que foram 25 acidentes de trânsito, uma redução de 39% em relação ao ano passado, sendo 20 deles com vítimas. Dos atingidos, 13 tiveram ferimentos leves, três graves e quatro fatais. Durante as ações foram ainda recolhidas seis Carteiras Nacionais de Habilitação (CNH), 1.529 veículos autuados e duas armas de fogo apreendidas.
Já no âmbito das estradas federais que cortam a Bahia, a Polícia Rodoviária Federal (PRF) contabilizou 69 acidentes com oito mortes no período. Esse número registra uma redução de 10% no número de ocorrências em comparação ao réveillon de 2016 para 2017, que registrou 114 acidentes.FONTE:Bahia Noticias
As equipes do Batalhão de Polícia Rodoviária (BPRv) e das Companhias Independentes de Policiamento Rodoviários (1ª CIPRv/Itabuna, 2ª CIPRv/Brumado e 3ª CIPRv/Barreiras) trabalharam das 8h de quinta-feira (28) até as 22h de segunda (1º).
O detalhamento aponta que foram 25 acidentes de trânsito, uma redução de 39% em relação ao ano passado, sendo 20 deles com vítimas. Dos atingidos, 13 tiveram ferimentos leves, três graves e quatro fatais. Durante as ações foram ainda recolhidas seis Carteiras Nacionais de Habilitação (CNH), 1.529 veículos autuados e duas armas de fogo apreendidas.
Já no âmbito das estradas federais que cortam a Bahia, a Polícia Rodoviária Federal (PRF) contabilizou 69 acidentes com oito mortes no período. Esse número registra uma redução de 10% no número de ocorrências em comparação ao réveillon de 2016 para 2017, que registrou 114 acidentes.FONTE:Bahia Noticias
Apoio a redução da maioridade em casos graves aumenta de 26% para 36%
O apoio à redução da maioridade penal de 18 para 16 anos apenas em casos de crimes graves cresceu de 26% em 2015 para 36% em 2017, conforme divulgado em pesquisa Datafolha. O total de entrevistados favoráveis à mudança na legislação é de 84% dos brasileiros, um aumento de 3 pontos percentuais em relação a abril de 2015. A ideia de aplicar o aumento somente em crimes específicos converge com a proposta de emenda à Constituição (PEC) que está atualmente em discussão no Congresso.
O relatório do senador Ricardo Ferraço (PSDB-ES) foi apresentado em abril de 2016 e está pronto para ser votado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado desde março. A versão apresentada por Ferraço atua sobre alternativas apontadas em quatro PECs apresentadas entre 2011 e 2015.
Ainda de acordo com a pesquisa, homens e mulheres têm taxas semelhantes de aceitação da redução da maioridade, respectivamente 85% e 83%. No recorte por regiões, os nordestinos são os que menos defendem a diminuição da maioridade penal (81%), enquanto os que mais defendem são os moradores da região Norte (89%) e Centro-Oeste (88%). As principais diferenças se manifestam nas faixas de renda e entre as diferentes religiões. A mudança na legislação é desejada por 73% dos que ganham acima de dez salários mínimos (R$ 9.540), enquanto 83% da faixa mais pobre, com renda de dois salários mínimos (R$ 1.908) defendem a alteração.
Ateus são os que menos apoiam a redução da maioridade penal (65%) e 35% contrários, assim como adeptos da umbanda, do candomblé e de outras religiões afro-brasileiras (67%). Já entre os católicos, 86% querem a redução. Evangélicos e espíritas, ambos desejam a mudança com 84%. Os que afirmaram seguir outras religiões reúnem a maior quantidade de pessoas favoráveis à mudança: 91%. Foram entrevistadas 2.765 pessoas em 192 municípios do país entre os dias 29 e 30 de novembro. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.Fonte:Bahia Noticias
O relatório do senador Ricardo Ferraço (PSDB-ES) foi apresentado em abril de 2016 e está pronto para ser votado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado desde março. A versão apresentada por Ferraço atua sobre alternativas apontadas em quatro PECs apresentadas entre 2011 e 2015.
Ainda de acordo com a pesquisa, homens e mulheres têm taxas semelhantes de aceitação da redução da maioridade, respectivamente 85% e 83%. No recorte por regiões, os nordestinos são os que menos defendem a diminuição da maioridade penal (81%), enquanto os que mais defendem são os moradores da região Norte (89%) e Centro-Oeste (88%). As principais diferenças se manifestam nas faixas de renda e entre as diferentes religiões. A mudança na legislação é desejada por 73% dos que ganham acima de dez salários mínimos (R$ 9.540), enquanto 83% da faixa mais pobre, com renda de dois salários mínimos (R$ 1.908) defendem a alteração.
Ateus são os que menos apoiam a redução da maioridade penal (65%) e 35% contrários, assim como adeptos da umbanda, do candomblé e de outras religiões afro-brasileiras (67%). Já entre os católicos, 86% querem a redução. Evangélicos e espíritas, ambos desejam a mudança com 84%. Os que afirmaram seguir outras religiões reúnem a maior quantidade de pessoas favoráveis à mudança: 91%. Foram entrevistadas 2.765 pessoas em 192 municípios do país entre os dias 29 e 30 de novembro. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.Fonte:Bahia Noticias
Assinar:
Postagens (Atom)